Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

А надо ли было всё останавливать ?

Есть такая голландская  пословица:
«Geen ploeg staat stil om een stervend mens»
«
Ни один плуг не остановится, когда кто-то умирает».
 Увы, она осталась где-то далеко.
 Президент в одном из своих обращений заявил, что  есть преоритет человеческой жизни над экономикой. И оттого экономику - можно по рекомендации врачей остановить !
  Только вот дело в том, что экономика  есть часть жизни. Производство всяких благ и получение платы за свою работу  нужно именно для жизни. Булки, мясо и фрукты не материализуются  из воздуха благодаря решениям Пленума ЦК КПСС   указу Президента.

   Они  возникают благодаря нашей с вами работе. И когда Президент берет да приостанавливает эту работу, причем на неопределенный срок- ха-ха,  сначала на неделю, потом на месяц, потом... потом до того как  вакцину изобретут (?) - это становится очень опасным. Лекарство становится опаснее болезни.

 Но увы, лидер этого не понимает.
   Он - не экономист,и не предприниматель, не наемный рабочий в частной сфере. Он бывший вечный госслужащий, который видел экономику  только со стороны, и оттого полагает, что она - как телевизор: взял да выключил, а потом  через год включил , и аппарат снова работает без всякого для себя ущерба !
   Увы, это одна из особенность госслужащих: те искрнее не понимают  взаимосвязи своей работы с результатом, они  полагают, что главное - это процесс.
   Это было одной из слабостей советской экономики, а именно примат процесса над результатом и его стоимостью ("главное что бы заводы дымили, а уж  что они там навыпускают - неважно!").
 
   Я полагаю, что  идея " всё остановить" и загнать всех по домам - увы, неправильная и несущая только беду.

   

Про масштабность

Пока как-то далеко не до всех дошло осознание масштабности тех событий, которые происходят вокруг нас.
Почему о все воспринимается именно как этакие весенние каникулы. ну вот как в Новый год: погуляли, побездельничали, попьянствовали всей страной несколько дней, и вуаля - вышли на работу, и жизнь катится своим чередом дальше !

Осознать то, что практически вся экономика взяла да и вырубилась из нормального ритма - не могут.

А масштабность в самом деле велика. Практически всё население просто напросто сидит дома ! Да, локальные предприятия работают, верно. Да. кто то работает " на удаленке". Но это всё паллиативы. Общее вектор - это всероссийский экономический ступор, прежде всего для частного бизнеса.
Его масштабы можно сравнить только с периодом Гражданской войны и военного коммунизма, когда в ходе репрессивно-идеологического администрирования всё производство и торговля (про финансы уж молчу) пошли прахом,и с Отечественной войной- когда часть территории оказалась оккупирована, многие экономические связи были разорваны, а работающая экономика прежде всего обеспечивала основные потребности фронта.

В скажете - " Но вот выжили же тогда !"
Да, выжили. Но какой ценой ! Ценой именно что перманентного недоедания, то и дело переходящего в голод, и потреблению на уровне нищенства ( используем старые запасы, починяем и перешиваем всё бытовое старьё). Это было - выживание,а не жизнь. И оттого так тепло вспоминают сейчас брежневские негероические времена, когда булки и рис с гречкой, да банки с повидлой и недорогими консервами можно было купить запросто в магазине- именно по сравнению с теми аховыми годами, которые все хорошо помнили, но о которых все дружно молчали.

Так вот, остановка экономики сейчас - это и есть реинкарнация старых героических времен. Причем эта остановка вполне рукотворна, ее устроил не злобный враг, а собственные власти с самыми благими намерениями.

Шоковое лечение будет (а точнее уже есть) такое, что все общество будет дергаться в конвульсиях еще немало.
Мелкий и средний бизнес уже упал, и живет на старых запасах. А их немного - это ведь та часть экономики, которая обычно работает " с колес", то есть нет подвоза и нет ежедневного спроса - и она загибается, вянет как цветок без регулярного полива.

Бюджетники пострадают и позже, и меньше всех, у их работодателя есть в резерве такое оружие как печатный станок. Но будет хуже и им, от инфляции и сокращений, всяких вынужденных оптимизаций они тоже не застрахованы.

Пока все повинуются, ибо просто сидеть на диване и ждать, пока на карточку прилетит зарплата - дело легкое.
Но посмею напомнить, что сидением на диване экономическую стабилизацию не получить.

Сейчас властями выбран человеколюбивая тактика - " Ради спасения роты будет жертвовать батальоном!". Выглядит это гуманно и красиво.
Но неразумно.

Все про вирус, а я про экономику

Нет, нет и нет ! Ограничений - достаточно !
Поймите же наконец, у нас - рубль, который с трудом стабилизировали и кое-как научились поддерживать, а не евро или доллар, которых, сколько не напечатай, все равно будут цениться, ибо через них идут расчеты во всем мире ! Российскую экономику и финансовые систему, вкупе с социальным благополучием сломать достаточно просто. А вот восстановить... Нет, все эти большевистские меры хороши вовсе не для данного вируса. Они нужны, когда Ганнибал враг у ворот, или когда вырвался на волю другой известный враг, чума или холера с тифом.
Сейчас идет именно что разорение экономики, примерно как во времена военного коммунизма, когда старая система производства и торговли очень быстро убивалась административными мерами, да причем с самыми благими целями! И решения тогда найдено именно что не было - оно было маломощное и частичное, да и связано именно с снятием запрета. ну а во взвинченном и сошедшем с катушек обществе запросто могут распространиться мысли, что ГУЛАГ есть правильная и хорошая, справедливая система.
Правильно пишет Emil Sutovsky про Швецию - они устояли в этом соблазне административного произвола:
Швеция не поддалась стадному инстинкту и отнюдь не надеется на стадный иммунитет. Более того, решительно отвергает этот термин. В стране продолжают работать школы, открыты магазины и рестораны. Конечно, это ведет к бурным дискуссиям в стране - и возгласы "вы ведете нас к катастрофе" слышатся как от политиков, так и от специалистов. Между тем, шведы уверенно держатся. Чуть больше 100 смертей за месяц - для страны с 10 миллионами населения - это совсем не много. Определенные меры принимаются - но достаточно мягкие: лишь три дня назад введено распоряжение не собираться более 50 людей. Работать советуют из дома - по возможности. И при этом, правительство с цифрами в руках говорит о том, что проводимая политика - куда меньшее из зол. Возможно, дело в отличной системе здравохранения, возможно в какой-то генетической устойчивости, может действительно весь остальной мир неверно оценивает риски - а скорее всего, сразу несколько факторов. Но в любом случае, шведы - молодцы. У них такая отличная кредитная история, что никто не может их обвинить в сокрытии данных, пренебрежении к собственному народу, или банальному непониманию. Нужна изрядная смелость и безупречная репутация, чтоб решиться действовать так - наперекор всему миру. Рад, что шведы на это решились. Пусть у них всё получится.
Пока не поздно, надо снимать ограничения ! Не надо ориентироваться на Бразилию - этого состояния достаточно легко достичь !
https://www.facebook.com/TexasDecoration/videos/635506020615198/

Текущее, пессимистическое

Андрей Перла пишет, и я считаю, пишет правильно:
У меня крайне неприятное впечатление. Нет никакой стратегии борьбы с вирусом. Никакого разумного плана действий. А есть только копирование опыта европейских стран, полезность которого не доказана. Они ограничили нормальную жизнь граждан? И нам тоже давай! Они свою экономику убивают? Ну и нашу, значит, туда же. Не может же быть, чтобы немцы, французы и англичане ошибались!
А что они сталкиваются с угрозой настоящего голода и уже готовят карточки-талоны для раздачи бесплатной еды лишившимся всех денег - так это ж не сразу, а через пару месяцев. А что недовольство граждан зашкалит и никакого голосования ни за что провести уже не выйдет - так это ещё позже...


Черт его знает, какой кошмар сделали из рядового явления.
Автомобили заполонили всю страну, проникли ну везде буквально ! От них вред - 30 000 трупов в год, плюс бог знает сколько покалеченных.
И что вот теперь, автомобили запретить надо ? Имеющиеся забрать и разрешить использовать только совсем уж в крайних государственно-важных случаях ?
Нет, все живут с ними, ежегодная гора трупов и орды покалеченных никого не шокируют, имеющие отношение к проблеме заняты кропотливой работой, как уживаться с этаким явлением... А тут бац ! Вот вам !Запретить по улицам ходить- но не из-за чумы даже, а из-за варианта ОРВИ !

Сейчас экономике нанесен сокрушительный удар. На подходе, как я полагаю, мощнейшая волна инфляции: гос. доходы съежились от падения мировых цен, и стремительно катятся вниз, ускоряемые снижением деловой активности. Президентские щедрые материальные выплаты никто не отменял и не приостанавливал... откуда деньги брать ?
Здравствуй, печатный станок, и прощайте, плоды стабилизации !
Из-за горизонта нам машут рукой позабытые друзья из 1990-х: мощный рост цен и всеобщее обеднение.

Цены на нефть и бюджет

Нефть показала рекордное падение внутри дня с 1991 года, когда началась война в Персидском заливе. <...>

За несколько минут до начала торгов банк Goldman Sachs выпустил прогноз, согласно которому цена Brent может упасть до $20 за баррель в ближайшие недели. Банк резко понизил свой прогноз по средней цене Brent во втором и третьем кварталах 2020 года до $30.

«Мы считаем, что ОПЕК и Россия на этих выходных начали ценовую войну, после того как Саудовская Аравия агрессивно сократила относительную цену, по которой она продает свою нефть, на максимум по меньшей мере за 20 лет», — написали аналитики банка. По мнению Goldman Sachs, в ходе этой ценовой войны производители нефти с низкой себестоимостью будут наращивать добычу, используя свободные мощности, чтобы заставить производителей с более высокими затратами сократить их добычу.


На этом фоне все эти твердокаменные пожелания исполнить " президетские послания"  смотрятся как то совсем плохо.
Расходы растут , а вот доходы наверняка съедут вниз.
 Почти уверен, что тут уж никакая Набиуллина со сем своим признанным мастерством  не удержит инфляцию.

Экономист с отеком мозга

Вот за что мне не нравится эта вот настоящая демократия - так это за то, чтов серьез приходится общаться с такими вот экономистами из народа, которые с отеком мозга.
Все эти  демагогические  социальные игры власти  в итоге закончатся плохо, когда государтво торопится навертеть на себя  побольше обязательств - ив сегда готово  признавать свою вину, несмотря на абсурдность  предъявляемых требований.

Президент Владимир Путин считает, что прожить на 10800 рублей в месяц очень трудно. Так он ответил на соответствующий вопрос жительницы Петербурга после церемонии возложения цветов к памятнику первому мэру Петербурга Анатолию Собчаку.
«Думаю, что очень трудно», — ответил Путин.
Собеседница президента предположила, что его зарплата больше. «Не только у меня. Есть гораздо более высокие зарплаты. У президента не самая высокая зарплата», — ответил Путин.
Петербурженка также пожаловалась, что на установленный государством прожиточный минимум нельзя купить продукты, и задалась вопросом, как быть матерям-одиночкам.
«Я понимаю. Поэтому мы сейчас целую программу поддержки семей с детьми проводим. Большая программа», — сказал Путин.
Его собеседница рассказала также, что у нее врачи обнаружили отек мозга, но, тем не менее, она учится на экономиста.
«Не отчаивайтесь. Ситуация меняется», — сказал Путин.

Про стагнацию ( по Анисимову)

То что происходит в нашей экономике это не кризис а стагнация. То есть не резкое болезненное падение с закрытием производств и массовой безработицей, а очень малый а то и нулевой рост. При этом финансовое положение прекрасное. Инфляцию действительно задавили до невиданных трёх процентов. Огромные резервы и микроскопический долг. Курс рубля практически отвязался от цен на нефть.
При этом не так давно инфляция больше 10 % считалась нормальной и все смотрели с оптимизмом в будущее. Работы на всех хватало, все росло. Что же происходит? Ведь даже цена на нефть кормилицу на вполне приличном уровне!
Тут конечно санкции имеют место быть. Но наши контрсанкции наоборот должны были помочь местному производству импортозамещающему вкупе с резкой девальвацией.
На мой взгляд, достигли мы некоторого пореформенного плато развития. Внутренний рынок полностью заполнен. Своего продовольствия навалом, даже экспортируем огромное количество зерна и начали экспорт мяса птицы и свинины. Народ сделал евроремонт и закупился современными телевизорами, холодильниками и стиральными машинами.
Продолжается массовое жилищное строительство, но и здесь насыщение близко.
Спасти мог бы экспорт, но кроме сырья и продовольствия нам ничего не продать. Мировые рынки очень конкурентны и плотно заполнены мощными производителями известных марок. Туда не пробиться, нет у нас для этого никаких конкурентных преимуществ.
Даже раздача дешевых кредитов на которую многие молятся как на спасение, не спасёт. Раздавать производителям деньги смысла нет, они то что уже производят с трудом продают. Раздать напрямую населению тоже смысла нет. Они эти деньги быстро потратят, а долгосрочного эффекта не будет. На раз хватит, а постоянно раздавать никаких запасов не хватит. Это американцы и европейцы могут проводит многие годы безудержную эмиссию наращивая госдолг. Им можно, они богатые. А у нас нет. Будет снова инфляция и более ничего.
Ещё один важный фактор, это то что усилиями «тупой дуры Набиуллиной» почти задавлен обнал. Она вместо раздачи дешевых денег для роста бизнеса неустанно много лет душила мелкие и побольше банки, кормящиеся обналичиванием.
В результате сейчас приходится платить все налоги
Я думаю проблема в основном психологическая. За сытые нулевые и первую половину десятых привыкли к росту всего на свете и сейчас не понимают как можно жить в условиях насыщенного рынка. Придётся привыкать работать с низкой маржей и в условиях жестокой конкуренции. То есть мы наконец пришли в «нормальную рыночную экономику» и оказалось, что это не есть полное счастье и богатство, а тяжелая работа.

Про МВФ и Украину

Когда я читаю какую-либо заметку, или комментарий  про МВФ в российских блогах  чаще всего вижу разлив желчи:
 "Ах, этот  МВФ!  От него кроме вреда ничего нет ! Только и думают в этом змеином пандемониуме как бы закабалисть очередную страну!"
 Но вот, к примеру, читаю я про отношения МВФ и Украины.
 Чего хочет   валютный фонд ?
 Свободный рынок земли. Органичение гос.регулирования  в ценообразовании на газ. Жесткого выполнения бюджета, и минимизации бюджетного дефицита.  Твердой и регулярной выплаты долгов. Антимонопольные требования. антикоррупционные требования.

   Нет в них ничего плохого. Исполняй должным образом- и в итоге  плучишь хороший результат.
     Тут как с лечением: больной должен искренне поверить доктору, и без уверток, добросовестно выполнять программу лечения, даром что лекарства могут быть не слишком приятны, а себя придется ограничивать.
 Но ведь надо же !
 Или я чего то до конца не понимаю ?

Мой комментарий к записи «Мировой кризис рождаемости» от olegmakarenko.ru

Ну, если отбросить пропагандистские выкрики, то можно легко убедиться в том, что снижение количества населения не есть катастрофа.
Беда - это когда людей или убивают, или они гибнут от плохих условий жизни, плохой мед. помощи, всякого рода угнетения.
А в Европе, России, Штатах, да вообще в большинстве стран люди живут в свое удовольствие. Не хотят детей иметь - ну так это их выбор. Добровольный и осознанный !
Вообще же в древности всякие там высокоразвитые империи и государства существовали при куда как меньшей численности населения- и при том никто особенно не расстраивался от того, что вот де, " населения надо побольше, а то не выживем"

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Что такое экономический рост, или про отсутствие однозначности ( по В.Хрусталёву)

"Одна из самых больших забавностей - это религиозно-мистические представления людей про "экономический рост" и его эффекты наблюдаемые в реальности. Да и обычно фраза если произносится, то надо смотреть в каком смысле используется и какая модель используется.

Есть ВНП, ВВП, НД, СОП, КОП, GNI и масса других индикаторов которыми меряют "тот самый рост экономики".
В зависимости от того в чем эти цифры считаются, тоже при прочих равных может быть "рост", "спад" и "стагнация".
Возьмем по текущему курсу к доллару - одна величина. К евро - другая. Возьмем Паритет Покупательной Способности? От того какую корзину и к чему посчитанную возьмем - цифры будут различаться.
Натуральное потребление? Даже если убрать веселье систем учета, то "живем лучше" или "хуже" будет часто зависеть от вкусовщины.
Как заметили те же французские социологи в 1960-70-х, что в какой-то момент способность покупать свободно много мяса как признак "жить хорошо" сменилось способностью поддерживать высокий уровень потребления свежих фруктов!
Для одного поколения "купил машину" признак успеха. Для их детей своя машина может воспринимать как обуза! Однако оба поколения существуют в одно время и для одних "могу купить машину" означает "сбылись мечты народные". Для других "а на хера"?
Продолжительность жизни? Тоже валится параметр. Например в обществах где гендерный разрыв продолжительности жизни полов уходит на уровень 9-10 лет! И получается что женщины будто в одной стране живут, а мужчины в другой.
А может постоянные цены? О да! С точки зрения советских индикаторов - половина населения страны практически советская элита. У них есть автомобиль. И что еще круче - импортных брендов. В СССР импортный автомобиль обычно стоил от 15 000 до 25 000 р через все эти комиссионки. Примерно 2-4 кооперативных квартиры. Импортная бытовая техника в домах есть? Если использовать советские постоянные цены, То кругом просто "директора рынков" да завмаги.
Для общества с тогдашней ценой на бензин для физлиц, а также ценой пластинок, кассет и книг уровня 1980-х - нынешней цифровое изобилие даже трудно было как-то выразить денежно. Так что в советских ценах нынешний стиль медийного потребления даже у нищебродов - мультимиллионерский! Это не считая частоты поездок на такси на 1 жителя больших городов и т д.
Это не считая того, что даже наблюдаемая цена в магазине и т п вещи могут сильно прыгать в зависимости от того не просто в каком вы городе живете, а в какой его части! Зашла туда крутая торговая сеть или нет? Если да то какая? Она там одна или их несколько? Вот стакан совершенно однотипного фруктового йогурта от одного производителя у меня на районе может стоить от 40 до 50 руб!
Это еще что. Если покупать креветок в магазине цена одна, а если через разные проверенные онлайн-сервисы - то сильно экономнее! Если с доставкой на дом и сразу на месяц закупаться, То еще дешевле. Про то как может варьироваться стоимость даже продуктового потребления в зависимости от того есть ли машина - вообще молчу! Ах да - тот кто тратит больше на 1 стакан йогурта на 1 торговую операцию создает больший ВВП на 1 торговую операцию!
Это не считая того, что современные общества все более распадаются не только по "распределению доходов". Но и по "культуре потребления". Вызывающие стресс проблемы одной группы людей вообще не понятны другим. Если вы веган, то беды людей у которых цена на мясо выросла - им непонятны. Мне тотально непонятны страдания "потерявшего сыр" населения. Но допускаю что для кого-то это реальный зуд и ухудшение.
Часть людей вообще как-то связывает "экономика здоровая если врачи и учителя много получают". Тогда страшно платная медицина и сокращение доступа к образованию до чего-то элитарного - самое здоровое что может быть! Ибо при этой схеме врачи и педагоги чаще всего и становятся "белой костью" по доходам.
В США кошмарно дорогая медицина - зато врачи частной практики живут отлично. И в целом медики с высшим образованием своего рода каста по доходам и статусу. Ну а то что многим миллионам не по карману даже наша мелочевка из полиса? Ну так врачи же хорошо получают!
Мексика как был отбитой наглухо страной картелей так и осталась. Несмотря на в свое время сильно увеличенные оклады педагогов.
"Безработица"? Тоже ни о чем. Экономический бум может происходить даже при обвале занятости! А может сопровождаться ростом занятости.
А могут быть вообще лихие эффекты. Например, эффект Кремниевой долины с недвижимостью. От того что в локации много людей с большими деньгами на руках - резко вырос платежеспособный спрос на недвижимость. Так как никто не хотел ютиться в многоквартирках, И все хотели домики - число недвижимости которой могло быть предложено было ограничено.
Итог? Жизнь не ИТ-шников стала превращаться в кошмар, Недвижимость для не ИТ-шников стала все недоступнее и недоступнее. Рынку недвижимости старый местный средний класс стал не нужен. Он был нищеебский на фоне цунами новых клиентов, которые скупали все не глядя.
Программисты, их менеджеры и т д просто вынесли как колонизаторы "коренных".
И это честный "экономический рост"! Множество инвестиций, множество новых бизнесов, настоящий хай-тек, огромное сосредоточение элитарной(!) по квалификации и личным качествам рабочей силы, и? А вот для не ИТ-шников настал капец. Теперь их старые места проживания стали резко им не по карману.
К чему это я? К тому что все сложно. Никакие одномерные-двухмерные индикаторы всей картинки не покажут. А вот большой томик с таблицами и диаграммами по множеству индикаторов - уже более менее намекнет что и как,