Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Про министров финансов

Последним министром финансов Российской империи был Петр Львович Барк.

Конечно же, во время Февральской революции его « немножко арестовали», но обошлось, как говориться, «без тяжких  телесных повреждений», и он уехал  сначала в Крым, потом за границу, и... 

   и оказалось, что  министр был не просто гос. чиновником, а  финансовым знатоком экстра-класса. Он сделал  максимально  возможную карьеру в Банке Англии, где его и ценили, и доверяли весьма-весьма. При этом папа у него был не лордом, и был он, собссна, ничьим протеже. то есть связи  были у него наработаны исключительно деловые. За них его и ценили. И знания у него были таковы, что он их мог легко перенаправить с российских финансов на английские ( на секундочку, это был высший мировой уровень).

 Ну а последним министром финансов СССР был Орлов Владимир Ефимович.

 (про Павлова вспоминать не буду, хорошо). Так вот  это вот тоже воплощение — но уже не профессионального знатока финансов, а- вполне себе чиновника.  Никто его никогда не арестовывал, и не выживал  из страны.  Он тоже мог поехать куда угодно — и совсем не с эмигрантским чемоданом. Но не поехал. И даже не думал про это. Его багаж знаний был таков, что ни про какие  места в заграничных банках  и речи быть не могло. 

Нет, это совсем не к тому, что он был там  каким то  или блатным, или безмозглым, нет. Просто система  советских финансов выросла и  воспроизводила таких спецов, которые могли пригодится только ей. И никому больше. 

Collapse )

Неожиданный результат экологической борьбы

Интересный результат борьбы с невинным углекислым газом, необходимым всем растениям для жизни: закрытие угольных и атомных станций привело многократному росту цен на газ и электроэнергию. В дальнейшем следует остановка промышленности потребляющей их и соответственно рост цен на их продукцию. На горизонте полномасштабная рецессия экономики на фоне мерзнущих зимой жителей.

И все рад благородной цели: спастись от воображаемого потепления вызванного ужасными парниковыми газами.

Europe’s Energy Crisis Is About to Go Global as Gas Prices Soar - Bloomberg

Крокодил 1985 № 27(301) "Жмурки по- научному"

ЖМУРКИ ПО-НАУЧНОМУ

Быстротекущая жизнь вносит свои поправки в классические сюжеты. И вот уже единственным человеком, который сказал что кроль голый, становится не наивный сказочный мальчик, а вполне реальный взрослый бухгалтер.

Заглянув в свои гроссбухи и прикинув что-то на электронном микрокалькуляторе, он неожиданно изрекает, , что, дескать, новое-то платье короля сделано не из тафты, а их туфты. Уж он-то, старый финансовый волк, знает подлинную цену всякому материалу. Его на цифровой мякине не проведешь. 

И тогда нам становится ясно, что король гол, как сокол.

А ведь сколько было ликований и восторгов! Сколько победных рапортов и публикаций в газетах!

Рапортовали: в нашем вузе каждый вложенный в науку хоздоговорный рубль удваивается. За десятку - две десятки. За миллион - два миллиона.

- Да, - скромно, но с достоинством отчитывался ректор Московского вечернего

металлургического института Виктор Александрович Кудрин,- да, мы достигли больших успехов. Многие наши ценные разработки сделаны непосредственно по заказам предприятий. И, что важно отметить, круг ученых, участвующих в этих разработках, расширяется из года в год. Крепнут связи работников института с заводскими коллективами.

А доцент В. Воителев печатно добавлял, что «благодаря внедрению выполненных научно-исследовательских работ института в производство экономический эффект достиг в 1983 году 2,6 миллиона рублей».

Collapse )

Про постсоветское восприятие экономики

Удивительна реакция людей на слова, что «рыночная экономика построена». Просто крик ненависти какой-то !  Основная идея в том , что построена неправильно и плохая И за дорогую цену. А можно было сделать гораздо лучше и дешевле. 

Очень может быть, что в какой то альтернативной реальности  сделали именно так. Но это никак не отменяет факта что у нас сегодня в России обычная рыночная экономика как в любой другой нормальной стране мира. Конечно, с огромной долей государства и под полным его контролем, но это везде сейчас так. 

Главное недоразумение что «правильная рыночная экономика» должна давать всем достаток и справедливость. То есть социализм. Совсем наоборот, она даёт капитализм с неравенством по определению. А уж задача государства это неравенство сгладить

Финансовое безумие

Именно такое определение направшивается, когда читаешь  последние сообщения с информационных лент.
И источник этого -вовсе не злой Чубайс, не предсовмина, и не минфин.
А родной президент, который пошел вразнос.
 Мало того, что  полтриллиона рублей разбросают военным и пенсионерам с вертолетов - так еще необъятное количество мешков денег  кинут курсанатам и правоохранителям.
 А исполнительные взыскания запретят распространять на соцвыплаты- то есть дадут ощутимую поблажку не то что самым гнусным, но самым тупым видам жуликов с кредитами.
И тут же - ба-бам !!!
 МВФ выделяет России 18 млрд долларов ! да-да, тот самый МВФ, который общается только с недоразвитыми и проблемными экономиками. И  рост долговой массы преподносится как успех.
 И снова новость - долг России достиг 20 трлн. рублей !
Ха-ха, а нам и не страшно ! Будем занимать и раздавать !
 И тут же президент анонсирует  амбициозное строительство - тут тебе две АПЛ, тут тебе два новых военных недешевых корабля... И ладно бы постройка, так еще и содержание их потом влетит в копеечку ! Последний вопрос - ну и зачем ? Заморские колонии контролировать ?

Так вот, дорогие мои, тут я припомню старую русскую пословицу: здоровье  убавляется пудами, а прибавляется - золотниками.
Финансовое издоровдление, которое мы наблюдали в 2000-2014 годах, шло исключительно постоянно, незаметной, черной работе  которую вели  монетаристы в правительстве, и тогда президент их слушал, и помогал, и не мешал. И в итоге мы получили и достаточно устойчивый курс рубля, и резкое сокращение долгов.
 А тут... В итоге мы получаем уверенно -наглое поведенеи КПРФ в Госдуме, кторый вносит законопроект об отмене пенсионной реформы,и открыто декларируют свое намеренеи сейчас, на уровне законов , вернуть Россию в советско-пещерное время, когда государство воспитывало социальные паразитарные явления, вроде как " мне все вокруг должны, да побольше!".
 Э, нет. Политика эта очень неправильная, и её надо сворачивать.
К черту новые займы и новые корабли - уж лучше новый мост на Сахалин построить. 

Про экономический рост и его ощущение ( по bolldog)

Довольно часто приходится слышать такие примерно речи: "А вот до 2008-то года рост был ого-го! А потом замедлился, так сильно замедлился. Путин-то стал не торт!"
Товарищи. Это просто как блин. Это тривиально. Это плоско и банально. Это даже неинтересно рассказывать. И нет, это не контрамоция)
Это эффект вылезания из жопы.
Понимаете, после распада СССР, в 90-ые годы, мы находились в жопе. Очень-очень глубокой.
Примерно с 2000 по 2008 мы из жопы вылезали. И вылезли! Рост экономики, зарплат, уровня жизни за эти годы - в разы.
И всем понравилось.
И мы слышим: "Хотим ещё так же! Хотим снова в разы за несколько лет! Качество управления снизилось!"
Нет, так не получится.
Так не получится ровно потому, что мы уже не в жопе. Эффект вылезания из жопы - одноразовый. Чтобы снова из неё вылезти, надо тогда сначала снова в неё залезть. (Кстати, я с изумлением обнаружил, что некоторым это кажется неплохим планом. Но нет, мне - нет. Снова залезать, чтобы потом вылезти и наслаждаться ростом в разы - это плохая идея.)
Находясь уже не в жопе такой резкий рост, как при вылезании из неё повторить не выйдет. Тут уже будет рост небольшой - а иной раз в какие-то моменты даже и небольшой спад.
Один год + 3%, другой +1,7%, а третий даже и -2%.
Это не так воодушевляет, я понимаю.
Но есть один плюс.
Всё это время, всё это 2% процента вперёд, 1% назад - мы живём не в жопе. Может быть как-то стоит это учитывать?
А так, вообще, небольшой рост - это нормально.
Вот, примера ради, я посмотрел данные ВВП по ППС на душу населения по нескольким странам за последние десять лет.
10 - 20 годы, динамика такая.
Бразилия: +5,2% +0,06% +3,6% +0,8% -6,6% -3,3% +1,8% +3,3% +2,4% -3,5%
Германия: +6% +2% +4% +4,5% +1,2% +6% +5% +3,3% +2,1% -3,9%
Россия: +7% +6,5% +7% -1% -6,5% +0,1% +7,8% +5,3% +3,8% -2%
Япония: +2% +4% +5% +0,4% +3,4% -0,8% +1,8% +3,1% +2,3% -3,4%
То есть так, плюс-минус, более-менее норм Россия выглядит. Да, существенный провал в динамике в 14-15 годах, когда нефть рухнула. Но довольно быстрый возврат. Последние четыре года динамика у России лучше чем и у Германии, и у Японии. То есть, качество управления вполне себе норм. Не то чтобы какие-то подвиги и чудеса - но приемлемо.
Так что пылким сердцам и страстным умам, которым хочется быстрого роста... Ну, можно себе его на личном уровне организовать. Возьмите топор. Порубите шкафы и диван, расфигачьте комп, плиту, паркет. Обои обдерите, побейте посуду и светильники. А потом восстанавливайте всё! Пару месяцев будете наслаждаться быстрыми улучшениями. А страну оставьте в покое пожалуйста.

Про инфляцию

Вот Громковский правильно пишет:
"Саночки придётся повозить
Лента полна рассуждениями о росте цен. Рост и в самом деле ужасный, по некоторым товарам. По пиломатериалам, к примеру, в 3 раза за год. Впрочем, и общий уровень цен обязательно и ощутимо поднимется, и продолжит подъём в обозримом будущем.
Причина? В прошлом году хвалили же в той же ленте великие мудрецы европейские и американские правительства за огромные подачки предпринимателям и населению, по причине всемирной эпидемии. Ой, как хвалили. И выплаты нашим семьям и отдельным господам тоже очень хвалят.
Если кто-то воображает, что бесплатная раздача денег, особенно когда она выражается триллионами долларов, может обойтись без роста цен, он глуп. Критически глуп.
Мы сейчас начинаем расплачиваться за удовольствия европейцев и американцев, за напечатанные ими триллионы. Ибо мир устроен так, что печатают деньги и получают выгоды одни, а платят за то все остальные.
И мы среди них, остальных, в числе первых, по устройству мировой и нашей экономики.
Хвалили западные правительства за раздачи денег? Теперь не жалуйтесь.
Тот самый случай, когда кататься не катались, а саночки повозить придётся."

А я бы от себя добавил: инфляция - это именно следствие губительной политики президента и правительства с началом ковидной истерии: экономику надо "закрывать" и калечить, а деньги надо разбрасывать с вертолетов - будем людям помогать !
И если мировые эмиссионные центры будут еще выплывать, то вот в российском варианте пойдет все губительнее и больнее.
Сворачивать надо социальные выплаты, и чем раньше, тем лучше.
Это именно как наркотик, как алкоголь: сейчас на три часа весело, зато потом неделю надо похмельем мучаться.

И еще раз про безусловный доход

Только недавно про этот вид выплат сообщал - как на тебе, стало актуальнов  плане предвыборной пропаганды.
  Разумные люди - возмущены.

Пишут, что "Партия "Справедливая Россия — За правду" предложила ввести ежемесячную безусловную выплату всем россиянам в размере около десяти тысяч рублей, которая будет называться "Справедливый базовый доход" (СБД), заявил член Центрального совета партии Николай Стариков.
По словам сопредседателя партии Захара Прилепина, партия предлагает начать выплаты уже с января 2022 года"
Конечно, никто реально осуществить такие планы СР не даст, потому что это обрушит экономику и вызовет обвальную инфляцию, которая ударит, прежде всего, по тем самым бедным людям, к которым СР аппелирует.
То есть грохнуть экономику, а потом найти виновных в этом шпионов, вредителей и врагов народа - это конечно, яркая программа, но никто ее выполнить не даст.
Но раздача обещаний дать халявных денег, которые не могут быть выполнены - это характеризует тусовку, очень характеризует.

Тут же и Громковский пишет:

Некая "партия" предложила платить всем и каждому по 10 000 в месяц "базового" дохода. Лжецы и подлецы. Вот цифры для сравнения.
10 тысяч в месяц каждому из 140 миллионов - это 16,8 триллиона рублей в год. У нас доходная часть бюджета 2021 18,8 триллиона, расходная 21.5 триллиона. Вместо дефицита в 2,7 триллиона будет дефицит в 19.5 триллионов. Денежная масса у нас 60 триллионов. Вырастет всего-то на 28%.
Не говоря, что занять такие деньги нам негде, придётся напечатать. Каждый год печатать по 16,8 триллиона.
Гиперинфляция 1990-х, говорите?
Всем, кто предлагает увеличить государственные расходы, не объясняя, откуда брать на то средства, отрывать языки, чтобы не лгали, и яйца, чтобы демагоги не размножались.

Про базовый доход

Это зло, причем зло однозначное. Это — как алкоголь:  в массе своей сопьются и будут влачить жизнь жалких опустившихся пьяниц совсем не массы богачей, а потребители недорогого пойла, которым обеспечат « даровое бухло».

Поэтому полностью согласен с Олегом Макаренко:

Опыт моих знакомых показывает, что многое зависит от характера человека. Большая часть моих знакомых предпринимателей и инвесторов давно уже имеет достаточно денег, чтобы не работать. Тем не менее работают почти все: кто-то для того, чтобы заработать ещё больше, кто-то ради любимого дела, а кто-то просто потому, что не представляет себе жизнь без какой-нибудь полезной занятости.

Вместе с тем люди без опыта ведения бизнеса, которым пассивный доход свалился на голову просто так, — в виде унаследованной квартиры под сдачу, к примеру, — зачастую и вправду перестают работать вовсе. Заканчивается это обычно плохо.

Россияне рассказали авторам исследования, проведенного совместно СберНПФ, «Сбер Управление активами» и «Рамблером», о желании получать деньги просто так и не работать при условии получения базового дохода. Выдержки из исследования приводят «Известия».


О намерении прекратить работу при получении базового дохода рассказали 19 процентов опрошенных. 50 процентов при этом продолжили бы работать в свободном режиме, 31 процент не стали бы бросать работу ни при каких обстоятельствах.


Collapse )

Про государственную экономическую политику ( по Соколову-Митричу)

Есть такой экономический термин - продразверстка.
"Вице-премьер Андрей Белоусов в комментарии телеканалу РБК заявил, что металлурги на фоне пандемии коронавируса «нахлобучили» государство на 100 млрд руб., в разы увеличив доходы, в том числе за счет роста цен на внутреннем рынке. По словам господина Белоусова, металлурги, «конечно, понимают», что нужно возвращать эти доходы. «У нас рынок свободный, но государство имеет все возможности установить налоги таким образом, чтобы то, что они получили, у них забрать. Это, я думаю, мы сделаем»,— сказал он.
В Кремле знают о ситуации с сверхприбылями российских металлургов и находятся в контакте с правительством и бизнесом. «Здесь вряд ли нужно искать виновных. Это экономическая жизнь. Бизнес зарабатывает деньги, государство получает налоги. И когда возникает какая-то диспропорция, государство эту диспропорцию выравнивает»,— сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков".
Вот интересно, а когда цены на метал (та же история с сахаром) рухнут и металлурги (сахарозаводчики) будут болтаться вокруг нуля или даже уйдут в минус - государство с таким же энтузиазмом будет возмещать им убытки?
И еще интересно: когда первые лица говорят об инвестициях в производство и завоевание зарубежных рынков - они чьи деньги имеют в виду? Государственные? Или все-таки деньги бизнеса, который сумел заработать дополнительную прибыль и пустить ее в развитие?
Насчет сахара меньше осведомлен, а по металлургии владею информацией. Это очень разумная отрасль, которая за последнее десятилетие сделала колоссальный рывок в искусстве управления, наши предприятия вырвались в мировые лидеры по эффективности - и за счет этого они действительно неплохо зарабатывают. Какова доля российского бизнеса, например, в металлургии Дании - знаете? 100 процентов! Очень хорошая ситуация также в Бельгии и Италии. 120 лет назад бельгийцы поднимали нашу промышленность, теперь - мы их. Несмотря на все санкции и барьеры. Возим туда свои слябы и прокатываем в стальной лист - для судостроения, автомобилестроения и прочих нужд европейского народного хозяйства.
Не люблю книгу "Атлант расправил плечи" - но тут всё вот прямо по ней. Отнять у тех кто может и отдать тем, кто не может. То есть себе. Чтобы прикрыть свою некомпетентность и апатию. Чтобы не включать мозг и не думать о том, как реформировать налоговую систему, чтобы повысить ее эффективность. К чему привела продразверстка в 20-е годы прошлого века, когда у "кулаков" изымали даже посевную пшеницу? К массовому голоду. К чему она приведет сейчас? К тому, что капиталы побегут из реального сектора экономики и оттуда же побегут сильные игроки. Потому что играть они готовы только по честным правилам. А если хотите заниматься шулерством - то получите послушных авантюристов.
Андрей Рэмович, хорошей Вам рабочей недели.