Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Про миллиарды братской помощи

Читаю сейчас в "Коммерсанте":
" Господин Путин подтвердил, что Россия выделит Белоруссии кредит на $1,5 млрд, сейчас этот вопрос согласовывают представители министерств финансов двух стран. "
Видимо, господин Путин  успел забыть  судьбу  кредита в три миллиарда долларов, которые были выделены Украине под  руководстмвом Януковича в 2013 году.
 Выделялись они не абы как, а евробондами, то есть таким  способом, который, по  уверениям тогдашней гос. пропаганды,  соперничал в своей святости с Папой Римским и Патриархов Всея Руси  вместе взятыми.
 Судьбу возврата этих денег, думаю,  напоминать не надо, равно как и ту благодарность, которую оказало соседнее государство за такую вот очень нужную на тот момент помощь.

Не, в самом деле, ничему научить нельзя.
 Наступили разок на грабли, но , видимо, уже  синяк на лбу уже успел рассосаться.  Надо бы еще разок наступить. 
 Обновить его.

А надо ли было всё останавливать ?

Есть такая голландская  пословица:
«Geen ploeg staat stil om een stervend mens»
«
Ни один плуг не остановится, когда кто-то умирает».
 Увы, она осталась где-то далеко.
 Президент в одном из своих обращений заявил, что  есть преоритет человеческой жизни над экономикой. И оттого экономику - можно по рекомендации врачей остановить !
  Только вот дело в том, что экономика  есть часть жизни. Производство всяких благ и получение платы за свою работу  нужно именно для жизни. Булки, мясо и фрукты не материализуются  из воздуха благодаря решениям Пленума ЦК КПСС   указу Президента.

   Они  возникают благодаря нашей с вами работе. И когда Президент берет да приостанавливает эту работу, причем на неопределенный срок- ха-ха,  сначала на неделю, потом на месяц, потом... потом до того как  вакцину изобретут (?) - это становится очень опасным. Лекарство становится опаснее болезни.

 Но увы, лидер этого не понимает.
   Он - не экономист,и не предприниматель, не наемный рабочий в частной сфере. Он бывший вечный госслужащий, который видел экономику  только со стороны, и оттого полагает, что она - как телевизор: взял да выключил, а потом  через год включил , и аппарат снова работает без всякого для себя ущерба !
   Увы, это одна из особенность госслужащих: те искрнее не понимают  взаимосвязи своей работы с результатом, они  полагают, что главное - это процесс.
   Это было одной из слабостей советской экономики, а именно примат процесса над результатом и его стоимостью ("главное что бы заводы дымили, а уж  что они там навыпускают - неважно!").
 
   Я полагаю, что  идея " всё остановить" и загнать всех по домам - увы, неправильная и несущая только беду.

   

Реакция частного бизнеса на эксперимент с остановкой экономики

Взять парочку чиновников, начальников каких-нибудь отделов, комитетов и провести эксперимент.

Название эксперимента " Ура! Каникулы".
Суть:
Начальник отдела, зарплата в месяц, например, 100-200 т.р.
В подчинении 5 -10 человек с зарплатой 30-50 т.р.

Внезапно государство перестаёт платить всему отделу, запрещает работать, выходить на улицу и ставит чиновнику условия:
1) обязательно выдавать зарплату подчиненным каждый месяц
2) платить налоги с зарплаты, которую чиновник где-то найдет для сотрудников
3) увольнять нельзя, потому что прокуратура, трудовая, налоговая и другие жаждущие "комиссарского тела" инспекции.
4) исправно платить за аренду кабинета на Тукаева
5) платить за коммунальные услуги и охрану
6) государство может подкинуть тысяч по 12, если сочтёт чиновника пострадавшим. Ну, например, номер (ОКВЭД) кабинета четный или нечетный, критерии непонятны, как карта ляжет. Да еще и банк с этими 12-ю т.р. будет несколько месяцев докапываться до штор и цвета табуретки в вашем кабинете
7) договориться с сотрудниками не получится, им похер, по телевизору сказали, что каникулы с сохранением зарплаты, а телевизор не врёт

На изумленный вопрос чиновника "Где взять деньги на всё это???", у государства уже есть несколько готовых вариантов:
- нужно было откладывать с зарплаты, копить жирок, так сказать. Это для государства вирус, как чёрт из табакерки, а ты к этому должен был быть готов с вручения свидетельства о рождении
- если ты не знаешь где взять деньги на эти семь пунктов, то нахрена ты пошел в чиновники
- можешь взять кредит, под залог родительской квартиры, например. В банках есть специальная программа: "Возьмешь кредит на зарплату сотрудникам - уменьшишь безработицу в стране"

А теперь вопрос, господа чиновники: Кто хочет поучаствовать в эксперименте?”


(выдержки из в ФБ Анастасии Татуловой, основателя сети кафе «Андерсон»)

Это хуже чем преступление. Это ошибка !

Соколов-Митрич, журналист и колумнист, мнение которого я весьма уважаю, отобразил состояние бизнес-общества.
Я полностью разделяю и его возмущение, и его тревогу.
В неожиданной ситуации капитаном корабля был выбран одновременно неожиданный, неверный и очень опасный курс.

За минувшую неделю я стал невольным социологом по части настроений, царящих в предпринимательской среде. Пришлось пообщаться очно и удаленно почти со всеми нашими клиентами - от МСБ до крупных компаний. Доминирующее настроение можно выразить одним словом - Обида. А лучше двумя - Большая Обида. Или тремя - Очень Большая Обида.

Постараюсь не впадать в апологетику, просто передаю то, как в общем и целом видят ситуацию большинство моих собеседников. В тезисах, по пунктам.

1. При абсолютно неочевидной угрозе государство выбрало максимально осторожную для себя и максимально ущербную для экономики стратегию. Решение принято по аналогии, списано у соседа по парте, за ним не видно реального интеллектуального напряжения государственных умов. Не был принят во внимание тот факт, что даже в научной среде пока не выработан консенсус. Проигнорирован положительный опыт стран, которые пошли более либеральным путем, не ставя под удар бизнес и экономику - таких, как Швеция и Южная Корея. Мораль - государство повело себя очень лениво и эгоистично.

2. Ну, хорошо - вы сделали выбор в пользу мнимой осторожности. Бог с вами. Но тогда вы должны и оплачивать весь этот банкет. Хотя бы настолько, насколько это позволит тысячам компаний не разориться. Об упущенной выгоде речи, конечно, не идет, быть бы живу. Но нет - государство возложило финансовые последствия своих спорных решений на бизнес и пошло привычным путем угроз (привет прокурору). Мораль - по сути речь идет о финансовой продразверстке, власти видят в нас не предпринимателей, развивающих страну, а барыг, которых в любой момент не грех раскулачить.

3. Больше всего пострадали те, кто все предшествующие годы не тешил себя дивидендами, не выводил деньги в пассивный доход, а вкладывал всю прибыль, да еще и кредиты в развитие, а следовательно создание новых рабочих мест и рост налоговой базы. Больше всего пострадали самые честные и цивилизованные - те, кто платил белые зарплаты и не бегал от налогов. Теперь им хуже всего и финансово, и психологически - они чувствуют себя дураками. Глядя на более "умных" - тех, кто работал в серую, выводил деньги в кубышку, не лез в производство и теперь даже при наихудшем раскладе может просто свернуть свой бизнес и устроить себе отпуск на пару лет, пока последствия этого кризиса не улягутся. Мораль - не буду больше жопу рвать на российский флаг, впредь без меня большевики обойдутся.

4. Большинство респондентов до нынешнего времени относились к государству либо нейтрально, либо умеренно патриотично. Предпринимательский патриотизм - он не того типа, когда "за Русь усрусь", это скорее патриотизм спортивного свойства: может, мы пока и не самая сильная команда в мире, но все-таки мы команда и было бы странно выходить на поле, чтобы играть за противника или вносить смуту в собственные ряды. Судя по тому, что говорят мои собеседники, теперь это настроение подорвано. Мораль - нет смысла идти в атаку, когда вратарь покинул свои ворота, чтобы пивка попить (дословная цитата).

5. Мы, конечно, выживем. Даже если разоримся. Построим что-нибудь новое. Предприниматель - это тот, кто никогда не перестанет предпринимать. И даже эта обида - она пройдет. Но во-первых, вместе с нами пострадают люди, которые потеряют работу и не скоро ее найдут. Во-вторых, на место разорившихся придут иностранные игроки, которых свои правительства поддерживают. А в-третьих - мы больше не строим иллюзий. За последние 10 лет существования в стране хоть какой-то инфраструктуры развития мы как-то немного подрасслабились. Все-таки государство - это вавилонская блудница, на которой сколько ни женись, она от этого леди не станет. Мораль - теперь сам подбирай колор и сам крась. А меня здесь нет.

Про масштабность

Пока как-то далеко не до всех дошло осознание масштабности тех событий, которые происходят вокруг нас.
Почему о все воспринимается именно как этакие весенние каникулы. ну вот как в Новый год: погуляли, побездельничали, попьянствовали всей страной несколько дней, и вуаля - вышли на работу, и жизнь катится своим чередом дальше !

Осознать то, что практически вся экономика взяла да и вырубилась из нормального ритма - не могут.

А масштабность в самом деле велика. Практически всё население просто напросто сидит дома ! Да, локальные предприятия работают, верно. Да. кто то работает " на удаленке". Но это всё паллиативы. Общее вектор - это всероссийский экономический ступор, прежде всего для частного бизнеса.
Его масштабы можно сравнить только с периодом Гражданской войны и военного коммунизма, когда в ходе репрессивно-идеологического администрирования всё производство и торговля (про финансы уж молчу) пошли прахом,и с Отечественной войной- когда часть территории оказалась оккупирована, многие экономические связи были разорваны, а работающая экономика прежде всего обеспечивала основные потребности фронта.

В скажете - " Но вот выжили же тогда !"
Да, выжили. Но какой ценой ! Ценой именно что перманентного недоедания, то и дело переходящего в голод, и потреблению на уровне нищенства ( используем старые запасы, починяем и перешиваем всё бытовое старьё). Это было - выживание,а не жизнь. И оттого так тепло вспоминают сейчас брежневские негероические времена, когда булки и рис с гречкой, да банки с повидлой и недорогими консервами можно было купить запросто в магазине- именно по сравнению с теми аховыми годами, которые все хорошо помнили, но о которых все дружно молчали.

Так вот, остановка экономики сейчас - это и есть реинкарнация старых героических времен. Причем эта остановка вполне рукотворна, ее устроил не злобный враг, а собственные власти с самыми благими намерениями.

Шоковое лечение будет (а точнее уже есть) такое, что все общество будет дергаться в конвульсиях еще немало.
Мелкий и средний бизнес уже упал, и живет на старых запасах. А их немного - это ведь та часть экономики, которая обычно работает " с колес", то есть нет подвоза и нет ежедневного спроса - и она загибается, вянет как цветок без регулярного полива.

Бюджетники пострадают и позже, и меньше всех, у их работодателя есть в резерве такое оружие как печатный станок. Но будет хуже и им, от инфляции и сокращений, всяких вынужденных оптимизаций они тоже не застрахованы.

Пока все повинуются, ибо просто сидеть на диване и ждать, пока на карточку прилетит зарплата - дело легкое.
Но посмею напомнить, что сидением на диване экономическую стабилизацию не получить.

Сейчас властями выбран человеколюбивая тактика - " Ради спасения роты будет жертвовать батальоном!". Выглядит это гуманно и красиво.
Но неразумно.

Все про вирус, а я про экономику

Нет, нет и нет ! Ограничений - достаточно !
Поймите же наконец, у нас - рубль, который с трудом стабилизировали и кое-как научились поддерживать, а не евро или доллар, которых, сколько не напечатай, все равно будут цениться, ибо через них идут расчеты во всем мире ! Российскую экономику и финансовые систему, вкупе с социальным благополучием сломать достаточно просто. А вот восстановить... Нет, все эти большевистские меры хороши вовсе не для данного вируса. Они нужны, когда Ганнибал враг у ворот, или когда вырвался на волю другой известный враг, чума или холера с тифом.
Сейчас идет именно что разорение экономики, примерно как во времена военного коммунизма, когда старая система производства и торговли очень быстро убивалась административными мерами, да причем с самыми благими целями! И решения тогда найдено именно что не было - оно было маломощное и частичное, да и связано именно с снятием запрета. ну а во взвинченном и сошедшем с катушек обществе запросто могут распространиться мысли, что ГУЛАГ есть правильная и хорошая, справедливая система.
Правильно пишет Emil Sutovsky про Швецию - они устояли в этом соблазне административного произвола:
Швеция не поддалась стадному инстинкту и отнюдь не надеется на стадный иммунитет. Более того, решительно отвергает этот термин. В стране продолжают работать школы, открыты магазины и рестораны. Конечно, это ведет к бурным дискуссиям в стране - и возгласы "вы ведете нас к катастрофе" слышатся как от политиков, так и от специалистов. Между тем, шведы уверенно держатся. Чуть больше 100 смертей за месяц - для страны с 10 миллионами населения - это совсем не много. Определенные меры принимаются - но достаточно мягкие: лишь три дня назад введено распоряжение не собираться более 50 людей. Работать советуют из дома - по возможности. И при этом, правительство с цифрами в руках говорит о том, что проводимая политика - куда меньшее из зол. Возможно, дело в отличной системе здравохранения, возможно в какой-то генетической устойчивости, может действительно весь остальной мир неверно оценивает риски - а скорее всего, сразу несколько факторов. Но в любом случае, шведы - молодцы. У них такая отличная кредитная история, что никто не может их обвинить в сокрытии данных, пренебрежении к собственному народу, или банальному непониманию. Нужна изрядная смелость и безупречная репутация, чтоб решиться действовать так - наперекор всему миру. Рад, что шведы на это решились. Пусть у них всё получится.
Пока не поздно, надо снимать ограничения ! Не надо ориентироваться на Бразилию - этого состояния достаточно легко достичь !
https://www.facebook.com/TexasDecoration/videos/635506020615198/

Текущее, пессимистическое

Андрей Перла пишет, и я считаю, пишет правильно:
У меня крайне неприятное впечатление. Нет никакой стратегии борьбы с вирусом. Никакого разумного плана действий. А есть только копирование опыта европейских стран, полезность которого не доказана. Они ограничили нормальную жизнь граждан? И нам тоже давай! Они свою экономику убивают? Ну и нашу, значит, туда же. Не может же быть, чтобы немцы, французы и англичане ошибались!
А что они сталкиваются с угрозой настоящего голода и уже готовят карточки-талоны для раздачи бесплатной еды лишившимся всех денег - так это ж не сразу, а через пару месяцев. А что недовольство граждан зашкалит и никакого голосования ни за что провести уже не выйдет - так это ещё позже...


Черт его знает, какой кошмар сделали из рядового явления.
Автомобили заполонили всю страну, проникли ну везде буквально ! От них вред - 30 000 трупов в год, плюс бог знает сколько покалеченных.
И что вот теперь, автомобили запретить надо ? Имеющиеся забрать и разрешить использовать только совсем уж в крайних государственно-важных случаях ?
Нет, все живут с ними, ежегодная гора трупов и орды покалеченных никого не шокируют, имеющие отношение к проблеме заняты кропотливой работой, как уживаться с этаким явлением... А тут бац ! Вот вам !Запретить по улицам ходить- но не из-за чумы даже, а из-за варианта ОРВИ !

Сейчас экономике нанесен сокрушительный удар. На подходе, как я полагаю, мощнейшая волна инфляции: гос. доходы съежились от падения мировых цен, и стремительно катятся вниз, ускоряемые снижением деловой активности. Президентские щедрые материальные выплаты никто не отменял и не приостанавливал... откуда деньги брать ?
Здравствуй, печатный станок, и прощайте, плоды стабилизации !
Из-за горизонта нам машут рукой позабытые друзья из 1990-х: мощный рост цен и всеобщее обеднение.

Про вирус и про кризис, или "Когда король губит Францию".

Читаю про ситуацию с вирусом на  океанском лайнере: умер один процент от пассажиров !  Самому молодому умершему - 70 лет.
 Читаю, как вирус косит население Италии, десятками и сотнями:средний возраст  умерших - 79-80 лет.
 Читаю, как от вируса  умерла первая россиянка. Ей 79 лет.
  Друзья мои,  этот вирус - всего то лишь разновидность ОРВИ, то есть нашего давнего даже не гостя, а сожителя по обществу.
 Дети, и взрослые до 60 переболеют им примерно так же, как гриппом. Не помрет никто. и инвалидом не станет.
  Опасность есть для старичков, особенно тех, которые  совсем стары, и у которых букет всяких иных давних болезней. Для этой категории да, надо поберечься, и в самом деле ограничить свои походы в людные места, чаще температуру мерять и руки мыть.
 Но не более.
 Поэтому с своей невысокой колоколенки мне кажется, что стретегия борьбы с вирусом правительством взята неправильная. Надо не на  всяких паникеров смотреть, типа  Италии и Франции, а на  Швецию и Британию.

  А пока... никто не обращает внимание на то, что действительно опасно. Это - финансовый кризис.
 Выражается он в том, что цены на экспортные нефтепродукты упали, и соответственно, резко обмелеет пополнение бюджета. А  вот  расходы там заряжены ну очень большие !  И ведь именно дл я этого и формировался резевный фонд, дабы  стать подушкой безопасности для вских более-менее катастрофических событий в экономике.  Но нет. уже, уже заряжены и анонсированы  разные бюджетные щедрости, о вреде которых я совсем недавно писал.
  Более того. В ситуации с вирусом   правительство , по примеру всяких Италий и Украин, делает себе экономический выстрел в ногу:  наносит сокрушительный удар по туризму  и всяком у мелкому бизнесу, советует  всем " переходить на удаленку", и прятаться от работы под прикрытием   легко раздаваемых больничных листов,  запрещает въезд-выезд из страны.
 Это - ужас. Этого ни в коем случае не надо делать !  Погубить бизнес-среду легко, а восстранавливаться она будет трудно. Заодно- именно этими администативными мерами - уменьшаем благостстояние  и среднего класса, и малообеспеченных людей.
  Хорошо ещё, если через  сколько-то дней всё это отменят. А то ведь, чувствую, руки чешутся у кого-то в правительтве  вот так же административно всё перекраивать.
Поэтому считаю правильным  приостановить  исполнение недавних  президентских социальных инициатив до лучших времен, то есть до времен, когда  цена нефти превысит 60 долларов/баррель.  А  все ограничительные противовирусные меры - отменить.

Цены на нефть и бюджет

Нефть показала рекордное падение внутри дня с 1991 года, когда началась война в Персидском заливе. <...>

За несколько минут до начала торгов банк Goldman Sachs выпустил прогноз, согласно которому цена Brent может упасть до $20 за баррель в ближайшие недели. Банк резко понизил свой прогноз по средней цене Brent во втором и третьем кварталах 2020 года до $30.

«Мы считаем, что ОПЕК и Россия на этих выходных начали ценовую войну, после того как Саудовская Аравия агрессивно сократила относительную цену, по которой она продает свою нефть, на максимум по меньшей мере за 20 лет», — написали аналитики банка. По мнению Goldman Sachs, в ходе этой ценовой войны производители нефти с низкой себестоимостью будут наращивать добычу, используя свободные мощности, чтобы заставить производителей с более высокими затратами сократить их добычу.


На этом фоне все эти твердокаменные пожелания исполнить " президетские послания"  смотрятся как то совсем плохо.
Расходы растут , а вот доходы наверняка съедут вниз.
 Почти уверен, что тут уж никакая Набиуллина со сем своим признанным мастерством  не удержит инфляцию.

Экономист с отеком мозга

Вот за что мне не нравится эта вот настоящая демократия - так это за то, чтов серьез приходится общаться с такими вот экономистами из народа, которые с отеком мозга.
Все эти  демагогические  социальные игры власти  в итоге закончатся плохо, когда государтво торопится навертеть на себя  побольше обязательств - ив сегда готово  признавать свою вину, несмотря на абсурдность  предъявляемых требований.

Президент Владимир Путин считает, что прожить на 10800 рублей в месяц очень трудно. Так он ответил на соответствующий вопрос жительницы Петербурга после церемонии возложения цветов к памятнику первому мэру Петербурга Анатолию Собчаку.
«Думаю, что очень трудно», — ответил Путин.
Собеседница президента предположила, что его зарплата больше. «Не только у меня. Есть гораздо более высокие зарплаты. У президента не самая высокая зарплата», — ответил Путин.
Петербурженка также пожаловалась, что на установленный государством прожиточный минимум нельзя купить продукты, и задалась вопросом, как быть матерям-одиночкам.
«Я понимаю. Поэтому мы сейчас целую программу поддержки семей с детьми проводим. Большая программа», — сказал Путин.
Его собеседница рассказала также, что у нее врачи обнаружили отек мозга, но, тем не менее, она учится на экономиста.
«Не отчаивайтесь. Ситуация меняется», — сказал Путин.