Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Про блатных и не блатных, и их соотношение ( по Гололобову)

Когда-то, уже больше десяти лет назад, мы со Светланой Бахминой написали много интересных статей про юристов для Форбс. Сейчас они читаются, с одной стороны, как слегка наивные воспоминание участников Куликовской битвы, но, с другой стороны, не потеряли своей некой актуальности для подрастающего поколения юристов, которое даже и не догадывается, что может "так". Еще лет через десять, наверно, это все можно будет издать под неким общим заголовком "Российские юридические древности" (Хроники первого срока Владимир Владимировича) или "Воспоминания юристов о томи, чего никогда не было и быть не может". Короче, наслаждайтесь.
Collapse )

Про Китайских пролетариев и наймодателей.

Совершенно верное наблюдение, так и есть.

Низкую цену рабсилы обеспечивает внутренняя миграция в богатые прибрежные провинции из бедных Центральных. В принципе как у нас: едут работать в мегаполисы из маленьких моногородов с умирающим заводом
«Низкая стоимость рабочей силы
В Китае гастарбайтеры, готовые работать за небольшие деньги, приезжают не из-за рубежа, а из бедных провинций и городов. В Южные и прибрежные регионы с основной концентрацией производства на заработки приезжают люди из Северного, Центрального и Западного Китая, где уровень жизни и дохода другой. Внутренние мигранты получают возможность заработать больше, а работодатель экономит на стоимости рабочей силы. Помимо низкой оплаты труда, он также экономит на соблюдении международных норм организации труда, налогах и отчислениях. Большинство работников не устроены официально, получают зарплату наличными или с виртуального кошелька босса и работают без отпуска с одним выходным. И всё для того, чтобы начальник предложил хорошую цену зарубежному закупщику.
В Китае нет проблем с кадрами. Работников для фабрик находят на улицах, размещая объявления на листах картона там, где сконцентрированы фабрики. Привлечение неквалифицированной и необученной рабочей силы, разумеется, сказывается на качестве товара, но это скорее проблема тех, кто закупает. Да и контролировать производственный процесс у китайцев получается из-за механической отлаженности»

Про национализацию в современных условиях

С Ильёй Варламовым у нас так вот происходит: мы антагонисты по политическим взглядам, и солидарны во взглядах экономических ( ну, процентов на 90%). Так вот, он правильно пишет: национализация сейчас еть беда. Не-беда она только тогда, когда война там идёт, или уж совсем-совсем  условия исключительные,  вроде как предприятие полностью  работает по заказам для космических целей.  А в остальном... ну, беда будет.


Collapse )

Про женское счастье, или про особенности того же женского восприятия ( по А. Минину)

Дааа, счастье женское . Вон оно счастье мое лежит. Лежит себе и лежит на диване целыми днями. И ничего, встанет только поест и опять лежит. Думает все о чем то.

  А мне что? Я рада. У меня ведь лежит, не где то, а на диване моем и не жалко. Первого то мужа я б враз с дивана согнала, иди мол, делом займись. А этого не могу, да и не хочу. По хозяйству вот делаешь что нибудь, на кухне там или еще где, устанешь,  в комнату заглянешь, а там он, лежит себе, никуда не делся и так сразу хорошо становится. А с работы придешь, ушлепаешься вся, злая, только сапоги в коридоре снимешь и сразу к нему бежишь, а он на диване опять, даааа, и всю усталость как рукой сняло.

  А того, первого, я б если б только на диване увидела, такой бы скандал закатила, лежишь мол, трутень, все соки из меня высосал, тунеядец, ну и прочее, как будто роль какую играю. Даа, злая я была, вредная, ругалась все время, орала, а потом и вообще его выгнала, хоть и зарабатывал он и по дому все делал, а вот не лежала душа.

     А этот лежит просто, и хорошо мне и спокойно и душа поет петухом. Вот и пойми нас ….А деньги что, не в них счастье, деньги я и сама заработать могу.

Рядом с кем вы вы хотели жить ?

Олег Макаренко ( Фрицморген) очень показательный впорос -пример  задал:

Мне часто пишут, что богатые — моральные уроды, тогда как бедные потому и бедны, что поступают всегда порядочно, отказываясь от грязных способов заработка денег.

Предлагаю простой тест. Представьте, что вам предлагают постоянное служебное жильё в льготную ипотеку. Пока вы работаете, фирма выплачивает половину ипотеки за вас, а если вы внезапно увольняетесь, то дальше вы платите ипотеку уже сами. Вы понимаете, что квартиру выбираете надолго, лет на 15-20 как минимум.
В отделе кадров вам дают на выбор две одинаковых квартиры в десяти минутах ходьбы от места работы. Одна квартира расположена в доме мерзких буржуев: там живут мелкие лавочники, владельцы салонов красоты, менеджеры среднего звена и прочая сволота. Вторая квартира расположена в доме пролетариев, в котором жильё бесплатно раздавали малоимущим. Там живут нормальные люди, которые или получают маленькую зарплату, или сидят без работы, так как все рабочие места уже заняты родственниками жуликов и воров.
В каком доме вы предпочтёте получить квартиру, в буржуйском или в пролетарском?


Я вот жил в разных домах :-)
И мой ответ теперь однозначен.

Реакция частного бизнеса на эксперимент с остановкой экономики

Взять парочку чиновников, начальников каких-нибудь отделов, комитетов и провести эксперимент.

Название эксперимента " Ура! Каникулы".
Суть:
Начальник отдела, зарплата в месяц, например, 100-200 т.р.
В подчинении 5 -10 человек с зарплатой 30-50 т.р.

Внезапно государство перестаёт платить всему отделу, запрещает работать, выходить на улицу и ставит чиновнику условия:
1) обязательно выдавать зарплату подчиненным каждый месяц
2) платить налоги с зарплаты, которую чиновник где-то найдет для сотрудников
3) увольнять нельзя, потому что прокуратура, трудовая, налоговая и другие жаждущие "комиссарского тела" инспекции.
4) исправно платить за аренду кабинета на Тукаева
5) платить за коммунальные услуги и охрану
6) государство может подкинуть тысяч по 12, если сочтёт чиновника пострадавшим. Ну, например, номер (ОКВЭД) кабинета четный или нечетный, критерии непонятны, как карта ляжет. Да еще и банк с этими 12-ю т.р. будет несколько месяцев докапываться до штор и цвета табуретки в вашем кабинете
7) договориться с сотрудниками не получится, им похер, по телевизору сказали, что каникулы с сохранением зарплаты, а телевизор не врёт

На изумленный вопрос чиновника "Где взять деньги на всё это???", у государства уже есть несколько готовых вариантов:
- нужно было откладывать с зарплаты, копить жирок, так сказать. Это для государства вирус, как чёрт из табакерки, а ты к этому должен был быть готов с вручения свидетельства о рождении
- если ты не знаешь где взять деньги на эти семь пунктов, то нахрена ты пошел в чиновники
- можешь взять кредит, под залог родительской квартиры, например. В банках есть специальная программа: "Возьмешь кредит на зарплату сотрудникам - уменьшишь безработицу в стране"

А теперь вопрос, господа чиновники: Кто хочет поучаствовать в эксперименте?”


(выдержки из в ФБ Анастасии Татуловой, основателя сети кафе «Андерсон»)

Что должна сделать власть, что бы я её не одобрял

Это по поводу заметки bolldog с аналогичным названием.
 А и в самом деле, что ?
  основные претензии  к "власти" со стороны её критиков ведь какие ?
 " Я замечательный специалист, каждый день хожу на работу и даже прихожу туда вовремя, мусор кидаю в мусорку и почти никогда не промахиваюсь, и отчего же мои таланты не ценятся в 100 000 рублей в месяц + всякие бонусы, когда " во всем мире все получают миллионы и миллиарды, не имея таких замечательных талантов и высокого духовного содержания как у меня !"
   И читать это грустно, но самом у внести ясность надо.
 Итак, что бы  я стал недовольным властью, власть должна:

- допустить революцию, переворот, нечто в таком роде - полагаю, суть ясна;
- закрыть границы на выезд;
- допустить ситуацию, в которой зарплату по два года не платят;
- ситуацию, при которой зарплата 20 - 30 долларов - и да, при этом её ещё и не платят;
- влипнуть в войну, на которую массово погонят призывников, исключая случаи прямого нападения извне - да и то, на то и власть, чтобы ситуации такого нападения не допускать;
- допустить ситуацию, когда в кранах нет воды, в розетках электричества, не ходит метро, не работают магазины - или работают, но в них пусто;
- развязывает массовые репрессии по формальным и/или идеологическим признакам;
- допускает повышения уровня преступности, при котором фоновая безопасность становится низкой настолько, что обыватель, особо не рискующий, особо никуда не лезущий подвергается серьёзной опасности (самый трудноформализуемый пункт - как чётко измерить и установить уровень серьёзности опасности - не вполне ясно).



Понятно, что  сделать даже в этих пределах  " всё хорошо" непросто.
И оттого надо понимать, что  все вертеться идеально не может. И, скажу вам по секрету, оно идеально нигде и не вертится.
И перед тем, как разинуть рот для обличения, прежде всео надо вспомнить:

Вот, взять меня самого. Я что ли свою работу делаю идеально? Меня что ли не за что покритиковать? Есть за что. Но в целом я её всё же делаю и результат в целом более-менее норм.
Так и с властью. Конечно, она много чело делает не идеально, не вполне так, как хотелось бы, недостаточно быстро и эффективно.
Но как-то вот по-моему говорить об этом следует спокойнее, без надрыва.


Если  претендуешь на что то большее - так докажи, что сам из себя представляешь что то большее, чем  простой потребитель.