Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Воплощение народа в демократии ( на примере I Государственной Думы)

Как известно, половина депутатов 1-й Думы была из крестьян (такую ситуацию создало положение о выборах, составленное в надежде на крестьянский монархизм). Вот что пишет об их уровне товарищ министра внут. дел С.Е. Крыжановский:
"Достаточно было пообглядеться среди пестрой толпы "депутатов" - а мне приходилось проводить среди них в коридорах и в саду Таврического дворца целые дни, - чтобы проникнуться ужасом при виде того, что представляло собою первое Русское представительное собрание. Это было собрание дикарей. Казалось, что Русская Земля послала в Петербург все, что было в ней дикого, полного зависти и злобы. Если исходить из мысли, что эти люди действительно представляли собою народ и его "сокровенные чаяния", то надо было признать, что Россия, еще по крайней мере сто лет, могла держаться только силою внешнего принуждения, а не внутреннего сцепления, и единственный спасительный для нее режим был бы просвещенный абсолютизм. Попытка опереть государственный порядок на "воле народа" была явно обречена на провал, ибо сознание государственности, а тем более единой государственности, совершенно стушевывалось в этой массе под социальной враждой и классовыми вожделениями, а вернее и совершенно отсутствовало. Надежда на интеллигенцию и ее культурное влияние тоже теряла почву. Интеллигенция в Думе была сравнительно малочисленна и явно пасовала пред кипучей энергией черной массы...
Отношение членов Думы из крестьян к своим обязанностям было весьма своеобразно. В Думу они приводили нахлынувших вслед за ними ходоков по разным делам, которых сажали в кресла, откуда приставам Думы было немало труда их выдворять. Полиция задержала как-то на улице у Таврического дворца двух крестьян, продававших входные во Дворец билеты. Оба оказались членами Думы, о чем и было доведено до сведения ее Председателя...
Члены Думы крестьяне пьянствовали по трактирам и скандалили, ссылаясь при попытках унять их на свою неприкосновенность. Полиция была первое время в большом смущении, не зная, что можно и чего нельзя в подобных случаях делать. В одном таком случае сомнения разрешила баба, хозяйка трактира, которая в ответ на ссылку пьяного депутата на его неприкосновенность нахлестала его по роже, приговаривая: "Для меня ты, с..., вполне прикосновенен", - и выкинула за дверь. Привлеченный шумом околоточный надзиратель, видевший эту сцену, составил все же протокол об оскорблении бабой должностного лица, каковым он признал члена Думы. Большие демонстрации устроены были на похоронах члена Думы (фамилию забыл), скончавшегося в белой горячке от пьянства; в надгробных речах он именовался "борцом, павшим на славном посту".
О некоторых членах Думы стали вдогонку поступать приговоры волостных и иных судов, коими они были осуждены за мелкие кражи и мошенничества: один за кражу свиньи, другой - кошелька и т.п. Вообще количество членов Первой думы, главным образом крестьян, которые, благодаря небрежному составлению списков избирателей и выборщиков, оказались осужденными ранее за корыстные преступления, - лишавшие участия в выборах, - или впоследствии в течение первого года после роспуска Думы, превысило, по собранным Министерством Внутренних Дел сведениям, сорок человек, то есть около восьми процентов всего состава Думы".

Крокодил 1985 (64) "Как дела, Гаучо ?"

                                                                                         КАК ДЕЛА, ГАУЧО ?
          Аргентинский флаг: бело-голубой, посередине - желтое солнце со сказочно-человеческим лицом. Миниатюрная копия аргентинского неба, щедрого на тепло и ласку.
          В пампасах, по которым я еду, солнце особенно ослепительно. Зеленая степь — как море. Ей не видно конца, и трава колышется, как волны. Здесь, в глубинке, можно еще встретить наиподлиннейшего аргентинского ковбоя — гаучо. В шляпе, с косынкой на шее, в шароварах, заправленных в сапоги из кобыльей кожи, с широченным наборным поясом.
           Гаучо - национальный символ аргентинцев – всегда на коне. Расстается он с ним, по-видимому, только отправляясь спать. А может быть, и спит в седле.
           Такого вот всадника я и встречаю в пампасах, когда по пыльному ухабистому проселку еду осматривать одну из местных достопримечательностей – роскошный дворец, выстроенный, на удивление миру, в первобытной глуши. Еду, еду и, конечно, сбиваюсь с дороги.
            - Скажите, пожалуйста, как проехать во дворец,- спрашиваю я, высовываясь из окошка своего «форда».
             Гаучо долго смотрит на меня удивленным, непонимающим взглядом, и тут я начинаю осознавать, что совершил типичную для горожанина бестактность: в аргентинской глубинке, как и в любой нашей деревне, при встрече принято здороваться с людьми, пусть даже совершенно незнакомыми.
              - Здравствуйте,—произносит с легким наклоном головы всадник.
               - Здравствуйте,—исправляю я свою оплошность и повторяю вопрос.Гаучо подробно объясняет.
              - До свидания и счастливого пути,-  желает он в конце и, как мне видно в зеркало заднего вида, долго смотрит вслед удаляющемуся автомобилю.
               Встреча с местным застелем, возможность спросить дорогу - редкостная удача. Ведь по малонаселенным пампасам можно путешествовать часами и не увидеть никого. И даже не увидеть ничего: стаи жирных стрекоз, кишащих в воздухе, разбиваются о ветровое
стекло автомобиля, превращая его в братскую могилу- с соответствующим могильным мраком в глазах у водителя.
              Вновь выезжаю на шоссе -  и снова кругом ни души, если не считать многочисленных тучных коров, пасущихся по обеим сторонам дороги. Но это все-таки не души, а, скорее, туши.
                 * * *
            Корова здесь считается традиционным фундаментом народной кухни. Однако насадить на вилку смачный, лакомый кусок говядины может далеко не всякий.
            Большинство горожан, проходящих мимо дурманящих мясными запахами ресторанных дверей, стараются отвести нос в сторону. В витринах подрумяниваются на медленном огне сочные бифштексы, но у людей, как у достопамятной крыловской лисицы,
«видит око, да зуб неймет». Говорят, коровы начали выводиться: несколько миллионов их «съел» военный резким, правивший страной в 1976—1983 годах. «Съел» в том смысле, что исчезли они бесследно и бесповоротно, как, впрочем, и многие другие национальные богатства, не устоявшие перед непомерными генеральскими аппетитами. Что осталось после хунт - так это астрономический долг западным банкам.
             Если заняться арифметикой, то можно подсчитать, что каждая душа аргентинского населения задолжала транснациональным ростовщикам полторы тысячи долларов. И это включая ни в чем не повинных новорожденных младенцев, которые никогда не держали в руках не то что хрусткой купюры, но даже еще и погремушки. Страна в долгу, как в шелку, экономика хромает на обе ноги, и простой аргентинец еле сводит концы с концами.
               Но что это? На тротуаре рассыпаны монеты, а прохожие идут себе мимо, никому и в голову не приходит нагнуться. Откуда такое пренебрежение к деньгам, когда в кармане пусто? «Презренный металл!»—объяснят вам аргентинцы. Действительно, презренный, если учесть, что на подобранный на улице сверкающий дензнак не приобретешь даже коробка спичек. Да что там коробка – не купишь одной-единственной спички, чтобы осветить зияющий мрак своего кошелька. Аргентина, в переводе на русский язык, «серебряная страна». Увы, не все серебро, что блестит!..
              Еще совсем недавно аргентинцы с грустной иронией называли себя миллионерами. И в самом деле, у всех в бумажниках лежали миллионы песо, с течением времени обраставшие все новыми нулями, множившимися, как круги на лужах в грозовой дождь-             
              Это стихийное бедствие, имя которому - Инфляция, привело к тому, что была объявлена денежная реформа. За десять тысяч старых песо выдавалось всего-навсего одно новое. Бумажники перестали расползаться по швам от пачек ничего не стоящих купюр, счетные машины больше не заклинивало от чисел километровой длины.
             Помню, в то время одна из местных газет поместила в траурной рамке юмористическое объявление о «кремации» старых купюр (они действительно подлежали сожжению в специальных печах Национального банка). Некролог был подписан мачехой усопших — Инфляцией и другими скорбящими родственниками. Вышедшее из употребления песо со слезами похоронили, а виновница смерти - злобная мачеха продолжает жить и здравствовать. Так что, если вы облюбовали утром какую-нибудь покупку, делайте ее тут же, не отходя от кассы. Вечером наверняка придется заплатить намного больше. Рост цен, стремительный, как скачущий на лихом коне гаучо, исчисляется за истекший год многими сотнями процентов. Поспеть ли за ним увеличивающейся черепашьими темпами заработной плате?
              ...Станция метро «Бульнис» находится в двух шагах от моего дома. Подкатывает, завывая сиреной, пожарная машина, затем полицейская и вслед санитарная.
              Тут же, естественно, собирается толпа любопытных. Ползет слух: кто-то бросился на рельсы, строятся предположения, как перерезало несчастную жертву - вдоль или поперек.
            - Если дела пойдут так и дальше, вскоре мы все начнем кидаться под поезда,- вздыхает женщина с тощей сумкой, возвращающаяся домой после тщетных поисков дешевого магазина.
              - Какое мужество надо иметь для такого поступка! -  витийствует неизвестно откуда взявшийся доморощенный аргентинский хиппи в самодельном рубище с расцарапанным носом.
               Разгоревшиеся было страсти пытается погасить усатый пожарник, из тех, кто примчался в красной машине на происшествие.
          - Сеньоры, - веско заявляет он,— никакой смелости здесь нет, наоборот, сплошное малодушие! У всех ведь у нас семьи, жены, дети - мужество в том, чтобы их как-то содержать.
          ...Из входа в подземку выносят накрытые простынею носилки...

      В детстве я часто задумывался над фантастическим проектом: а что, если, словно вязальный клубок спицей, проколоть насквозь земной шар, сделать тоннель и пустить по нему поезда, как в метро? К сожалению, до сих пор эта передовая инженерная идея не осуществлена, и на другой конец света приходится добираться не земным путем, а воздушным. Дорога от Москвы до Буэнос-Айреса неблизкая: даже самый современный лайнер Аэрофлота тратит на нее почти целые сутки.
        Здесь, у наших антиподов, все наоборот, как, впрочем, им, антиподам, и полагается. Но привыкаешь к этому не сразу. Странно, например, видеть в тридцатиградусную декабрьскую жару взмокшего от пота Деда-Мороза у новогодней елочки... Трудно с непривычки догадаться, что, когда в телевизионном прогнозе погоды предсказывают южные ветры, следует ждать холодов... И поначалу одолевает бессонница: ведь на протяжении многих лет поздний вечерний час был для тебя ранним утренним, когда ты вставал и собирался на работу.
         Правда, как я смог убедиться на собственном опыте, закон всемирного тяготения действует безотказно. Хотя я и пишу эти строчки в положении «вверх ногами» (относительно вас, дорогие читатели!), но от матери Земли не отрываюсь и в открытый космос не выпадаю.
         Но вот манера местных средств массовой информации ставить вещи с ног на голову вызывает у постороннего человека чувство подступающей тошноты. Обильно проникающая на страницы аргентинских газет и экраны телевидения американская пропаганда силится обвинить Москву во всех смертных грехах, а Вашингтон, наоборот, изобразить в качестве цитадели демократии и прогресса. К счастью, все меньше людей клюет на удочку этих ловцов душ.
        ...В Карлос-Пасе я покупаю обязательный аргентинский сувенир — красочно расшитое индейское пончо. Торговец поначалу заламывает фантастическую цену и с пристрастием выспрашивает у меня – явного иностранца по виду и манерам,— не американец ли я? Удостоверившись, что не американец, цену существенно сбавляет, дружелюбно улыбается и объясняет, что к янки относится резко отрицательно. Почему? Потому что американцы, прикидывающиеся опекунами и защитниками Аргентины, во время войны за Мальвинские острова вероломно перешли на сторону врага - англичан. А русские, замечает он, требовали в то время отправить британских солдат назад в Британию.
В разговоре мой собеседник именует США не иначе, как дядюшкой Сэмом. Судя по его тону, это, видимо, надо понимать так: дядюшка вроде бы родственник, никуда не денешься, сосед по западному полушарию. Но родственник (подобно упоминавшейся выше мачехе Инфляции) дурной и злой.
          А что происходит на Мальвинах сегодня? Военные действия давно закончились, но «железная леди» продолжает бряцать там боевыми доспехами, и эти малоприятные звуки разносятся далеко за пределы островов. Английских солдат на Мальвинах теперь в два раза
больше, чем местных жителей. Если дело пойдет так дальше, то к каждой овце будет приставлен вооруженный до зубов «коммандос».
          До сих пор завоеватели обходились тем, что в Порт-Стэнли стригли шерсть, а в Лондоне - купоны. Теперь к доходам от «золотого руна» решили прибавить дивиденды от «черного золота». Добычу местной нефти англичане собираются сдать в концессию американцам - можно предположить, что в награду за помощь в оккупации островов. Как говорится, рука руку моет. Моет в данном случае в чужой нефти.
            И все же - должен сказать это как очевидец – горести и заботы отнюдь не снижают жизнелюбивого тонуса аргентинцев, в чьих жилах клокочет горячая, взрывчатая смесь испанской, итальянской, индейской крови. У страны не сходит с уст «сладкое слово свобода»: после мрачных лет военного режима здесь, наконец, восстановлено буржуазно-демократическое правление.
             Я спросил у молоденькой продавщицы фруктовых соков, как она понимает «демократию».
        - О, демократия!—воскликнула она.-  Это значит-  можно голосовать на выборах, говорить то, что думаешь, без оглядки на шпионов, выходить на улицу, не боясь, что тебя похитят и замучают банды фашистских головорезов.
     - И, кокетливо улыбнувшись, добавила:- Теперь даже можно пройтись по центральной
улице Буэнос-Айреса в майке и шортах или явиться на пляж в купальнике, по сравнению с которым Евин фиговый листок выглядит верхом целомудрия, -  и никакой блюститель порядка и нравственности не посмеет тебя остановить...
           Я решил не вступать с девушкой в спор относительно пляжных аспектов «демократии». В конце концов она же не политик и не философ, а продавщица соков.
           Главное теперь, наверно,—хрупкий саженец демократии сохранить и выходить, чтобы из него выросло крепкое дерево. А солнца, неба и плодородной земли Аргентине не занимать.



Про британскую коррупцию ( по Дмитрию Гололобову)

Нью-Йорк Таймс в огромной статье о коррупции в британском правительстве пишет, что почти половина из 22 миллиардов, выделенных из бюджета на антиковидные проекты, пошли компаниям так или иначе связанным с правительство, правящей консервативной партий, а также компаниям с плохой репутацией и уличенным в разного рода мошенничествах.
Collapse )
Для желающих подробностей и названий конкретных компаний - очень красивые интерактивные картинки прямо в статье NYT в первом комментарии. Рекомендую - это вам не "расследования Навального", слепленное на коленке. Люди реально отвечают своей репутацией и деньгами.
Жду отзывов на тему "так не может быть, наверняка это все друзья Путина".

И наконец про Навального ( по Дм. Гололобову)

Да, Алексей Анатолич кое-что очень хорошо умеет делать. А именно: вешать лохам лапшу на уши. Вернее, конечно, не Алексей Анатолич, которые в этом случае просто "дурилка картонная", а те господа, которые качественно дёргают его за ниточки. А пипл, надо сказать, хавает: как же - цифры, фамилии, прописки, биллинг и снова цифры. И фотографии "страшных ФСБшных морд" - прямо наследие НКВД и отрицательный генетический отбор. Народ не понимает что к чему, но выглядит вроде очень убедительно. Некоторые, наиболее "интеллектуально продвинутые" уверенно пишут что-то вроде: "я не знаю того, кто бы этому не поверил" или "у меня нет знакомых, которые бы не верили, что Навального заказал убить Путин". А у меня есть - с десяток разных английских юристов, которые просто ржут над всеми этими "солсберецкими покушениями". Как мне как-то сказал пожилой лондонский таксист (наилучший индикатор среднего общественного мнения): "Это же ваш Станиславский: если на сцене валяется ружьё, значит его кто-то там специально оставил, чтобы нашли". Но хватит беллетристики, давайте о фактах и аналитике.
1. Да, за Навальным несомненно следило ФСБ. После всех его выкрутасов с "зелёнкой", болезнями, фиктивными расследованиями и уголовными делами просто обязано было следить. Иначе оно нахер не нужно. Но это свидетельствует это о том, что ФСБ пыталось убить Навального по указанию Путина, точно так же как общепризнанный факт слежки британских спецслужб за принцессой Дианой свидетельствует о том, что ее заказала Ее Величество. Ну, или что ФБР с ЦРУ убили Хемингуэя. Список тех, за кем следили и кто потом таинственно помер, очень длинный. Любого независимого наблюдателя напрягало бы, что за Навальным не следят. Тогда бы это значило, что вокруг него действительно затевается что-то мутное. А пока следят - все норм. Кстати, следили то не очень хорошо, иначе бы заварушки с отравлением не было.
2. Любой более-менее искушенный в аналитике читатель сразу найдёт очень много необъяснимых логических параллелей между "отравлением" в Солсбери и "двукратным отравлением" Навального. И в том, и в другом случае было известно о том, что в конкретный момент в конкретном месте (местах) будут находится сотрудники российских спецслужб с ограниченными возможностями прикрытия. То есть, это не Петров и Боширов поехали в Солсбери, чтобы отравить Скрипаля, это Скрипаля отравили потому, что Петров и Боширов были в Солсбери. Приблизительно тоже самое имеет место и в случае с "тяжело отравленным российским оппозиционером". Все это даже для человека напрочь лишенного обоняния откровенно пахнет "подставой". Да еще и с учётом "прямой линии" Путина, которая намечена через два дня.
3. Я воздержусь от комментариев на тему почему ФСБшники пользовались открытыми каналами связи, легко вычисляемыми документами прикрытия и ввосьмером не смогли "исполнить" "неуязвимого Леху" на своей территории. Это, в конце концов, дискуссия очень низкого полёта, хотя, если предположить, что ФСБ уж настолько "криворуко", то очень странно как Россия "выжила" целых 20 лет при Путине.
4. Основная жуть в "журналистском расследовании", из которого во все стороны торчат усы, лапы и хвосты западных спецслужб, это "связь" незадачливых ФСБшников с неким сверхсекретным НИИ N 2, где якобы "варят" "Новичок" и эликсир бессмертия для Путина. Не будем говорить об абсолютно очевидном факте, что все ФСБшники через одно-два рукопожатия лично "контактируют" с Путиным и любого более-менее послужившего в "системе" человека можно уличить в контактах со всеми таинственными учреждениями "в периметре". Вот у меня, например, есть знакомые из MI 5 и SAS (некий аналог британского ГРУ). То есть, если я дам кому-нибудь несвежи сэндвич или налью просроченного пива и ему станет плохо, то при желании можно сделать вывод, что это британское правительство моими руками хотело этого человека устранить. Достаточно просто пару публикаций в Guardian и Times и очень многие поверят.
5. И о самом главном. Об отсутствии мотива. Мои коллеги - чисто уголовные адвокаты неоднократно намекали, что неплохо бы во всех этих "страстях по Навальному" вычленить и объяснить хотя бы какой-то мотив. Но от них отмахивались, как от надоедливых мух. Какой нахрен мотив, какая логика - когда тут такой PR повод прет. Надо не рефлексировать, а распространять. А мотива-то нет. Во-первых, ни один непредвзятый "среднеразумный человек" (хорошее понятии из common law), что целое ФСБ аж по прямому приказу самого Путина не смогло кого-то чисто "убрать" на территории России. Во-вторых, Путину это просто нахрен не надо. Никакой угрозу по признанию самых наилиберальнейших СМИ Навальный для него не представлял. В крайнем случае, могли просто посадить - оснований выше всякой крыши, а в современных санкционных условиях на реакцию Запада глубоко плевать. "Путин боится Навального" - не более чем либеральный мем для очень легковерных. Единственный человек, который боится Навального, это его зам Волков.
6. Даже самые оголтелые оппозиционеры вроде небезызвестного в узких кругах Сотника называют "отравление Навального" откровенной туфтой. Ходорковский намедни тоже выразил изумление, как целое ФСБ за столько-то лет не смогло "потравить" Алексея Анатольевича. Напомним, что тогда еще очень слабое ФСБ в сотрудничестве с Генеральной прокуратурой довольно быстро погромило всемогущую империю Михал Борисовича пятнадцать лет назад. Так что он знает, что говорит.
Разумеется, истинные мотивы "журналистского расследования" станут очевидны несколько позднее, будь то примитивное "отмазывание" Навального от возвращения в Россию, или "подарок" на инаугурацию Байдена. Но это явно не первая и не последняя "развесистая клюква" для лохов в карьере Алексей Анатольевича, любовно подготовленная его кураторами. Учитесь думать критически.

Президент и рост цен на пищевые продукты ( по наводке brave_friar)

Про актуальные российские новости дня об "установлении предельных розничных цен на сахар и подсолнечное масло".

"Вообще фраза "Путин раскритиковал рост цен на продукты питания" - она сама по себе смешная до колик. Ах, какие они нехорошие цены, расстраивают Путина.
Ну а эти и рады стараться - старый как мир дурдом из серии "ограничить цены". Очевидно приводящий только к тому, что продукты, цены на которые ограничили, будут пропадать из магазинов. Ни Венесуэла, ни прекрасный и сказочный Советский Союз ничему этих идиотов прекрасных людей не учит.
Но если перенимать венесуэльский опыт, то надо еще военных приставить к каждому магазину, чтобы вооруженные люди следили за установлением "справедливых цен". Впрочем, в России нынче силовиков столько, что их действительно можно в каждый магазин поставить, еще и останется."
(с) Алекс Экслер

Прокуратуре поручили заняться  проверкой обоснованности повышения цен, ага.
Нестабильность с обеспечением продуктов питания и дороговизна  растут именно тогда, когда правильностью их установления начинают заниматься административные органы.
В российском обществе начало стремиельно расти раздражение именно тогда, когда во время Перовй мировой воны начали " таксами"  ограничивать-регулировать цены на продукты.  Вот тогда и выпрыгнули, как черти из табакерки, и карточки, и черный рынок, и злоупотребления со снабжением.

Нееее. Президет все таки  спецслужбист, и экономика для него - темный лес Он её искренне не понимает. Он может делать и правильные шаги, и неправильные. Но настоящего понимания все-таки нет

Мысли про Чубайса ( по Анисимову)

Очередные «похороны» Чубайса с «анализом его вредительских деяний».
Давайте разберём по пунктам.
1. Провёл приватизацию. Решение о ней было принято президентом, правительством и парламентом. Он только исполнял. Провёл быстро и полностью. Начинал с государственной экономикой, где шло сплошное разворовывание всего и всеми, а кончил с нормальной рыночной. Как видите вполне успешно отработал задание как бы вам не нравилось само слово приватизация. Конечно полно «специалистов которые знают как надо было лучше»но это всегда так. Кто то делает а рядом стоят и ругают что все делает неправильно.
2. Реформа РАО ЕС. Когда он туда пришёл все было в полностью катастрофическом состоянии. Постоянные веерные отключения жилья, заводов и воинских частей. Живых денег энергетики практически не получали, сплошной бартер на котором страшно воровали все участники. Результат его работы: все платят живыми деньгами, энергетика развивается и про веерные отключения все забыли как страшный сон. Конечно опять говорят что он все сделал неправильно, но главное что сделал и все работает.
3. Роснано. Это было вообще очень странное образование. Брат друга президента убедил правителя что нанотехнологии это великое будущее и если в них вложить кучу денег то все процветет. Конечно никаких нанотехнологий как не было и нет (это вообще сказка как квантовые компьютеры сегодня) но по крайней мере фонд был создан так, что просто разворовать его деньги было очень сложно. Чубайс сделал изящный финт, вместо нанотехнологий занялся финансированием разнообразного хайтек производства. Причём не всяких мутных стартапов а нормальных современных заводов с передовым оборудованием. В сумме все было вполне успешно. Фонд не только не терял деньги а их увеличивал. Появилось производство солнечных батарей, ветряков и многого другого.
Собаки лают а караван идёт.

Директором "Роснано" 65-летний Чубайс был 12 лет, а в правительство пришел работать еще в 1991-м. При Борисе Ельцине он проводил приватизацию и был ключевой фигурой в Кремле. При Путине сначала занимался реформой электроэнергетики, потом - нанотехнологиями.

Все эти годы его фамилия была раздражителем для значительной части населения страны, а для кого-то - символом рынка и либерализма, хотя Чубайс поддерживал и Путина, и вторую войну в Чечне.
Директором "Роснано" 65-летний Чубайс был 12 лет, а в правительство пришел работать еще в 1991-м. При Борисе Ельцине он проводил приватизацию и был ключевой фигурой в Кремле. При Путине сначала занимался реформой электроэнергетики, потом - нанотехнологиями.Все эти годы его фамилия была раздражителем для значительной части населения страны, а для кого-то - символом рынка и либерализма, хотя Чубайс поддерживал и Путина, и вторую войну в Чечне.

Глеб Павловский, политолог:

"Чубайс несомненно является хорошим менеджером, [однако] этим нельзя объяснить его устойчивость в высшем истеблишменте. Чубайс уже очень давно стал символической ценностью или индикативной ценностью в кадрах российского государства.

Его сохранение или его отсутствие всегда обращало на себя внимание - уже более 25 лет. В 1990-е годы Чубайс был сохранен в правительстве при уходе Егора Гайдара именно как символическая фигура.

Потом он доказал свою полезность в 1996 году, организовав переизбрание Бориса Ельцина, и стал для либерального класса важным символом, сигнализирующим, можно или нельзя взаимодействовать с властью, и в какой степени можно. Для самого Чубайса, думаю, этой проблемы никогда не существовало.

Он всегда был готов взаимодействовать с властью - он это взаимодействие начал еще в Советском Союзе. Это очень своеобразная фигура, которую, как и, скажем, совершенно не похожего на него Владислава Суркова, нельзя определить функционально.

В чем его функция? Если его поставить на другую корпорацию, то он и там был бы полезен и эффективен. Но главное - это его политическая символическая ценность, которая означала, что альянс либеральной среды с Кремлем сохраняется. Из-за этого, думаю, в высокой степени, помимо даже личной симпатии, Путин сохранял Чубайса в верхах. Думаю, он и далее найдет ему место".

Константин Гаазе, социолог:

"Он, прежде всего, человек с питерскими политическими генами. Все остальное - уже потом.

Он из очень специфической тусовки, с очень специфическими связями. Если мы его рассматриваем как персонажа ельцинской эпохи, то все персонажи ельцинской эпохи ушли на покой - кроме [министра обороны Сергея] Шойгу. Но все-таки это исключение.

А если мы рассматриваем Чубайса как персонажа путинской эпохи, то секрет его выживания не в том, что он эффективный менеджер или успешный аппаратчик.

Он не работал госслужащим при Путине, а секрет его выживания как раз в том, что он долго был частью питерской тусовки - и до сих пор, наверное, ей является. И поэтому обсуждаются еще какие-то возможные его назначения".

Евгений Минченко, политолог:

"В первую очередь он лоббист, который умеет находить себе серьезные коалиции поддержки и партнеров.

Чубайс всегда был человеком, который состыковывает разные интересы. Это его главный ресурс. Не менеджмент, а именно умение договариваться и выстраивать лоббистские коалиции - каждый раз новые".

Константин Симонов, политолог:

"Чубайс - это один из главных российских политических парадоксов, в том числе в смысле репутации и его реальных действий. Он удивительным образом стал символом частного предпринимательства, потому что он все время выступает за рынок, за бизнес. Но ни дня не был частным предпринимателем и после каждой смены работы говорил, что уйдет в бизнес, а уходил либо на государственную службу, либо в государственные компании.

Он, конечно, был участником очень важных и значимых событий 1990-х годов, а путинская эпоха - это уже получение Чубайсом своей аппаратной ренты, которая, возможно, подходит к концу.

В 20 путинских лет он 10 лет оказывал услуги, которые потом были оценены и позволяли ему оставаться на плаву. При этом он, конечно, не был уже таким значимым игроком.

Вопрос не в том, что он какой-то уникальный менеджер. Возьмем две основные менеджерские истории, которые были им проведены в путинскую эпоху. Это РАО "ЕЭС России" и "Роснано".

Реформа электроэнергетики - это одна из очень сложных и спорных историй. Когда она начиналась, в качестве главного аргумента приводился так называемый "крест Чубайса". Чубайс настаивал, что спрос на электроэнергию фантастически вырастет, а производство начнет падать. Он говорил, что надо срочно увеличить инвестиции в генерацию, создать конкуренцию, и тогда мы обеспечим стабильное снижение цен. Больше 10 лет прошло - вырос спрос на электроэнергию? Ничего подобного. Все его планы, обещания и цифры оказались липовыми.

Можно сколько угодно рассказывать про кризис, но зачем нужны прогнозы, на основании которых реформируется отрасль, если потом они не выполняются, а нам объясняют, что все уже поделили. Тарифы на электроэнергию растут темпами, опережающими инфляцию, никакой конкуренции нет. Вместо частных инвесторов мы видим государственных игроков. Все, что было обещано, полностью провалилось.

Или "Роснано". Не так давно я пересматривал дебаты Чубайса с [оппозиционером Алексеем] Навальным 2015 года. Там Чубайс рассказывал, что он сделает. Говорил: "Я построю "Газпром" XXI века. Я буду экспортировать нанотрубок больше, чем сегодня экспортируем российского газа". Прошло пять лет - возьмите цифры и сравните. Так в чем его менеджерские таланты?

Чубайс постоянно подкидывает какие-то идеи, которые позволяют хайпануть и получить государственное финансирование. Это и реформа электроэнергетики, и "Роснано". В последнее время он лоббирует зеленую энергетику в России. Суть там такая: дайте побольше денег, а мы будем производить побольше солнечных батарей. А что с ними делать дальше? В Китай продавать? Это никого не волнует, а он продолжает этот сюжет разгонять.

Чубайс - талантливый администратор, политик, в чем-то пиарщик, но не менеджер. Что касается 1990-х - тогда он был крупным политическим игроком. Он принял участие в очень значимых событиях, особенно в 1999 году. Считается, что именно он не допустил назначения [министра путей сообщения Николая] Аксененко премьер-министром с перспективой попадания в президентское кресло. Именно Чубайсу приписывают яростное отговаривание Ельцина от этого шага. Вы помните, кто в итоге стал премьером и воспользовался этим шансом.

И 20 лет Чубайс получает плату за услуги, которые оказал в 1999 году и раньше".

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России:

"Анатолий Борисович давно возглавляет "Роснано", он, собственно, создавал "Роснано". Здесь, скорее, речь идет о ротационном процессе вполне естественном. Что касается дальнейшей деятельности Чубайса, я вам ничего не могу сказать, потому что не располагаю такой информацией...

Почему [Путин] решил не встречаться [с Чубайсом]? Не было в графике таких планов. Не то что кто-то отказался от таких встреч. Просто таких планов не было...

Во-первых, нет какого-то четкого протокола о том, что должен обязательно быть уходящий руководитель компании, такого абсолютно протокола нет. Поймите, это абсолютно не означает, что у президента не было и нет контактов с Чубайсом. Они могут общаться по телефону и так далее...

Руководство "Роснано" президент упоминал во вчерашней встрече. Называл или не называл по фамилии? Ну, это, скорее, знаете, из теории конспирологии..."

Про закон о государственных гарантиях

Читаю заметку в " Коммерсанте":
Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон о гарантиях бывшему президенту России и членам его семьи. По закону, экс-президента нельзя будет привлечь к уголовной или административной ответственности, задержать, арестовать, обыскать или допросить. Сейчас эти ограничения касаются только действий, совершенных в период пребывания на посту президента, закон предлагает убрать указание периода.

Неприкосновенность также распространяется на его жилые и служебные помещения, транспорт, средства связи, документы, багаж и переписку. Экс-президента могут лишить неприкосновенности по решению Совета федерации на основании выдвинутого Госдумой обвинения в госизмене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного Верховным судом.

не могу  сочувствовать вот аткой мере  наших законодателей, а именно  ввведению "эксттериториальности" бывшего  президента и его семье.
Неправильно это.
Это было бы правильно в случае , если бы в России была монархия по тимпу 1916 года и ранее.
 Но сейчас ?
 Президент есть рядовой гражанин, который  на определенное время, короткое ли, длинное,  является  высшим должностым лицом, главой государства !
 И после  своего ухода с такого поста должен вернуть все свои полномочия, и расстаться со всеми элементами статуса.
  Как всяие консулы и преторы в республиканском Риме.
А иначе надо согласится, что мы живем именно при азиатском варианте диктатуры,  хоть и напарвленной на всякие модернизации-европеизации-гуманизации,  как при государыне Екатрине Алексеевне, но все же- именно диктатуры.

Да потом, очень наивно  считать, что этим законом можешь себя обезопасить. Новй правитель, буде заимеет желание расравится со своим предшественником, запросто отменит этот закон. Никакой закон не помог Пиночету избавиться от  преследований. И в то же время, смещенный со своих постов  Никита Сергеевич  вполне нормально дожил свой век без всяких преследований, ничуть их не опасаясь.
Лучшая гарантия для себя самого - это твердая добрая память людей, и устойчивая политическая система, которую ты оставляешь потомкам.
 А диктатуры - они неустойчивы, нет.

Инцидент с Навальным и Правительство Германии

"Эхо Москвы" опубликовало совершенно потрясающий документ под названием "Ответ Федерального правительства на Малый запрос депутата доктора Антона Фризена, Армина-Паулюса Хампеля, доктора Роланда Хартвига и других депутатов от фракции «Альтернатива для Германии»". Всего в документе как бы ответы на 76 вопросов немецких депутатов по теме отравления Алексея Навального и что немецкое правительство сделало по этому поводу. Ответ на подавляющее количество вопросов звучит, как "Федеральному правительству об этом не известно". Однако, при определенной настойчивости, можно и из ответов правительства извлечь полезную информацию
Во-первых, никакой инициативы немецкого правительства по "эвакуации" Навального не было. Оно просто согласилось с предложением организации «Cinema for Peace».
Во-вторых, никакой информацией о деятельности организации «Cinema for Peace» немецкое правительство не располагает, откуда у ней средство на транспортировку Навального не знает, но как-то, по случаю, оказывало ей спонсорскую помощь.
В-третьих, кто и как транспортировал Навального немецкое правительство не ведает, все это было делом сугубо частной организации, на за что произошедшее на борту самолёта ответственности не несёт.
В-четвертых, никакой информацией о так называемом "сборе доказательств" членами команды Навального немецкое правительство не располагает, ни о какой "бутылке с водой", ни о ее содержимом не ведает.
В-пятых, никакого расследования немецкое правительство проводить просто не вправе.
В-шестых, следы отравления Навального были где-то кроме "его биологических субстанций", но где - непонятно, поскольку его вещи и одежду правительство не получало.
Отсюда элементарный вывод: немецкое правительство получило тушку Навального от каких-то людей в немецком аэропорту и что-то на ней нашло, что конкретно, они сказать не могут, но это вроде некоторое отравляющее вещество. Кто, что и зачем с ним что-либо делал в течении всего периода перевозки - непонятно. Никто за это ответственности не несёт. Никакие "бутылки, части одежды и прочие предметы" доказательствами служить не могут, поскольку они официально не изымались и правительству не предавались.
Дело становится все темнее и темнее. В особенности - для самого Навального и его людей.