?

Log in

No account? Create an account
Максим
20 October 2019 @ 07:00 am
Олег Макаренко пишет:
Одна семья держит ферму размером с небольшой советский колхоз 1930-х годов, 184 гектара пашни. Рецепт успеха, судя по видео, примерно такой:
— Работа с утра до ночи 7 дней в неделю, в воскресенье чуть меньше.
— Максимальная автоматизация всех процессов.
— Все работники — члены одной семьи, кровно заинтересованные в результате. Что-то вроде первобытного коммунизма на новом витке спирали истории.
— Сплочённая команда: завтракают и обедают все вместе, за одним большим столом.
— Каждый работник выполняет множество операций и является специалистом в нескольких разных сферах, включая бухгалтерию, починку техники, выучку лошадей, перевозки, сельскохозяйственные работы.
— Зарабатывают на всём, чём только можно: яйца, мясо, зерно (на хлеб и корма), пряности, туризм, катание на лошадях, сдача леса в аренду.
— Поддерживается хорошая репутация: законы соблюдаются, проверки проходятся, качество товара контролируется.
— Все доступные ресурсы используются по полной: земля распахана, рабочие руки заняты, время распланировано.
— Большое хозяйство строится годами: старшее поколение семьи начинало с 6 гектар и 6 коров, постепенно покупая в кредит или арендуя соседние земли.
Несмотря на процветающий вид фермы и внешне эффективную работу, а также на наличие хорошего частного дома и дорогого хобби (разведение лошадей и конный спорт), молодая фермерка на видео жалуется, что им приходится выживать. Также она мечтает, чтобы у них появился наёмный работник.
Вопрос к товарищам коммунистам: этих финнов следует считать бедняками, середняками или кулаками? Как бы с ними поступила советская власть? Следует ли их принудительно сгонять в колхоз, ради их же собственного блага?

https://olegmakarenko.ru/1690928.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry


Примерно такую же картину я наблюдал и в Европе, и в Китае.
  Сельский  труд - это , так скажем, особый  косомс в нашем урбанизированом мире.
Это - постоянный труд, это- соответствующий склад ума.
 разрушить его, уйдя в город, и стать горожанином, крестьянин сможет. А вот  наоборот.... В 95% случаев - нет.
  
 
 
Максим
Ну вот и все.
 Осуществление "Формулы Штайнмайера" фактически кончилась.
  А в чем она заключалась ?
 В том, что бы немного более детально  обрисовать процесс выполнения Минских соглашений.
  При Порошенко эти соглашения никто и не думал выполнять.При Зеленском наметился было прогресс- тут и пленных/задержанных обменяли, и некоторые части начали от линии соприкосновения отводить, и даже представитель украинского Президента - Кучма поставил подпись под письмом, в котором  украинская сторона  выразила согласие  с выполнением этой формулой...
 И даже среди российских патриотов грусть наметилась - вот ведь, в итоге ДНР-ЛНР останутся украинскими, никакой независимости или там вхождения в состав РФ не будет !
   Но...
     Очень быстро эйфория зачахла.
Народ  Украины либо хочет войны, либо согласен с ней. Компромисса, оканчивающего войну, он не хочет.
 Ясно, что  вот такая сказка про то, что " народы хотят жить мирно, а правители решают свои и клановые интересы войной и вооруженной конфротацией" в этом случае не подходит.
Наборот все идёт: именно политики хотят компромисса, и даже сделали  к этому первые шаги.
 А народ - грозит  смести  таких правителей, и требует  именно что победы.
  Непонятно, что тут делать.
 Неужели призывать  провидение к таким событиям, что бы Украина  от войны так обеднела и измучилась, что люди  были готовы поступиться территорией замирное небо ?
   Это очень жестоко, настолько, что у меня даже мысли нет желать такого  даже тому, кому я не симпатизирую.
     Нужна  мудрость, что ли. Но как она придет к массам ? Массам нужны простые и понятные решения и  победные последствия.
    Тупик какой-то.
 
 
 
Максим

Образцовая демократия это когда богатеи поддерживают коммунистов! для Латинской Америки это было совсме не шокирующе:
"«Нас встречают уругвайские друзья (здесь демократический режим, все партии легальны). Коммунисты имеют свои газеты, клубы и т. д. Они оплачивают наши номера, обеды и т. п. У них немало денег, так как некоторые прогрессивные буржуа их почему-то поддерживают. Так, нас возил на своей фешенебельной машине совладелец фирмы «Пепси-кола»; он бывал в Москве, он неоднократно читал публичные лекции в Монтевидео о своей поездке в Советскую Россию, он сказал нам: «Я готов пожертвовать всеми своими капиталами за «спасение своей души» – не в религиозном смысле, конечно, а в смысле служению правильной идее».

Типичное описание латиноамериканского левого интеллигента: борется за свержение капитализма, а у самого две богатые виллы, одна в горах а другая на море.
«После Уругвая мы очутились в Чили. Там также нас сердечно встретили друзья по аналогичному обществу, в их числе знаменитый поэт Неруда. Это крупный пожилой мужчина, жизнерадостный, смеющийся и, как показалось, немного чудак. У него в Сантьяго вилла – помещения построены над протоком, его комната висит над водой, и он спит под журчание ручья. Другая на побережье Тихого океана (сосед его, директор Института по легочным болезням, устроил виллу из стекла, живут все время в окружении моря, как на корабле).»

Отрывок из книги: Александр Леонидович Мясников. «Я лечил Сталина: из секретных архивов СССР.» Эксмо, 2011. iBooks.

Зато вот как перкликается это с другими событиями - в бессарабии 1940 года !
Есть обширное собрание наиных, но правдивых рисунков Ефросинии Антоновну Керсновской, бессарабской помещицы,которая повествует о свое жзини еще в Бессарабии - части  тогда ещё буржуазной Румынии, и то "освобождение", которое принесла им Красная Армия:

1.Вот состоятельные  румынских эксплуаторы псевдо " комсомольцы", мечтающих о грядущей справедливости :-)


После обильного, вкусного обеда все комсомольцы перешли на увитую розами терассу. Комсомольцы спорят о принципах марксизма, а горничная Ксюнька с ног сбилась, поднося им то то, то иное угощение. Трудно угодить на привередливых барчуков, наивно считающих себя коммунистами!

2. Вот красный командир  ищет в занятой стране эксплуататора, дабы избавить от него местное страдающее население:


Я воткнула вилы и, отирая пот с лица, не спеша ответила:
"Барин - это я!"

3. Вот несет свою правду  в новой стране  свежеприбыший политрук:


"Мы 23 года боролись, голодали, всякие лишения переносили, чтобы принести трудящимся всего мира свободу... А вы тут жрете колбасы с белым хлебом!.."
"Не стоило голодать 23 года, чтобы освободить нас от колбасы и белого хлеба!" - ответила девчонка.

4. А вот и те, кто считает себя  выигрывшами от наступивших перемен:


Размахивая бутылкой денатурата, она завопила:
"А! Наконец я дождалась, что вы, паразиты, босиком ходите! Довольно на шее трудящихся поездили!.."
"Когда ты от пьянства умрешь, я своими руками заработаю себе дом..."

Увы, высолобые рассуждения о социальной справедливости - это одно, и об этом можно много говорить, любуясь собою. А вот та практика, с котрой они воплощаются - совсем другое, и увы она не то что озадачивает - а пугает и расстраивает.

 
 
Максим
Трошичев Александр Александрович (1908-1984) «Праздник у стахановца» 1938
 
 
 
Максим
Читаешь горестные вопли многочисленных комментаторов по Интернету и думаешь, что наконец-то российские правоохранительные органы вместо дубинок начали включать голову: не сажают, а бьют рублем. Раз - и "грантособорщик" ФБК - "иностранный агент". Всем и так было ясно, чей это агент, но правоохранители, очевидно, очковали наехать на уважаемого Алексей Анатольевича, но тут собрались с духом. А где, собственно, нарушение прав? ФБК же никто не запрещает заниматься их любимой деятельностью. Ну надо добавлять пару формальных слов - но те, кто их искренне и нежно любит, по прежнему будут слать донаты. Два - и с Навальный и Ко взыскивают десятки миллионов рублей, причём, как в пользу госбюджета, так и в пользу ресторана "Армения". А что вы, собственно говоря, хотели? Всем известно, что пользования правами предполагает ответственность, а уж нарушение чужих прав - тем более. Во всем мире прокуроры используют так называемые "compensation orders" для того, чтобы взыскивать с виновных то, что потратило на них государство. Хочешь суда присяжных - будь готов уплатить в случае проигрыша где-нибудь £40 000 за день.Справедливость в капиталистическом обществе никогда не бывает бесплатной, за нее всегда кто-то платит. Если заключённые должны компенсировать из своей жалкой зарплаты расходы на свое содержание на зонах, так почему господин Навальный не должен компенсировать услуги правоохранительных органов за обеспечение безопасности во время несогласованных митингов? Одним словом, вот и она - передовая цивилизованная капиталистическая справедливость. Без цепей, решёток и дубинок.
 
 
 
Максим
11 October 2019 @ 07:00 am
Советский Союз, а вернее, его население, было весьма пьющим. Алкоголизм, и пьянство, еще не переходящее в эту болезнь, в обществе были распространены весьма широко.
Но в тоже время можно было наблюдать, а особенно – если сравнивать цифры потреблённого алкоголя, то слишком далеко от развитых евростран  советское общество не ушло: в Германии, Италии и Франции так же  пили немало. Я это могу подтвердить и по собственному опыту-  выпить там  совсем « не дураки», да добавлю, что весьма неплохо выпивают и в Японии, и в Китае.
Так в чем же дело, отчего советское пьянство так отрицательно-деградирующе влияло и на человека как такового, и на общество в целом, и на производство, а вот в иных «пьющих» странах весь этот негатив оставался в небольших, жестких рамках, и визитной карточкой нации не становился ?
Рискну дать ответ об одной из причин, почему так произошло.
Это, по моему, чрезвычайно низкая культура пития.

В студенческие времена я на летних каникулах часто, а точнее – всегда, нанимался на подработки. Увильнуть от них было невозможно, ибо в деньгах нужда была жесткая, и потому  я работал и разнорабочим на стройке, и помощником мастера в малярной бригаде, и оператором зернопогрузчика на сельском току.
Понятно, что ни опыта, ни квалификации у меня не было, равно как и привычки к постоянной физической работе. А работать приходилось совсем не в одиночку, а в бригаде, с людьми, которые имели и навык, и неплохо знали особенности проведения работ. Они  придирчиво контролировали новичка – насколько он способен обучиться,  быстро ли понимает  суть  порученного дела, не увиливает ли от дела. На практике это выражалось в постоянных криках и ругани, от которых первоначально я терял голову, и старался  поскорее выложиться в то, что поручали - и получал  и драгоценные рабочие навыки, и  очень сильное физическое переутомление, вкупе с совсем упавшим настроением; подчас  под конец дня я сам себе казался  самым тупым недотёпой во всем городе…
Но и рабочим, которые были со мной ( вернее – я с ними), было не легко: их опыт и навыки  обуславливала на них повышенные нагрузки от заказчика.
В итоге к вечеру все   мы были не в лучшей психической форме, то есть,  выражаясь человеческим языком, разозлены на всех вокруг, очень уставшими, и голодными… Что было нам делать ?
Опытные рабочие- на то и опытные, что они знали эффективное средство от  постигающий к концу рабочего дня проблемы. Все скидывались по небольшой сумме, и покупалось, в зависимости от  количества рабочих в бригаде, водка или недорогое вино, кто-то приносил домашние свежие огурцы, зелень, лук ( да-да, репчатый лук!), покупали какие-то совсем дешевые булочки «ни с чем», и  минут за двадцать-тридцать все съедалось и выпивалось.
Эффект был именно такой, какой и был нужен: алкоголь бил по мозгам, настроение резко улучшалось, возникала ожидаемая эйфория, временно притуплялось чувство голода.  Те самые твои однобригадники, у которых ты видел озлобленные  физиономии и слышал ругательства, оказывались вовсе не плохими ребятами, и с ними  можно было поговорить без злобствований и нехороших задних мыслей. События дня, и перспектива на ближайшую неделю представлялись весьма оптимистичными, и казалось, что общемировое Добро в итоге все равно победит ( до выпивки я бы поручился за победу Зла).
А когда доберешься домой, так  после ужина самое то – почитать  «Анну Каренину» посмотреть  серию какого-нибудь дурацкого сериала типа «Богатые тоже плачут» или «Санта-Барбары», в которых  неожиданно обнаруживался  какой-то и интересный, и правильный смысл.
Издержками тут было то, что по моим наблюдениям, люди привыкали и к плохому алкоголю, и к скудной закуске, и к совершенно неудовлетворительному антуражу , то есть каким то закуткам на строительной территории,  задам гаражей и сараев, где  из обломков
кирпичей и досок посреди мусора  устраивались импровизированные «столы» и «сиденья».

Задачу- минимум такая выпивка выполняла- она снимала психическое напряжение  после рабочего дня. Но вот то, что в итоге такая форма отбрасывала рабочего к маргиналам – несомненно ! Человек именно что привыкал к такой вот выпивке,  привыкал  пить гадость среди окружавшей его гадости. Зависимость от «ударного» алкоголя возникает быстро, а бороться с ней – сложно: зачастую человек  обнаруживает свою болезнь тогда, когда и она зашла слишком далеко, и он сам сжился со своим состоянием, как с самим собой.
А вот в Европе, и Китае-Японии – иное.  Таких выпивок вы среди  что рабочих, что офисного планктона, не встретите. Там люди толпами  после  трудового дня идут в недорогие пабы и кафешки – весьма чистые, с неплохим набором недорогих же закусок, с  приличной, в основном слабоалкогольной  выпивкой.  И им  для снятия стресса  совсем не надо именно что оглушать себя алкоголем ! Будучи в Европе, я сам примерялся к их положению – и  понял ведь что в период моих подработок мне и было надо  выпить 0,5 пива, да  с нормальными снеками, сырной и орешковой, рыбной закуской, да под негромкую музыку поговорить со своими , так скажем, коллегами по работе ! И ведь тоже бы ушло на это минут сорок, зато ! Зато весь этот негатив для здоровья бы не  реализовывался через  месяцы  и годы, зато – можно было бы почувствовать себя не ханыгой, который сам  понимает всю неприглядность своего положения, и тем не менее  продолжает вести этот образ жизни.
Ведь вроде бы просто все, верно ? Но – с советских времен такие  вот пивные или кафешки – весьма редки ( часто их совсем нету), и не было  в советской стране  того, кто бы и потребность такую разглядел, и удовлетворительный способ  реализации этой потребности предложил-воплотил. Мелочь, скажите ? Нет, не мелочь. Это  весьма сильная нужда для тех, кто ежедневно много и напряженно работает- но у кого не хватает  развития и образования, да и силы воли для того, что бы какими-то иными способами справиться со стрессом.
В конце поста процитирую  выдержку из письма немецкого рабочего, который оказался на советской стройке после того, как поддался на уговоры переехать работать в страну победившего пролетариата:
«Знаешь, Якоб, писал немецкий монтер из Сталинграда своему приятелю в Германию, — к чему меня больше всего тянет? К кружке пива и ломтю лимбургского сыра. Эх, вы не цените условий, в которых живете! Лишений, которые мы здесь переживаем, не пожелаешь и врагу. У нас животное живет лучше, чем здесь человек. Чего тут только не делают, в этом «отечестве»! Для многих было бы неплохо посмотреть, как проводится на практике их теория»
 
 
 
Максим
Викулов Василий Иванович (1904-1971) «Невский проспект в праздник» 1956
 
 
Максим
02 October 2019 @ 07:00 am
Читаю у Олега Макаренко (https://mail.yandex.ru/?uid=2584383#message/170292360910131380) :

Олег, немножко из лично наблюдаемого. Имеется небольшая река, перегороженная плотиной. В давние советские времена получившийся пруд использовали для ирригации и для поения скота на пастбищах. Плотина земляная (как это обычно и бывает). Воду давно никто не используют в хозяйственных нуждах. Средств у муниципалитета для поддержания плотины, естественно, нет. Она и на балансе не числится, ибо никому не нужна. В общем, риск прорыва плотины вешними водами более чем реален.

Появился предприниматель (отозвавшись на призыв губернатора спасать ситуацию — в области таких плотин довольно много). Оформил всё как положено. Занялся укреплением плотины, попутно запустил малька на откорм, для местных жителей и по своей инициативе сделал и благоустроил единственный в селе пляж. Всё бы ничего, но разрешить местным свободно рыбачить в пруду он, естественно, не мог. Это же всё же бизнес, а не благотворительность. Из-за этого возник серьёзный конфликт, дошло до области, и чтобы не провоцировать беспорядков область решила пруд из собственности изъять. Естественно, нашлись легальные поводы, предприниматель не в должной мере выполнил какой-то из пунктов договора...
Местные жители теперь довольны. В пруду всё ещё можно поймать карпа весом от 15 до 20 кг. Хотя, конечно, каждый год их остаётся всё меньше и меньше. А плотина всё хуже и хуже...
Иногда думаю, а если в каком-то варианте повторится 1917 год, пойдут ли грабить богатые дома в деревне?

 И ведь понимаю, что я сам во время оно был из тех, кто вот так же отнесется к тому, что возможно присвоить без  упреков совести, типа грибов в лесу:  ведь рыба-то она " сама растет", отчего же какой то буржуин   может ограничивать ее вылов ?

 Пусть дает промысловые- рыбацкие возможности для всех, кто может с удочкой дотянуться !
 
 
 
Максим
26 September 2019 @ 07:00 am
Есть такой тип в интернете, верный продолжатель нечиталноосуждающего - не знаю, но уверен:
- У нас в городе построили большой мост.
- А сколько своровали.
- Сколько?
- Да можно было построить пять таких мостов!
- Есть факты, цифры?
- А ты сомневаешься?! Ну тогда мне с тобой вообще не о чем говорить.
Якобы знающий жизнь, много типа повидавший, многое испытавший, эдакий скептический реалист. Его ничего не радует, и уж тем более, не восторгает, везде чувствует подвох, злой умысел, в каждом слове и поступке видит ложь и личную выгоду. Пессимист? Нет, пессимист просто знает, что всяко бывает, и не всегда хорошо и как надо, а этот знает, что не всяко - только хуево, подло и хитрожопо. Несимпатичный типчик.
- Жена к подруге пошла.
- К подруге? Ну-ну.
 
 
Максим
24 September 2019 @ 07:00 am
Как я полагаю, самое  правильное деревенкое строительство  в РСФСР происходило во времена Хрущева, и  где-то до середины семидесятых.
  Тогда наговый  пресс на крестьянство стал не таким жестким,  возможность заработка ( и возможность  дешевого кредита на постройку дома) очень выросли, и  сельская Россия стала активно застраиваться небольшими, этакими полутиповыми деревянными избушками:

 На фото дом  еще остаточно большой, обычно они были поскромнее, в два окна по фасаду, но тем не менее были классическими  деревенскими островерхними домиками, с одной большой комнатой, и небольшим хозяйственным коридором, с печкой, и сараюшками на заднем дворе. И , главное-то, окна  делались с классическими рамами, и  почти всегда украшались хоть и немудрящими, но резными  наличниками !
   Улочка  из таких домов  имела  веселый, колоритный вид, и гулять по ней было весело. Хозяева часто не жалели дешевой краски на то, что бы  сделать свое жилище посимпатичнее. Столько было искренности в этом украшательстве, что из-за нее зачастую прощалась  вторгавшаяся в резьбу безвкусица, и грубовато сляпанные заборы, примыкавшие к дому.

  А потом ...Красоту вбила утилитарность. Дети  строителей этих домиков поняли, что  строения из кирпича куда как прочней и долговечнее, к ним лучше подходят и централизованный газ, и централизованная вода, ну а наличники на хороших окнах показись   излишними, даже  глупыми: важнее был не внешний вид, а внутренние  наполнение- тут и телевизор, тут и  ковер из города, и диванчик мягкий...
    Получилсь вот что:

 Дом более удобный для жилья, но совершенный эстетический уродец.
  И в итоге село приобрело какой-то урбанизированно - прииндустриализированный вид- видно было, что возводятся  домики с прицелом на городкой комфорт, да с городскими же технологиями, и хозяин  совершенно равнодушен к тому, как  будет дом  выглядеть снаружи.
 Вот и все. Вот тогда-то красивый вид деревни ушел, и будет жаль, если навсегда.
   Власть в этом виновата ? Если и да, то самую малость- разве что тем, что архитекторы равнодушно соглашались с возведением  этих построек.
 Люди  эмоционально зачерствели. И этот черствый спрос породил черствое же предложение...
 Неудивительно, что  в этой эстетической пустыне  свободное  пожелание  людей с деньгами в итоге реализовалось в 90-е годы в виде страшноватых кирпичных кубов-"особняков" , которые  поражали  и своими размерами. и унылым видом.