Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Про нелюбовь к театру ( по Стебо)

Есть вещи, о которых не принято говорить и признаваться вслух, в основном они на "не". И вот совершенно недавно я осознал и честно признался самому себе, а теперь и вам: я не люблю театр. Правда, я и посещал театр нечасто, и любой театральный гурман мне может снисходительно сказать, что я просто "не кушал" настоящий Театр. Возможно, Но я много чего ещё в жизни "не кушал", вообще не кушал, а вот театр всё-таки попробовал. И вот вдруг на днях перед сном стал вспоминать все свои посещения театров и спектаклей, и прямо озарило: мне всегда там было некомфортно и в основном скучно - меня раздражали громкие, неестественные голоса актеров, мазки грима и мука пудры на их лицах, а еще грохот половиц на сцене, поднимающаяся над ними пыль, а еще реквизит - столы, стулья, шторы - все как-будто из лавки барахольщика. И свет на сцене мне какой-то неестественный, неравномерной, с подсвечиванием нужных зон. А еще почему-то в основном неудобные были кресла, узкие проходы между рядами. И сами спектакли, что мне доставались, редко трогали и затягивали своей драматургией. И игра актеров какая-то вычурная, нервная, с резкими движениями - почти всегда. Это при том, что я ходил, та сать, на обычные, не на экспериментальные спектакли. А сейчас порой смотрю отрывки новомодных спектаклей по "Культуре", где уже типа и не тексты важны, а там уже прямо на подсознание типа транслируют, зритель уже не должен особо понимать слов, он должен чувствовать, интуичить - и совсем грустно становится, видимо, меня, театрального пэтэушника, хотят затащить сразу на последние курсы академии театра. Ну вот такой каминг-аут.
Тут еще наверное то повлияло, что с давних времен идет просто таки террористическое третирование всех, кто этой любви не разделяет, как на недоразвитых и некультурных. Ведь о театре надо обязательно говорить с предыханием, с легкой-неземной-поэтической- полуулыбкой,и смаковать всякие модные да последние "постановки". И подразумевать, что все, кто футбол любит, или там нумизматику - просто пеньки стаеросовые, богом обиженные.

С двадцатилетием правления, или с Новым годом ! ( по Ж. Стебо)

Удивительно ( хотя, наверное именно неудивительно) что меня окружают именно такие люди- не по конкретным фактам жизни, но по мироощущениям.
И я рад, что среди них !

Я "свалил из этой страны" в июне 2000, когда Путин был лишь полгода президентом. Здесь было плохо, тяжело, бедно. И прожил ТАМ 7 лет. Там было еще хуже - я пахал тяжело и физически по 16-18 часов в сутки, неделями и месяцами без выходных. В редкие дни отдыха я валялся и тупо смотрел в потолок. мне не нужны были ни море. ни пальмы, ни фрукты. А когда включал телевизор, то смотрел российские каналы и видел, что в России становится лучше и лучше - закончилась чеченская война, люди стали ездить по заграницам, пусть в основном в Турцию и Египет, на улицах появлялось всё больше и больше новых иностранных машин, у людей в руках - мобильные телефоны. Пару раз летал в Россию повидаться с мамой. видел своими глазами, что страна постепенно преображается и на этом фоне "преимущества" западной жизни становились всё более унылыми. Ну а мама каждый раз умоляла вернуться. И в конце концов я созрел. И ни на секунду, ни на минуту не пожалел. Россия будто-бы ждала меня - и в медицину почти сходу ввернулся, переучился на рентгенолога, встретил Таню. а еще из меня просто полился творческий креатив - снова стал писать стихи, шутки, анекдоты сочинять. Будто был долгие годы на голодном пайке в чужой языковой среде, а потом дорвался до щедрого и родного русского стола-языка. Росли доходы, постоянно повышалась зарплата, мы меняли квартиры, машины, каждый раз улучшая их, стали тоже ездить зарубеж. ходить в рестораны, покупать в магазин многое, о чем раньше и мечтать не могли. И всё это произошло и происходит в период правления Путина. Я простой обычный врач, не политик, не эксперт и аналитик, я просто живу, вижу и чувствую, что все эти годы жизнь становится лучше и лучше, в большинстве областей и сфер. Просто живу в этом, просто вижу, просто чувствую. И даже наверно, острее многих, ибо мне есть с чем сравнить. и что мне прикажите делать, орать: долой Путина, долой ту жизнь, в которой я живу?! Где логика, или я совсем конченный идиот? Может быть, может, могло бы быть и еще лучше и прекрасней, я не знаю. но то, что есть сейчас, те реалии, что окружают меня, вполне комфортны и достаточны для современного человека, остальное - любовь, общение, интересные занятия и увлечения - это уже его личные проблемы и заботы, никакими президентскими указами и государственными программами за него самого не решишь. И таких как я не единицы, не десятки, не какие-то доли процента, таких много. Хотя конечно, есть и бедные, и нищие, и инвалиды. и одинокие старики. Как и в любой стране, впрочем. Но их стало гораздо, гораздо меньше, чем в тех же пресловутых 90-х. Ладно. говорить много можно, я просто сравнил БЫЛО и СТАЛО: с 20-летием у руля, президент!

Спортивные выходные

Выходные дни в спортивном отношении были вовсе не скучные.
Ежедневная силовая зарядка шла своим чередом, у меня – по угасающей, у Матвея – даже по возрастающей: как раз н выходных поднапрягся, и сделал три подхода по пять подтягиваний! Бег тоже не отменяли, пока погода хорошая,  надо пользоваться возможностями.

На выходных на турнире Кимберли было две игры, и обе – с реутовским «Спецификом». От клуба выступало две команды 2011 года, обе сборные, но, в отличие от столичных, не  перенявшие  способ внутригруппного деления  на «дивизионы», и оттого называвшиеся просто «команда», и «сборная», хотя на самом деле это были обе части одной сборной :- )

Вместе с нами  выступал и дивизион В, соперником у них был тот же «Специфик», и оттого интерес возрастал: как-никак, В-шники- теперь фавориты, гвардия, с ними интересно сравнивать свои успехи, и на них ровняться !

Место для игр выбрали  на Лобачевского-114, от нас совсем недалеко, всего-то  чуть больше сорока минут поездки, при одной пересадке.

Время для игр – тоже удачное, неплохое: сразу после обеда, но – без обеда: бойцы должны бегать на пустой желудок, и накормлены лишь слегка. В нашем случае слегка стало большим яблоком, которое Матвей съел за час до начала  матча : - ).

Первая игра была дивизиона В с «обычной» командой. Тут  все себя показали хорошо,  игра была и зрелищная, и увлекательная, мастерство, конечно, из штанов не выпрыгивало, но было более чем в достатке. Команды оказались   примерно равны по подготовке, но наши несколько перевешивали, и единственный гол, который пропустили, пришелся на первые пять минут игры. Зато вот потом  ситуацию, то бишь поле, взяли под свой контроль, и  выиграли с уверенным счетом 4:1 !

Я же кусал губы: череда предшествующих поражений говорила о том, что  сильный соперник будет  нас бить, то бишь выигрывать. Ребята споткнуться на  чем-то в начале игры, и…
И как же я был рад ошибиться !  Теперь все  пошло не так, как обычно, и очень хорошо, что не так ! Наша, наша команда оказалась  не хуже, чем дивизион В ! Господство над полем захватили, и – понеслось: один гол следовал за другим, и, что хорошо, расслабляться нам тое не давали, противник духом не падал, и остро контратаковал. Так что спасибо нашему вратарю ! Занятия с тренером пошли ему очень на пользу ! 4:2 ! Мы выиграли !  Лица у ребят сияли, как золотые червонцы. Надо же, выиграли, и у неслабого противннка, что важно !  Родители – тоже сияли, равно как и ваш покорный слуга  : -  )



Зато второй матч  прошел не так благостно.
Сначала в бой пошли В-шники, и… проиграли. Удивительно, что при  примерно равной игре гвардейцы наши как то подвыдохлись, зато свежий противник  явно превосходил их в мастерстве, игра в пас у них поставлена куда как лучше ! тут уж смотреть на схватку было  хоть интересно, но страшновато, сборники «Специфика» оказались сильными мастерами. В итоге – проигрыш, 4:1… Вот черт ! И наши ребята тоже уже несвежие,  на подмене у нас всего два кандидата… Теперь и нас распластают, как кроликов !
Но нет, не распластали.
Мы. Конечно, не выиграли, тут  про это речи не было, зато вот  проиграли достойно, 5:2. Такому – противнику – не стыдно проиграть, и, наоборот,  втройне почетнее забивать !
Настроение ребята не потеряли, они успели почувствовать: нет, с этими тоже можно рубиться  почти на равных, и тоже делать успехи ! Не расслабились до самого конца, растерянности и упадка не произошло.
   

После игры вылетали к раздевалкам мокрые и взъерошенные, как воробьи из лужи :- ).
Матвей был почти самый маленький игрок, тем не менее держался весьма достойно. Постоянно лез в схватку, видно, что страха и опасения не было; потом  возбужденно-возмущенно рассказывал мне,  как его толкали,  как хватали за майку, как пытались ставить подножки и подлёты- хотя он всего-навсего защитник ! И какие коварные соперники, настоящие симулянты- начинают корчить рожи и хвататься за  якобы ударенную ногу, а самим ведь не больно !
А схватки были нешуточные, да.
Матвей пару раз получил мячом по голове.
Родители «болели» вовсю, одна армянская мама- только поглядывала, но стояла- отвернушись. Я, зная уже ее любовь и участие к жизни сына-футболиста, полушуточно спросил, почему она не смотрит на игру. В ответ- улыбка на полувздохе: «Так что они там вытворяют! Кошмар !». Мама вратаря  тоже постоянно зажмуривается, да хватается за сердце, особенно после того, как ее сын перехватывал нелегкий удар: «Ох, не хвалите, не надо ! Он от похвал расклеится !» : -  )

Нет, тут было настоящее зрелище, и совсем не то, когда на прошлых играх  наши более сильные соперники нас  укатывали катком: легкой победы у них не  получалось.

Зато после игры домой принеслись как на крыльях.  Впрочем… Усталость дала себя знать. Матвей и сам не был на подмене, и его никто не подменял, два матча (  четыре тайма) ему пришлось  побегать. Поэтому, как только плюхнулся на сиденье метро, почти сразу заснул : - )

Про фото: старался нащелкать много, но ничего хорошего не вышло. Или получается какой-то ком из тел, или – когда все стоят спиной да боком, либо вообще смазанное изображение…

Про спорт на выходных

Выходные в спортивном отношении  были достаточно насыщенные.
Про меня особенной речи нет – у меня уже началось  плановое, но ощутимое снижение нагрузок, теперь я занимаюсь вовсе не каждый день, и перехожу с турников к гантелям. Но совсем бег на забрасываю, погода пока благоприятствует, ибо температура плюсовая, и дожди опять же не каждый день.

Зато вот сыну пришлось поработать: кроме ежедневной физкультуры в субботу ездили на турнир филиалов клуба в Кузьминки, там полтора часа играли на свежем воздухе. Ребят натаскивали на завтрашний матч Кимберли, поэтому явно  разделили на «сборников» и обычных участников. Результат был ожидаем: сборники легко раскидывали обычных игроков, и смотреть тут было особенно не на что. Но я ничуть этим не обольщался, завтра ведь предстоял игра с очень серьёзными противниками, а на генеральную разминку пришли всего по полсостава что от дивизиона В, что от С.
На сборах увидел… нашего прежнего вратаря, мальчика, который пропал из команды сразу после летних сборов ! Поговорил с его мамой,  по её словам, игрок проболел  более двух месяцев… Вот ведь ! Одна из причин провала нашей команды в осеннем сезоне… Теперь она активно напоминала о себе тренеру, а тот не  торопился  вызывать его на тренировки сборников- а почему,  я понял только завтра.
На обратном пути в «Спортмастере»  купили  очередные  принадлежности: уже реальный, а не импровизированный теплый снуд ( вполне годится и как обычный шарф), и Kettler-овские   килограммовые утяжелители для рук. Но, понятно, использоваться они будут совсем не для рук 😊,  а для ног при  прокачке пресса.

В воскресенье  соревнованиям был посвящен фактически весь день. Утром – зарядка, завтрак картошкой-пюре с сосиской, проверка снаряжения в рюкзачке, и – выехали к Арене «Видное», Располагалась она крайне неудобно- туда надо  ехать от ст. метро Мякинино до Павелецкого вокзала, на вокзале  садиться на электричку и ехать до станции Булатниково, а там уж пешком, с полчаса, мимо Булатниквских и Тарычевских кладбищ идти к крытому стадиону-арене.
А тут ещё вдобавок дождь !
В общем, до цели добирались больше двух часов, под конец даже вымокли.
Ну а арене  так тоже новости: один из наших ударных нападающих болен ! Н-да…
Первые игры – с ФК Лидер, тут сработали вничью. Самокритично замечу,  что должны были проиграть, противник был явно сильнее, но… неожиданно наш вратарь сработал куда лучше, чем обычно ! Прогресс у него был супер очевиден, так что можно было порадоваться.
Затем – часовой перерыв, во время которого наблюдали за  игрой дивизиона «В» с общим наваждением , с ФК «Scorpions». А тут ожидания были большие ! Дивизион был фаворитом прошлого сезона, как никак выиграли золото, и этот клуб был у него в противниках, но его одолели со счетом 2:1. То есть игра должна была быть  очень интересной, этакий  Чужой против Хищника !
  Все изготовились… И игра началась !
И ту понеслось черт знает что.
Соперник в своем классе игры поднялся на полголовы, а наш дивизион – опустился. Ребята оказались то ли заторможенные, то ли растерянные.  На поле с первой минуты стали  преобладать «Scorpions», причем явно, и настолько сурово, что наши смогли  устроить только две  контратаки – и то они  быстро сошли на нет. Видно , что была паника, ну и конечно, было жалко смотреть на родителей… те только отпраздновали  превосходное завершение осеннего сезона, и тут – бац ! Как могли, подбадривали своих бойцов, но тут  помочь смогло только  истекающее время. Большой удачей стало то, что в итоге проиграли со счетом хоть и разгромным, но не сухим: на самой последней минуте таки ввалили гол со штрафного ! 8:1 !
Особенность спортивного пьедестала такова, что чем выше на нем, тем обиднее падать. Если наш дивизион уже привык к переменчивости фортуны, то ребята из «В» это только узнавали. Половина из них к концу игры еле сдерживала слёзы, родители тоже совсем потеряли лицо, выражения  были такие, что как будто ожидали «Скорую» для больного ребенка.
Да…
Хотелось обвинить  соперников в грубой игре, но ведь это было не так: толчки и столкновения были как обычно, и тут игроки соперника  каждый раз даже подбегали к упавшему, выражали сожаление, пытались помочь поднять.
Нет, тут дело именно в сыгранности и мастерстве. И, наверное в том, что «В»-таки расслабились после успеха.
Потом, в 15.00, была наша игра с «Wings».
Тут мы проиграли,  со счетом 4:1, но тут  проиграли и не позорно, и игра в общем понравилась: соперники давили техникой паса, а мы – достаточно жестко сопротивлялись, переходили в весьма опасные  контратаки, и пару раз  только штанга спасала ворота противника от гола. Уныния – никакого, и для «Wings» мы были не совсем простым орешком. И вот, главное, наш вратарь порадовал ! Он  ухитрился перехватить два штрафных мяча, которые и били фактически в упор, а это не шутки !
Матвей держался как мог, и держался хорошо, через него прорывались к воротам нечасто, перехватывать вражеских атакующих у него получалось неплохо.
Ушли мы  уже в пятом часу, когда свой матч с «Wings» начал дивизион «В», и начал хорошо, первый гол был за нашими !
Сегодня  спрошу у Матвея, чем там всё закончилось: сегодня на тренировке он должен узнать…
  

Адреналину  сегодня глотнул столько, что потом заснул с трудом :- )
Никогда бы не подумал, что может быть такое  мощное чувство сопереживания за детскую футбольную команду :-  )

Социалисты Нового времени, или мысли о справедливом обществе Антонино Бручиоли.

Друг человечества Антонио Бручиоли (см. Л.С. Чиколини, Социальная утопия в Италии, 16 - начало 17 в., 1980, с. 151-178, плюс доступные в сети издания «Диалогов» 1526 и 1544 гг.
1526:
https://archive.org/details/bub_gb_09KDTIe5RjMC
1544: https://books.googleusercontent.com/books/content?req=AKW5Qac9c6B6rnUSP26ELA63JXG4SSHtXM8znntdo6qB8TRv0MdOmKWwjWfTZm-_44957RNsELLklI5VHXoyL1s20QK0quxzoEc-6i9AbHiTfRj1SObBIcywqynSSqx3hX_oOz-TNZr08M24XCr_db2Cc_j36l_P83vYQp5nn91zKqycsE9rJE9rPqvs-Ud3kXgum3W5yAohHQUgAepTYAkiC0j3CVzlSeNhfIT9EDLsjCmIA_NiFNDTDSLP_E21W6Fc12m_FYW7BTeJq6hB2kQ2ETD7gbRWkR1D0VGbP4-TquLwSyNacJk ).

Антонио Бручиоли (1498-1566) – один из виднейших гуманистов Италии, создатель полного перевода Библии на итальянский с еврейского и греческого; огромный труд его на морально-политические темы «Диалоги» с 1526 года в течение 20 с небольшим лет переиздавался в целом и частями несколько раз (1526, 1529, 1537, 1538, 1544, 1545), был весьма востребован и знаменит.

Бручиоли – человек умеренный. В то время как многие гуманисты ратовали за общность имуществ, а то и труда (иногда и за запрет семьи, и за общность жен) для обеспечения должного равенства и искоренения паразитизма и мироедства, Бручиоли полагает, что искомое равенство и искоренение нетрудовой жизни можно обеспечивать и без таких крайностей, с сохранением частной собственности, частного хозяйствования, и что оно не должно даже быть полным.

Критическую часть Бручиоли я не рассматриваю, она обычна: общество погрязло во зле, тиранические иерархические государи/государства, а также богачи угнетают людей, эксплуатируя их и поедая их труд и жизни ради своих прихотей; мир исполнен преступлений, невежества, глупости и страданий; нетрудящиеся паразитируют на трудящихся; в то время как первые утопают в роскоши, вторых ради этого обрекают на погибель, тяжкий труд и нищету. Люди оказываются хищниками друг для друга, попиратели прав и свобод друг друга, особенно сильные - слабых; но и бедняки заражены из-за своего положения злобой и завистью, и многие из них совершили бы немало зла против общества и всех, кто богаче их, дай им волю таким, какими они в своих бедах стали. Все это необходимо коренным образом изменить, устроив общество на мудрых основаниях. Этот блок совершенно одинаков у Бручиоли ли, Мора ли, Гевары ли (не того, который Эрнесто, а того, который Антонио) - да у кого попало, хоть в 16, хоть в 19, хоть в 21 веке. Так что дальше я просто буду отсылать к этой преамбуле как к анекдоту номер 16, независимо от доли истинности, содержащейся в вышереченном описании.

Правильное (не идеальное, а просто правильное) общество Бручиоли рисует так. Это республика, ядром которой являются 1,2 – 2 тыс. полноправных мужей-граждан (что значит, что в полноправное гражданство, считая с семьями, входило примерно 10-20 процентов населения). Ремесленники и крестьяне, кормящиеся собственным физическим трудом, и таковые же торговцы, в полноправное гражданство не входят; не имеют они права и занимать должности, требующие образования. Полноправные граждане – это лица, имеющие собственность, позволяющую им без какого-либо труда (это не значит, что они освобождены от труда!!! Это значит, что они имеют такую собственность!) извлекать из нее (от сдачи ее в аренду, применения наемного труда, применения труда рабов, у кого есть) доход от 500 до 600 дукатов в год. В те времена рядовой бочар мог без голода и страданий прожить на 50 дукатов в год, а венецианские патриции извлекали из своих владений и предприятий доход в 50 000 дукатов в год.

Полноправные граждане выбирают из своего числа магистратов и огромный совет в несколько сот человек; в совете за несколько лет должны поучаствовать все полноправные граждане. Народное собрание, представляющее все население, включая полноправных граждан, избирает (явно не по системе 1 человек = 1 голос) глав церкви, священников и учителей, а также неким образом участвует в выборах высших руководителей.
Остальное население разделяется на нижеследующие цензовые группы: зажиточных, не достигающих годового дохода в 500 дукатов; ремесленников и иных подобного рода людей города; крестьян и прочих физически трудящихся сельской округи. Переход из группы в группу с изменением профессии и достатка, которого человек каким-то образом добился, несомненно, не исключен. Полноправные граждане не занимаются физическим трудом.
Если и существуют каким-то образом немногие богачи, то они не имеют полного гражданства, и, более того, не имеют права служить в войске. Но вообще появиться им неоткуда, разве что в виде крайнего индивидуального исключения.

Республика стремится обеспечить имущественное равенство («эквалита и индифференца» - равенство и неразличие) между полноправными гражданами и по возможности между гражданами вообще, чтобы все они были в равном «среднем, умеренном состоянии» (медиокрита). «Благо общественное всегда должно ставиться выше блага частного». Необходимо избегать «поляризации» (термин Бручиоли) общества. Специальный закон определяет для каждой семьи положенный объем собственности, причем у всех полноправных граждан он один и тот же. Каждые 10 лет проводится переучет собственности: у кого за это время ее стало больше – у того излишек отнимают в пользу общую; у кого за это время ее стало меньше – тому додают за счет общества. Вероятно, такие же поравнения проводятся для каждой из прочих цензовых групп. Законы требуют, чтобы все средства, которыми располагает человек, шли либо на потребление, либо были вложены в то или иное производительное дело; накапливать, откладывать впрок, и, видимо, помещать средства в долговые обязательства (отдавать в рост) запрещено. Законы требуют расходовать получаемые тобой доходы «щедро», часть тратя на одаривание других. Законы требуют отдавать другим движимое имущество, в котором не испытываешь надобности (= которым человек не пользуется и нет видимых причин ожидать, что вооспользуется) сам. Таким образом, нельзя накапливать ни денег, ни вещей: то, что ты не можешь потребить с семьей сам или вложить в производительное дело, положено передавать другим.

Запрещается в норме продавать полученные в наследство имущества. По наведению от прочих мест трактатов получается, что если это движимые имущества, то их надо либо потребить и вложить в дело, либо отдать другим; если же недвижимые, то их нельзя продавать: в год очередной десятилетней ревизии их тебе оставят, если они не превысят установленный для всех размер, а если твоя недвижимость его превысит, то излишек срежут и передадут в общественное распоряжение. «Как во время войны дозволено, чтобы некоторые граждане погибали ради сохранения всего народа», так необходимо, чтобы люди не получили в свою собственность свои (по наследству) вещи и не могли их продавать в свою пользу, ибо это приведет к тому, что кто-то накопит богатства и выйдет из «среднего» состояния («медиокрита»), равного другим средним состояниям. Приданые запрещены, помимо скромных подарков. Зажиточные люди не имебт права принимать и оставлять у себя подарки, но могут и должны делать подарки беднякам. Такие законы о приданых, наследствах и подарках призваны предотвратить неравномерное накопление благ из-за неравномерности получения обычных приданых и наследств, то есть неравенство.

Особые законы ограничивают развлечения и потребления умеренным уровнем. Запрещается сооружать дворцы и загородные виллы, игорные дома, помещения, «где пьянствуют и предаются разврату». Устанавливается надзор за повседневной жизнью и потреблением. Все дома должны быть одинаковыми и скромными, все жители должнеы носить одинаковую скромную одежду одинакового покроя; запрещены золотая отделка, жемчуг, шелк и т.д. Дополнительные ограничения установлены для женщин: незамужние и вдовы должны носить черную вуаль, закрывающую лицо, замужние могут ходить с открытым лицом; женские платья обязаны быть длинными, неяркого цвета, с закрытым воротом. За нарушение всех этих правил полагаются суровые наказания, ибо всякая неодинаковость ведет неприязни, раздорам и ослаблению общества.

Специальный закон о труде требует, чтобы все жители работали. Полноправные граждане по этому закону занимаются не физическим трудом, а умственным, образовательным, должностным и т.д. Но жить праздно запрещено, имеешь ли ты нужный для этого доход или нет.

Закон вменяет всем в обязанность вести хозяйство рачительно и заботливо. Специальный государственный магистрат ведет постоянный надзор за сельским хозяйством, следя за тем, чтобы хозяева не вели его нерачительно, и предписывая разные меры для повышения урожайности, улучшения почв и т.д. Сеять и разводить прям что хошь нельзя: государство принудительно ограничивает, например, виноградарство и резко сужает его, и, наоборот, усиливает хлебопашество.

Все эти меры, по Бручоли, призваны, не лишая людей собственности на имущества, семьи и отдельного хозяйствования, обеспечить не только большое равенство между полноправными гражданами, но и сильнейшее перераспределение от них ко всем остальным, что приведет к материальному сближению между всеми. В самом деле, вот у тебя, полноправного гражданина, есть доход в 500 дукатов. Но потратить их на пирушки, на женщин, на подарки кому-либо, кроме бедняков, на роскошные дома, нарядные одежды, вообще на роскошь ты не можешь – все это запрещено; потратиться на частное образование – тоже не можешь, образование бесплатное и общественное, и и.д.; а между тем откладывать эти дукаты или давать их в долг под проценты тоже запрещено, и все, что ты не потратил на потребление или на найм работников (причем только работников, занятых в труде, специально признанном общественно-полезным – оплатить золотшвеек ты не можешь, ибо само это ремесло запрещено), ты должен передать бесплатно «другим». То есть ты эти свои 500 дукатов вынужден будешь в основном раздать в подарки беднякам, передать в общественный фонд или вложить в оплату общественно-полезных трудов. На твое потребление тебе останется не так чтоб намного больше, чем есть у тех самых крестьян и ремесленников, каковые не суть полноправные граждане. Отличаешься ты от них по потреблению и личному образу жизни главным образом тем, что они трудятся физически, а ты – не физически; но трудиться должны все. Иными словами, это советский социализм (вот трудяга на заводе, вот дОцент с пОртфелем на непыльной работе), скрещенный с номинальной частной собственностью и частным ведением хозяйства; чудодейственное скрещение получается за счет ограничения потребления. Твои 500 дукатов ежегодного дохода, десятикратно превосходящие не-нищий и не-голодный заработок рядового труженика 16 века, пройдут через тебя, как через решето и прольются на тех самых рядовых тружеников, отчего они и сами станут получать отнюдь не по 50 дукатов. А при этом хозяйство ты ведешь с частной инициативой! А если ты не захочешь рачительно вести такое «свое» хозяйство, доходы от которого побегут у тебя между пальцами, так на то Бручиоли ввел свой магистрат, надзирающий за рачительностью..

Специальные законы регламентируют повседневную жизнь – как именно правильно почитать родителей, как именно трудиться, как именно строить семейные отношения. Цель законов – «не позволять людям портиться» и «заставлять их жить, как подобает». Браки людей, неравных в имущественном отношении, запрещены, так как это чревато размолвками в семье. Мужчинам не разрешено жениться на иностранках. Не испросив и не получив разрешения мужа, жена не имеет права выходить из дома и просто вступать в разговор с посторонними мужчинами. Женщины исключаются из всякой деятельности, кроме ведения домашнего хозяйства и заботы о детях (ничего похожего в Италии времен Бручиоли не было). Естественно, соблюдение законов о добрых нравах обеспечивается суровыми наказаниями.

Дозволено иметь ровно столько детей, сколько нужно для продолжения рода (то есть, вероятно, на каждую супружескую пару – двух-трех детей, судя по правилам на аналогичную тему у де Гевары). Иначе, если у разных семей будет разное количество детей, это поведет к неравенству (по понятным причинам: дети, в том числе как наследники, окажутся в разных условиях, - чем их больше, тем меньше достанется каждому; разные семьи будут располагать разным количеством рабочих рук – тут уже в фору многодетным. Да и весь рассчитанный баланс числа людей и ресурсов пойдет трещать). Сверхлимитные дети, родившиеся у кого-то в нарушение этого ограничительного закона, подлежат неукоснительному выселению в чужие страны.

Большая красота рассматривается как вредное явление, ибо вызывает зависть, а вместе с ней злобу и вражду; но специальных мер против нее нет.

Государственная религия – ортодоксальное христианство, организованное в церковь; ее главы, священники и пр. – выбираются всем народом из числа полноправных граждан. Запрещены силой закона любые секты, языческие практики и идопоклонство, ереси, прорицания, любые магические приемы, астрология, даже снотолкования, ибо все это отрывает людей от истинной веры. Тем не менее специальной церковной инквизиции быть, похоже, не должно; обеспечением указанного запрета должны заниматься светские власти. Священники должны действовать и бороться с ересями и пр. не насилием, а убеждением, насильственные меры – монополия государства.

С трехлетнего возраста все действия, дозволенные для детей – «все движения, действия, игры, забавы, в общем, все занятия» - должны быть наполнены тренировочным смыслом, а именно, «быть точными копиями тех дел, к которым впоследствии они будут, по вероятности, представлены». Никаких иных игр и забав, тем более праздного времяпрепровождения, для детей не допускается. Детей нельзя ни баловать, ни наряжать. Их следует приучать терпеть жару и холод и вообще быть выносливыми.

Школьное образование (по крайней мере для полноправных граждан, но похоже, что хоть какое-то школьное образование положено для всех) – обязательное, всеобщее, бесплатное (за общественный счет). Необходимая и ключевая составляющая школьного образования – «филосфия Божественного», которая должна воспитать в детях уверенность в «сладкой жизни без тирании» (= при действующих порядках) и «мерзости тиранического государства» (то есть обычного государства 16 века, с невыборной монархией, отсутствием «равенства» и пр.). Познание подразделяется на три вида: умозрительное, активное и «направленное на наслаждение»; первые два надо развивать, с третьим бороться и сдерживать его.

Люди с прямыми спинами

Оригинал взят у r_dneprovskij в Люди съ прямыми спинами
Сегодняшнюю дату обойти вниманием просто невозможно: ровно сто лет назад, день в день, в России пала Монархия. Я ничего не буду объяснять тем, кто видит в Монархии "деспотию", "отсталую форму правления" или разновидность диктатуры: времени на пустые разговоры мне тратить на с руки. Да и вообще, речь у нас сегодня пойдёт о другом - о том, что именно сегодня истолняется ровно век с того момента, как Россия прошла ту самую "точку невозврата", после которой она выпала из рамок Европейской Цивилизации. Все остальные печальные события российской истории, начиная с октябрьского большевицкого переворота - это лишь длинная цепочка печальных следствий Февраля 1917-го, "великой бескровной"...



Отречение Императора Николая II от Престола в пользу младшего брата и отказ Великого Князя Михаила Александровича принять на себя всю полноту Императорской Власти, кроме всего прочего, привели к тому, что на территории бывшей Империи случился немыслимый для любого цивилизованного государства передел собственности, пересмотр имущественных и личных неимущественных прав. Не сотни тысяч даже, но - миллионы людей - зачастую, ещё совсем молодых, в одночасье превратились в "граждан второго сорта". В феврале-марте 1917 года многие из них об этом ещё не подозревали и даже "праздновали свободу", но очень скоро эйфория прошла, а реальность оказалась гораздо страшнее, чем можно было себе представить: все эти люди превратились в "бывших людей". Collapse )

Почему Шилов – плохой художник, а Брюллов – хороший? Они ведь похожи!

Оригинал взят у shakko_kitsune в Почему Шилов – плохой художник, а Брюллов – хороший? Они ведь похожи!
Уважаемый читатель спрашивает:
Объясните, почему Шилов – плохой художник, а Брюллов – хороший? На первый взгляд так местами даже похожи.


Хорошо, сейчас расскажу, почему Шилов, а также многие другие нынешние художники, например, арбатские портретисты, а также писцы «портретов по фотографиям» – это плохие портретисты с точки зрения профессионализма.

0_99cdb_a734fc15_XXXL.jpg

Collapse )

Подпольный миллионер Корейко, v. 2:0

Оригинал взят у analitic в Подпольный миллионер Корейко, v. 2:0
Я просто приведу тут несколько цитат, уж очень они похожи.

Раз

На  другой же день он узнал, что республика начала строить электрическую станцию. Узнал он также, что денег  постоянно  не хватает  и постройка, от которой зависит будущность республики, может остановиться.

«Золотой Теленок», Ильф и Петров

Он также охарактеризовал ГУП «Кировлес» как фактического монополиста в своём регионе, утверждая, что предприятие находится «в весьма плачевном положении: колоссальные долги, задержка зарплаты».

«Дело Кировлеса», Алексей Навальный

Два

Как водится, однажды вечером на  тряской  машине  приехала полномочная  комиссия.  Александр  Иванович  не  стал  мешкать, бросил   прощальный   взгляд   на  потрескавшийся    фундамент электростанции,  на грандиозное, полное света здание подсобного предприятия и задал стрекача.

«Золотой Теленок», Ильф и Петров

Люди приехали его опросить, Алексей узнал, что его ждут у кабинета какие-то люди с наручниками, вышел из здания и просто уехал в Москву

«Дело Кировлеса», Сергей Карнаухов

Я тут в срочном порядке покинул КО. На машине уехал и возвращаться не планирую. Все это секретная информация. Я всем, включая бухгалтера и вообще всем сказал, что у меня в мск важные дела и поэтому я отъезжаю на месяцок.

«Дело Кировлеса», Алексей Навальный

Три

Не  имел  ли  подсудимый  каких-либо внеслужебных дел с геркулесовцем Берлагой? Не имел. Правильно! А  с  геркулесовцем Скумбриевичем? Тоже нет. Чудесно. А с геркулесовцем Полыхаевым?

«Золотой Теленок», Ильф и Петров

Навальный и Офицеров везде говорят, что они были едва знакомы, а в Кирове случайно встретились и несколько раз вместе пообедали или поужинали. Между тем переписка показывает, что они очень плотно работали вместе (более двухсот писем). Более того, Навальный настаивал на конспирации этой работы

«Дело Кировлеса», Максим Кононенко

Четыре

Было, например, общество "Интенсивник". Председателем был приглашен Фунт. "Интенсивник"  получил от "Геркулеса" большой аванс на заготовку чего-то  лесного-зицпредседатель  не  обязан знать, чего именно. И сейчас же лопнул. Кто-то загреб деньгу, а Фунт сел   на   полгода. После "Интенсивника" образовалось товарищество на  вере  "Трудовой  кедр".  Разумеется,  аванс в "Геркулесе"  на  поставку   выдержанного   кедра. Разумеется, неожиданный   крах, кто-то  разбогател, а Фунт  отрабатывает председательскую  ставку  -  сидит.  Потом   "Пилопомощь" - "Геркулес" - аванс – крах - кто-то загреб - отсидка. И снова: аванс - "Геркулес" - "Южный   лесорубник" - для   Фунта отсидка - кому-то куш.

«Золотой Теленок», Ильф и Петров

Итак, мы имеем типичную коррупционную схему: советник губернатора организует сбыт принадлежащего региону предприятия через коммерческую компанию своего знакомого. Если бы «Кировлес» не был предприятием, принадлежащим области, а Навальный бы не был советником губернатора — дела бы не было

«Дело Кировлеса», Максим Кононенко

Пять

Это  все, что осталось от десяти тысяч, - сказал он с неизъяснимой печалью, - а я думал, что на  текущем  счету  есть еще  тысяч шесть-семь... Как же это вышло? Все было так весело, мы заготовляли рога и копыта, жизнь была упоительна, земной шар вертелся специально для нас - и  вдруг… Понимаю! Накладные расходы! Аппарат съел все деньги.

«Золотой Теленок», Ильф и Петров

Бюджет РосПила составляет 11 в лишним миллионов рублей в год. То есть — миллион рублей в месяц. Это стало для меня, прямо скажем, открытием. Вот отчет с сайта РосПила за прошлый год. 6 сотрудников плюс офис. То есть — по 150 тысяч рублей на сотрудника. В известных мне благотворительных фондах сотрудники не получают зарплат такого размера.

«Дело Кировлеса», Максим Кононенко

Послесловие:

Жизнь иногда повторяет классическую литературу настолько дословно, что это начинает напоминать дешевый водевиль. Мне вот интересно, а к нашему Алексею Корейко тоже кто-нибудь приходил с папочкой? Неужто пожалел Навальный миллиона какому-нибудь предприимчивому комбинатору? И узнали бы мы хоть что-нибудь об особенностях кировской лесозаготовки, если бы все-таки не пожалел? Вопросы, вопросы…

Вечер памяти Юрия Коваля

   104326_original  Вчера в московском Центаральном Доме Литераторов состоялся вечер памяти писателя Юрия Коваля.
9 февраля исполнилось 75 лет со дня его рождения; а умер он достаточно давно, в 1995 году.
Юрий Коваль - один из моих любимых совеменных писателей ( хотя  определение "современный" уже как то выглядит бледновато, все-таки  уже почти 18 лет прошло со момента смерти).
Его я помню еще по публикациям в журнале "Пионер" - там была и "Сиротская зима", и " Самая легкая лодка в мире"... Потом только  узнал я и про "Недопеска...", и про "Чистый дор", и про "Листобой"...
          При жизни он  достаточно часто ( но и не очень уж часто:-)) публиковался - но, дивительное дело, книг его не было ни в продаже, ни в библиотеках. Я обходился журналами - вырывал да склеивал  идущие из номера в номер выпуски произведений.

       Вечер прошел очень здодрово ! Продолжался с 19.00 до 21.00, большой зал был полон, и я, поздавший на 5 минут, сидел уже на ступеньках прохода.
  Организовала его  Ирина Волкова ( Скуридина) , человек очень увлеченный  творчеством этго писателя; сейчас, пожалуй, сложно и найти человека, который смог бы назвать себя лучшем, чем она специалистом по творчеству писателя... Пригласили и бывших друзей Коваля - были и Норштейн, и Сергей Никитин, и Юлий Ким, и - даже сын Коваля, Алексей. Даром что человек молодой, но его исполнение рассказа "Чайник" мне очень понравилось, мастерство у него уже есть !
    Грустно подумалось - а в самом деле, 75 лет - не такой уж и запредельный возраст.Хотя... Эпоха, в которой его талан родился и дал плоды,  в его последние годы жизни уже отошла; слишком большая ломка устоев не способствует  творческим взлетам...Увы, вряд ли он бы сотворил что-то значительное в нашем новом мире, с его новым восприятием.