Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Про советских писателей, и про Высшие литературные курсы.

Читаешь вот биографии в серии ЖЗЛ, так периодически открываешь для себя то, мимо чего проходил раньше мимо, или просто проскальзывал глазами,  не задумываясь о значении.


 Так вот и сейчас,  в биографии писателя-деревенщика Астафьева нашел я упоминание о Высших литературных курсах.


   К тому времени  советские официальные писатели-творцы были уже прочно включены в систему идеологической обработки населения в СССР, своё место и предназначенье и понимали, и знали хорошо, Но вот беда- с воспроизводством этих самых писателей возникли проблемы. Или, вернее сказать, не столько с воспроизводством, сколько с качеством: вроде бы находились самородки из народной толщи, которые умели складывать предложения, в целом понимали что такое сюжет, могли интуитивно понимать разницу между повестью и рассказом, и пр.; вроде бы у всех и были корочки об образовании, но, но, но… Увы,  формальных характеристик оказывалось мало. Культурный уровень новых «инженеров человеческих душ» был удручающе низок, и это все  сказывалось, на производимой ими, так сказать, продукции.  Оттого и решили в Союзе Писателей, что в отношении культуры надо устраивать срочную ликбез  – причем методами теми же самыми, что и ликвидировали безграмотность в классические 20-30 годы, то есть насильно, как котят учат пить молоко, окультуривать писателей.  Сам писатель вспоминал об этом так:


Collapse )

Про гонорары советских писателей

Прочитал вот статью в "Коммерсанте" по поводу гонораров советским писателям- и хотя и был готов поразится, но  все же не до такой степени.
 Интересно и то, что ни у кого из них  моральных проблем с собственным "жирным" существованием в обычно очень небогатой ( а подчас совсем уж разоренной) стране  не было; и филанторопство тоже вот не прижилось...

Collapse )

Большевистское руководство культурой

Человека, ничего не понимающего в искусстве назначили руководить литературой. Ничего, научится!  И это был общий принцип советских назначений. Знания и опыт не обязательны для руководства чем либо. Умения проводить партийную линию достаточно.

«Руководство советской литературой было поручено Александру Воронскому. В феврале 1921 года ЦК назначил его главным редактором журнала «Красная новь», и после короткого перерыва на подавление Кронштадтского восстания он приступил к работе. «Человек он хороший, порядочный, но в искусстве, кажется, не очень много смыслит. Однако, судя по характеру, научится: упорный», – сказал Горький»

Про кризис чтения, и про то, стоит ли опасться этого кризиса ( по В. Березину)

— Братцы, вы знаете, какое солнце? Оно больше всей нашей Земли. Вот оно какое!
И вот, братцы, от солнца оторвался кусок и летит прямо к нам.
Скоро он упадёт и всех нас задавит.
Ужас что будет! Вот пойдите спросите Стекляшкина.

Николай Носов. «Приключения Незнайки и его друзей»


Есть тип безумных разговоров, построенных на предчувствии катастрофы. Разговоры эти — удивительный симбиоз алармиста, который сообщает о неотвратимой угрозе, и людей, которые занимаются психотерапевтическим выговариванием, споря с ним. Так спорили о генетически-модифицированных продуктах, так ругались по поводу глобального потепления, да мало ли тем. Но особое место в сердце интеллигентного человека занимает кризис чтения.


Выглядит это так: кто-нибудь говорит: «Читать стало меньше, и скоро читать перестанут вообще», не важно даже, действительно ли это произнесено, интеллигентные люди обычно удовлетворяются первой частью школьного навыка — «читать и уметь понимать написанное».


Для начала интеллигентные люди принимаются спорить, и главным аргументом становятся собственные ощущения: «Нет, дети читают, вот мой племянник читает книги!» Совершенно неинтересно спорить с этим утверждением.


Collapse )

Про ширнармассы и классическую литературу.

Так вот, мои любезные друзья, которые считают, что классическая литература есть не изысканное лакомство для гурманов, а фастфуд, который надо в школе раздавать: все ваши замечательные литературные произведения приобретают именно вот такой вкус:
Collapse )

Преданность партии, или незаметная материальная подкладка

Своё только партбилет и ордена. А за все остальное платит партия!
«У Израиля Вейцера было две любви: Наталия Сац и партия[1158].
Вейцер больше всего на свете ценил и берег доверие партии. Когда он уезжал по делам за рубеж и оставлял мне ключи от несгораемого шкафа, между нами неизменно происходил один и тот же разговор.
– Я тебе все оставляю.
– А что у тебя есть?
Взгляд строгий и удивленный.
– Партийный билет и ордена.
За границей у него был «белый лист» – все его расходы правительство признавало своими. Как дорого это было ему и как дешево обходился государству его белый лист!
Он для меня был идеалом большевика-ленинца»

Из книги "Дом правителтсва" Слёзкина

Про литературных героев ( по vopros_veka)

"Есть ли в русских романах 19 века человек деятельный, энергичный, совершенно здоровый, занимающийся спортом и делающий полезное реальное дело?" Не зря нам в школе долбили про "лишних людей". В русской литературе полным-полно взрослых дяденек, которым буквально нечем заняться в жизни, так хорошо их крепостные кормят. А потом их уже не кормят, но им всё равно невозможно найти себя в обществе. Жениться, детей воспитать, дом построить — всё это настолько скучным и пошлым им кажется, недостойным времени и разума. Такое ЧСВ у мужчины-героя русского романа, что вообще непонятно, как из всего этого великая литература могла появиться. Но появилась и вся полна описанием этих "лишних", которые даже в пьесы пробрались.

Вот "Гроза" Островского: Катерина сама мужу изменила, сама утопилась. Свекровь её сама гнобила. Всё сами-сами. Взрослый дееспособный купец ни защитить свою жену от буллинга не пытался, просто поставлен перед фактом "изменила-утопилась", ни даже ни намёка на то, что он пойдёт Кудряшу ноги поотрывает или маменьку приструнит (хотя бы ради своей будущей жены, которая у него, несомненно, когда-нибудь да появится), ни сам в речку бултых. Просто мебель какая-то, так даже и не вспомнишь, появляется ли он в действии, произносит ли какие-нибудь речи. И это человек, совершающий деловые сделки, владелец бизнеса!

Про понимание и имитацию понимания

Да вот вам картина для начала:

Казанцев Е.А.  Воскресенье в Тольятти. 1979-1984

Казанцев Е.А. Воскресенье в Тольятти. 1979-1984

Чтобы ее понять- этот двор наполненный, смысл этих многоэтажек, картинки на стене и книжки на полке, телевизор на ножках и  проигрыватель на балконе — надо быть  человеком моего поколения, или постарше. Да и то не всяким — многое забывается, еще больше искажается, ветер времени летит быстро,  и вовсе не строит дворцы из воспоминаний, а чаще оставляет  либо хаотичные помойки, или пристрастные фантомы.  Но- тут хоть какие-то «точки отсчета» есть. Картина- уже не кажется нам  чужой, хотя и стремительно перестает быть « своей».


А вот картина из 19 века:

Неврев Н.В. Семейные расчеты.

Неврев Н.В. Семейные расчеты.

Вот тут  уж начинается полный ужас. Художник очень хорошо знал среду, в которой происходит данная сцена, и был уверен, что для его зрителей каждый персонаж будет «говорящим», то есть вызовет  вполне понятный и душевно близкий , привычный набор ассоциаций — вот выйди на улицу, каждый купец/буржуй будет ну вот буквально таким- и  понимание его будет простым.

Но: уже в двадцатые годы прошлого века такое именно понимание могло быть у совсем уж дряхлых старичков. Молодежь  не понимала, и не понимала, отчего это они должны все это понимать. Ну а моменту создания « Воскресенья в Тольятти» в весьма зрелом возрасте были уже внуки этой молодежи  1920-х годов, и у них не сохранилось и крупинок памяти для такого понимания, да и вообще — отношение к тем временам было как  обществу с другой планеты, по отношению к которому  восприятия определяли вульгарно-идеологические схемы.


Ну или вот картина:


Н. Лосев. Раздел наследства.

Н. Лосев. Раздел наследства.

Ну вот и что ? Кто эта дама в черном, опустившая глаза ?  Почему растерян  и напряжен офицер  с открыто-наивным лицом ? Чего хочет  взявший инициативу в беседе  человек купеческого вида, что то перечисляя пальцами правой руки ? Для зрителей картины это загадкой не было, они сразу понимали, в чем именно эмоциональная острота ситуации.

А вот мы с вами ?  Мы  с вами  можем только лепетать какую то  чушь, типа « ну  вот это самое умер богатый генерал и вот теперь наверное наследники приехали и спорят кому больше чего достанется и наверняка  тут какой то обман готовится».

Иными словами, информативности — ноль.

Добро бы только в картинах !

Конечно же, очень приятно считать, что « ты прочитал и понял» ( по школьному — « прошел»)  классическую книжку- ну вот какую? Да первую попавшуюся, ну вот вам — «Война и мир». Там  автор сразу ставит читателя на место:  если вы, дорогой мой, с ходу по-французски, без подстрочного перевода, не сможете прочитать  первые несколько страниц, и при этом понять, отчего это графиню волновал  таковой вопрос и почему именно это было уместно, то... да, да, да, дорогой друг, не для вас это было писано,  и с почти аналогичным успехом вы добьетесь аналогичного своему понимания этого произведения слушателю, если прочтете  его вслух своему коту.

Ибо:  чем древнее, и паче того талантливей —  тем понимание усложняется. И читать классику, понимать ее и тем более наслаждаться — есть во-первых, труд великий, во-вторых нужно совершенно нерядовое эстетическое чутье. А эстетики современников, дорогие мои читатели, обычно не хватает даже на то что бы с минимальным вкусом  ремонт в своей комнате сделать, не то что уж там Толстоевского читать.

Поэтому вот: давайте-ка быть осторожней в собственной самооценке культурных  своих достоинств.  Происхождение их чаще всего случайно-мусорное.

И давайте ка искренне уважать и восхищаться теми, кто этими достоинствами обладает.

Их мало.

Но они есть.

Педагогика с черного хода в личностном измерении ( по Минину)

Блаженное и немного странное это ощущение, когда проживаешь вдруг за 15 минут чужую жизнь, пытаешься ее перевести в слова и фразы. Потом видишь этот свой текст, понимаешь, что не то конечно. Однако ж радостно. Хоть и коряво, но получилось. Не часто такое у меня бывает. Почему то вот прошлой зимой такое находило.


        Учительница .


Collapse )