Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Про дело Ефремова ( надеюсь в последний раз)

По действующему уголовному кодексу, судья выносит решение, руководствуясь "законом и внутренним убеждением".
Восемь лет, конечно, немало. Обычно за ДТП со смертельным исходом даже пьяные водители получают не больше четырех, а через 2-3 года выходят по УДО.
И я уверен, что если бы Михаил Олегович выбрал не "звездного адвоката" с сомнительной репутацией, а обыкновенного, и сам вел бы себя в суде не как мажор, а как искренне раскаившийся человек, и язык бы общий нашел с потерпевшими - то получил бы раза в два меньше, а то и в три. Но общими усилиями им удалось сформировать "внутреннее убеждение" суда таким образом, что получилось то, что получилось.

А так - всяких осложняющих факторов было много : алкоголь на пределе, два вида наркотиков, отрицание вины, неуважение к суду, лжесвидетельство, оскорбление семьи пострадавшего (через адвоката).
 Горько было смотреть на адвокатов, что на Пашаева, что на Добровинского.
 Пашаев внаглую стал конструировать совершенно ложный вариант   обстоятельств преступления.
 " За рулем был не Ефремов! Вот, вот, вот свидетели ! Он подтвердят ! За рулем был непростой человек ! Я назову его, когда будет надо !"
 Не назвал.
 Свидетели "от Пашаева"- это что то. Одни глаз не видит совсем, по другому- минут три, перед инцидетом выпил бутылку крепкого пива... Все  оговорено для того, что бы в случае чего " включить задний ход", и при обвинении в лжесвидетельстве  чувствовать себя в безопасности.
 Добровинский,  радостро потирал руки, и  теперь уже  мог  издеваться над Пашаевым, рассказыва как тот проморгал выигрышный вариант   сценария защиты : надо было  кричать о микроинфаркте в момент  столкновения ! Да, да !  У старого алкоголика  наверняка плохо с сердцем, любое ЭКГ даст ну совсем   плохую картину, и  оттого... оттого суд просто не сможет сделать вывод о виновности !
Никто из адвокатсого сообщества  не  ужаснулся, не осудил за такой подход.
 Привыкли все к таким  "конструированиям" .
 Не представляют свою работу по-иному.

А ведь было время... Помощник присяжного поверенного Ульянов ! Именно твоего подхода к ведению уголовных дел не хватает. Честного, вдумчивого, и главное, не лживого. Когда надо не  выдумывать фэнтази, не заниматьс  процессуальным крючкотворством, а просто  честно рассказать  суду о тех смягчающих обстоятельствах, до которых не докопалось следствие, но докопался адвокат. Когда  надо найти  и привести настоящих свиделей. и распросить их так, что бы они говорили именно правду.

Про дело Магнитского- взгляд от Шпигеля ( по Дмитрию Гололобову)

Многие проводят аналогии между будущим международным "делом Навального" и уже "состоявшимся" делом Магнитского. Действительно, параллелей довольно много, включая вопрос о том, как должно было проводится расследование, почему случилось то, что случилось, ну и международные последствия, конечно. Но есть и существенное различие: относительно "дела Магнитского" западные комментаторы, журналисты и аналитики немного опомнились и стали задумываться на основании чего наворотили огромную кучу разных международных санкции и проклятий в адрес Российской Федерации и не оказался ли коллективный Запад случайно жертвой очень хитрого манипулятора. И тут на ум сразу приходит относительно недавняя большая публикация того же немецкого (!!) Шпигеля по поводу дела Магнитского, где было по пунктам доказано, что оно целиком (кроме факта самой смерти Магнитского в СИЗО) инспирировано и сфабриковано Браудером.
В статье указано на одно очень важное обстоятельство: никакое коррупцию Магнитский не вскрывал и за это его никто убить не мог. Соответственно, это просто дело о смерти в СИЗО, которых, к сожалению достаточно много и в России, и в Британии , и в США. Вспомним, например, никак до сих пор не расследованную смерть от "повешения" педофила Эпштейна. Но каких-то санкций за эти смерти никто не вводил. Возможно, через несколько лет мы в том же Шпигеле прочитаем нечто похожее и про дело Навального. Только будет уже поздно. А мошенники от международного PR будут радостно потирать руки и подсчитывать дивиденды.

Отравленный Навальный ( по Гололобову)

Кремль назвал пустым шумом обвинения в отравлении Навального. И правильно сделал.
Вообще, слово "отравлен" имеет несколько значений. Вы можете отравится пивом, несвежими сосисками или, что самое страшное, съев бутерброд с рыбой в привокзальном ресторане. Вдохнув случайно дихлофоса или иной домашней химии. Передознувшись непрописанными врачом таблетками. И еще сотни и сотни вариантов. Причём, от многих таких отравлений гибнет в десятки тысяч раз больше людей, чем от самых страшных боевых поражающих веществ.
"Отравить" - в смысле убить или совершить покушение на убийство, говоря не совсем юридическими терминами, значит "обеспечить поступление отравляющего вещества в организм жертвы любым способом с намерением причинить смерть". Это чисто юридическое определение и выводы о том было ли отравление в его криминальном смысле могут делать только уполномоченные органы и суды, а никак не врачи, которые могут только констатировать наличие в организме того или иного "подозрительного" вещества. В связи с этим, смешно даже говорить об "отравлении" и возбуждении уголовного дела хотя бы до допроса самого Навального, когда он придёт в сознание. Благо его жизни, по словам самих же немцев, ничего не угрожает. Может он скажет, что "на спор" дихлофос пил или какие-то неизвестные семье таблетки глотал. Даже уважаемое BBC подтвердило, что чем лечат его немцы, не лечат никакое отравление боевыми отравляющими веществами.
Разумеется, в России любой неожиданный дрист у оппозиционера вызывает истошных вопль "Ой, меня Путин отравил!". Причём, это сопровождается, как правило, немедленным отъездом на лечение на спонсорские деньги в одну из лучших западных клиник, очень часто - без возврата назад, с последующим благополучной эксплуатацией в "свободном мире" имиджа "жертвы кровавого режима". Вспомним хотя бы того же Кара-Мурзу, который уже какой год даже через ФБР (теперь он с ними судится) пытается доказать факты своего неоднократного отравления. Хотя, многие знающие его люди писали, что он просто от страха переглотал антидепрессантов. А то, что Путин приказывал травить какого-то Верзилова вызывает смех даже у отпетых оппозиционеров.
Нельзя не обратить внимание, что большинство якобы имевших место громких "российских отравления" на Западе оказываются откровенно "дутыми". Вот, тот же британский inquest по смерти Березовского не доказал ровным счётом ничего. Его партнёр Глушков, по данным полиции, повесился из-за тоски и разборок с любовником. Патаркацишвили просто не пережил сердечный приступ. Относительно отравления Скрипалей королевская прокуратура отказалась возбуждать дело и предъявлять обвинения, поскольку не надеется чего-то доказать (мало ли кто мог чем-то там намазать ручку двери). Да, особняком стоит дело Литвиненко, но по нему опять же был inquest, а не нормальное уголовное дело. Британцы не осмелились публично судить Ковтуна и Лугового с соблюдением всех правовых гарантий и адвокатами.
Так что, Кремль абсолютно правильно совсем не суетится. Не европейское это дело советовать России какие уголовные дела расследовать. Вон, пусть со своим Ассанжем, который по мнению десятков врачей медленно умирает в тюрьме, пусть сначала разберутся.

Впечатления от судебного процесса с участием известного адвоката ( по Гололобову)

Вот какие выводы может сделать о российских адвокатах совершенно неискушенный в вопросах российской адвокатуры и юриспруденции человек, если, скажем, он случайно немного посмотрел процесс Ефремова?
А приблизительно следующие:
- Российские адвокаты просто неприлично богаты, обожают понты и всегда выставляют их напоказ,
- Меньше всего они думают об интересах своих клиентов, больше всего - о личном PRе и понтах,
- Если ты - «известный адвокат», то ты просто обязан публично нести дикую чушь, от которой приличные юристы плачут кровавыми слезами,
- Чего то не переврали адвокаты, то это обязательно переврут журналисты и блогеры,
- Клиент (он же - «несчастный подсудимый») постоянно находится и поддерживается своим адвокатом в полностью «ох@@@@@ем» состоянии. Если он выйдет из этого состояния, то просто умрёт от инфаркта от уже сказанного им.
- Некоторые великие адвокаты просто очень плохо говорят по-русски. Есть подозрение, что это - хитрая фишка, хотя - черт его знает,
- Чем больше общественность ругает адвоката, тем больше он берет с клиента,
- Адвокатская репутация измеряется, очевидно, также, как у завсегдатая кожвендиспансера - по частоте успешных посещений,
- Адвокатское сообщество одновременно смеётся над «известными адвокатами» и завидует им,
- Происходящее в суде абсолютно никак не зависит от деятельности адвоката и часто происходит вопреки ей,
- Известный адвокат просто обязан постоянно гадить на своих коллег и процессуальных оппонентов,
- Подсудимый под влиянием своего адвоката постепенно совершенно теряет остатки человеческого облика,
- Если бы у подсудимого вообще не было адвоката, его наказание было бы гораздо меньше, чем при его наличии
- Не дай Бог, если у тебя много денег и тебе нужен адвокат!

Про громкое уголовное дело и роль адвоката

С большой горечью приходится соглашаться с мнением уважаемого мной Дмитрия Гололобова:
Когда слушаешь "самого высокооплачиваемого адвоката России", который представляет Ефремова, хочется выйти из адвокатуры, сдать все свои дипломы и уйти послушником в самый дальний сибирский монастырь. Но это именно та адвокатура, которую россияне заслужили и которая возникла благодаря так называемым "реформам". Во всем мире считается очень серьёзном преступлением, когда адвокат "лепит" красивую фиктивную историю дела своего клиента для суда и заставляет клиента откровенно врать. В России ни для чего другого адвокат просто не нужен.

Вот такая вот Тишина...

Прямо в главном СИЗО страны работала крупнейшая жульническая команда покрываемая руководством тюрьмы. Ясно что виновны не только «отдельные надзиратели» но и более высокое начальство с которым делились. Сбербанк с трудом заставил провести обыск. Все снизу доверху проворовались.

В ходе вчерашней спецоперации ФСИН в «Матросской тишине» в камерах СИЗО обнаружили фактически полноценный мошеннический колл-центр: десятки телефонов, сотни симок, роутеры для выхода в интернет, беспроводные наушники и микрофоны.
Во время обысков заключенные блокировали двери и пытались уничтожить запрещенную технику и черную бухгалтерию с указанием доходов от мошенничества в интернете, которым занимались несколько десятков человекипрямо из камер «Матросской тишины».
Одним из инициаторов этой спеоперации стал Сбербанк, уже давно пытавшийся добиться обысков в тюрьмах: служба безопасности банка неоднократно фиксировали гео-локации мошеннических звонков своим клиентам, указывающие на исправительные заведения.
По итогам сегодняшних оперативных действий возбуждены уголовные дела в отношении сотрудников ФСИН, работающих в СИЗО, Владислава Остапенко и Сергея Войтко.
Именно они занимались поставками техники в камеры. Войтко лично пронес на территорию СИЗО сто смартфонов, Остапенко уже распределял устройства по «сотрудникам»-заключенным.
Технические расходы для заключенных на «сборку офиса» составили 7 млн рублей – становятся понятны масштабы мошеннического колл-центра.

Про таблички

И ведь и в самом деле так...
Чтобы повесить на жилом доме яркую вывеску "Точка Любви! Салон для взрослых" - не только "неприличную", но и эстетически уродливую - не надо спрашивать разрешения жильцов. Не говоря уже о прочих вывесках, многие из которых похабят какой ни есть, а все-таки архитектурный облик наших домов.
Но для того, чтобы повесить табличку "Последнего адреса", серую стальную табличку 11х19 (да, меньше половины писчего листа) с именем жившего в этом доме человека, расстрелянного в годы террора и потом - внимание! - реабилитированного государством ("Последний адрес" устанавливает таблички только реабилитированным) - почему для этого нужно согласие всех жильцов?
Многие, кстати, не соглашаются.
Или говорят - дайте нам копию его "дела" и постановления о реабилитации, мы подумаем...
А между тем...
На Донском кладбище под красивым надгробием погребен главпалач НКВД Блохин, который своей рукой застрелил около 10.000 человек в 1937-38 гг. На предложение поставить рядом табличку, объясняющую, кто "покоится под сим камнем" - немедленно поступили два возражения.
1. "Воевать с мертвыми - это низко". Ага. Значит, ему убивать безоружных и безвинно осужденных было "высоко", а потомкам убитых объяснить, что это был за человек - "низко"?
2. "А все ли они были невинными жертвами?"
Это смыкается с требованием жильцов посмотреть реабилитационное дело человека, в память которого хотят повесить табличку. А вдруг он на самом деле был японский шпион, хоть и токарь на заводе?
Вот тут хочу дать полезный совет.
Если вам предложат расстрелять 10.000 человек, имейте в виду, что:
Среди них значительное число совершили те или иные преступления, пусть даже не выявленные, вплоть до самых тяжких. От мелкого воровства и бытовых побоев до убийства и измены родине.
Среди них подавляющее большинство - сквернословы, богохульники, хамы, взяточники, пьяницы, чревоугодники и обманщики.
Практически все мужчины изменяли женам или обманывали женщин еще до брака, а в браке были домашними тиранами.
Практически все женщины потеряли невинность до брака, многие изменяли мужьям, а примерно 1/6 - родили детей не от законного мужа; били детей и издевались над ними.
Если среди этих 10.000 есть подростки и дети, то все они - лжецы, лодыри, неряхи, воришки и онанисты.
Поэтому смело нажимайте на спусковой крючок. Добрые и объективные люди вас потом оправдают. Они скажут: "Ну неужели эти расстрелянные - просто ангелы во плоти? Конечно, нет! Такая же шелупонь, как и их палачи".

Обращение полицейского из Новой Америки


"Всё, Америка! Ты это наконец-то сделала. Вам не придётся отменять полицию — нас и без того уже не будет."
«Это самое сложное, что мне когда-либо приходилось писать.
Я вырос в семье защитника правопорядка. Мой отец дослужился до должности капитана полицейского управления города Форт-Смит в Арканзасе. Я буквально благоговел перед теми супергероями, с которыми он работал.
Мой отец многим пожертвовал, как и моя покойная мать. Выпадали ли на его долю недельная слежка за подозреваемыми, прослушивание телефонных разговоров или погоня за наркодилерами по всей стране — отец всё делал ради нашей семьи и часто работал сверхурочно, чтобы мы ни в чём не нуждались. Это называлось тяжёлым трудом…
Я четыре года отучился в колледже, и отец хотел, чтобы я работал в организации, которая уважает образование. Поэтому в 21 год я переехал в Талсу (Оклахома), и это стало началом успешной карьеры… Но, если бы тогда, 27 лет назад, вы рассказали мне, в каком состоянии будут находиться правоохранительные органы сейчас, я бы ни за что вам не поверил.
Я не считаю, что силы правопорядка стали хуже, но вот мир вокруг — да, он стал хуже:
- Раньше люди с психическими расстройствами получали медицинскую помощь, сейчас к ним просто высылают полицейских.
- Раньше детей учили уважению, а сейчас круто проявлять неуважение.
- Раньше, когда ты поступал правильно, руководство тебя поддерживало, а теперь они готовы сказать, что «ты был не прав», лишь бы умиротворить сумасшедших.
- Раньше родители сердились на детей, когда те попадали в полицию, теперь же они злятся на нас.
- Раньше СМИ обращали внимание на позитивный вклад представителей нашей профессии в жизнь общества, а теперь они либо игнорируют это, либо искажают правду в угоду скандалу, на котором можно нажиться.
- Раньше среди преступников к нам было определённое уважение. Те, кто попадался, понимали: такова наша работа. Ну а сейчас за их пребывание в наручниках винят нас, а не их собственные решения.
- Раньше к тем, кто нападал на полицейских, отношение было соответствующее. В наши дни нападающих ждёт слава мучеников, а полицейских — иски на миллионы долларов.
- Раньше мы могли смело выступать в суде с показаниями, и нам верили. Теперь же без видеоматериалов, записанных с трёх разных ракурсов, наши слова никому не интересны.
При всём, что сейчас говорят о расизме и копах-расистах, сам я никогда не видел, чтобы к человеку относились как-то иначе из-за цвета кожи. И я (осознавая при этом, что трусы, никогда не занимавшиеся моей работой, назовут меня за эти слова расистом) добавлю вот что: видел я только преступные действия и полицейских, пытавшихся эти действия пресечь, и до цвета кожи им не было никакого дела…
Какими словами меня только не называли... Мне слышал в свой адрес такие слова, которых до службы в полиции я и не встречал. Теперь я их слышал тысячи раз, и ни разу не видел, чтобы полицейские на это отвечали. Они просто терпели.
И, несмотря на всё это, эту работу я считал лучшим решением, которое принял в своей жизни. Раньше я всем бы советовал последовать моему примеру и втайне надеялся, что так же поступит и кто-то из моих детей. Получился бы полицейский в четвёртом поколении.
Но сегодня всему этому пришёл конец. Такой работы я бы и самому заклятому врагу не пожелал.
И я ни за что бы не отправил близкого человека в тот ад, которым стала наша работа.
Только в этой профессии можно сделать всё правильно и при этом лишиться всего. Только в этой профессии граждане, ради которых ты рискуешь своей жизнью, за это же тебя и ненавидят. На смену оскорблениям пришли камни, бутылки и пули…
Повсюду трусы. Начиная от начальников полицейских управлений и шерифов и заканчивая политиками — никто нас не поддерживает. Теперь же нам заявляют, что нас лишат того финансирования, которое мы имеем, или даже вообще полицию отменят.
Если ты проснулся и надел форму — всё, ты уже «расист». В эти выходные мне угрожали убийством просто за то, что я делаю свою работу. Ещё десять лет назад это вызвало бы всеобщее возмущение и стало бы темой общенациональных новостей. Но сейчас это – просто обычный понедельник.
Всё, Америка! Ты это наконец-то сделала. Вам не придётся отменять полицию — нас и без того уже не будет.
Но те из вас, кто молчал в то время, как разбойники и трусы проворачивали ножи, воткнутые в наши спины, — ответственность здесь лежит на вас.
Если вы думаете, что Миннеаполис никогда не превратится в Могадишо (столица Сомали – С.Ф.)? — Что ж, он уже на пути к этому. И когда это произойдёт, не забудьте, что вы были к этому причастны.
Это – та Америка, которую вы создали».
Трэвис Йейтс

Эрих Хартман


 Вот вы думаете, зачем я это фото разместил, и пост специальный на эту тему создал ?  Ради того, что бы красивой  формой с  символикой люфтваффе полюбоваться ?  Посмаковать  военные победы немецкого летчика ?
 Нет.
 Это Эрих Хартманн (1922-1993) — майор. Считается самым результативным асом Второй мировой войны Эрих Хартманн сдался американцам, но те выдали его СССР. Лётчика осудили «за порчу советского имущества» (сотни сбитых самолётов), Хартманн провёл в советских лагерях 10 лет и был отпущен на родину. В ФРГ он вновь оказался в ВВС, где служил до 1970 года и стал полковником бундесвера.
В январе 1997 года, спустя 3 года после смерти, был реабилитирован постановлением Главного военного прокурора РФ и освобожден от всех выдвинутых против него обвинений.
Иными словами- обвинений проив него и не нашлось.
Для советского человека этого вообще шок, конечно.
То есть удачливый немецкий вояка, который лично принес ощутиый ущерб именно что советской армии - и вдруг ... ну не наказать его никак !
Юридически не придерешься: был призван, выполнял боевые приказы, среди которых не казалось преступных, свиделей и фактов о том, что он по своей инициативе что то натворил -нету.
Тем не менее вполне отсидел десять лет в лагерях. Это как раз советский человек вполне поймет.
И вот тут то и есть смысл поста: для советского человека в определении вины всегда важным останется идеологический момент.
Если это буржуй, дворянин, священник, военнослужащий чужой армии - то они в мозгу всегда будут виновны. Просто руки до них не добрались.
"Жид крещеный - что вор прощеный"
Нет ему доверия !

Про современную Россию и советский труп ( по Д.Ольшанскому)

В нынешних культурных войнах вокруг истории двадцатого века Россия похожа на пенсионера, который ходит по соседним квартирам и орет, что у него заслуги, что он награжден и будет жаловаться, чтобы прекратили плясать, музыку врубать на полную по ночам, пить и курить на лестнице, ну и девушек раздевать там же.
Прав ли пенсионер, если смотреть на проблему формально?
Несомненно.
Курить надо в форточку, громкую музыку слушать днем, девушек раздевать за закрытой дверью etc.
Но есть что-то очень грустное в том, что у всех этих хулиганов и безобразников происходит своя собственная, молодая и веселая жизнь, здесь и сейчас, - а у пенсионера ее уже нет, у него одни воспоминания - и раздражение в адрес жизни чужой, пусть и дурковатой, неправильной, шумной.
Вот так и у нас.
Разумеется, большевизм был мировым явлением вроде нынешнего исламского терроризма, а вовсе не порождением русского государства. Разумеется, голод начала тридцатых был следствием полного равнодушия Советской власти к любым крестьянским жизням - а вовсе не чьим-то конкретным - на фоне стройки заводов, неурожаев и великой депрессии. Разумеется, войну конца тридцатых провоцировали, участвовали в ее захватах или потворствовали ее пожару многие, а вовсе не только Москва. Разумеется, Красная Армия в конце войны встречалась в качестве освободителя, а не завоевателя, ну а дальнейшая судьба освобожденных народов была вовсе не такой горькой и не такой пассивно-жертвенной, как они теперь пытаются рассказывать, во всяком случае, уж точно получше русской судьбы.
Но на все это есть только одно неубиваемое возражение.
Да, это так, но почему вы при этом такие обиженные, истеричные и суетливые?
Не потому ли, что у фальсификаторов и ревизионистов прошлого - есть и настоящее, и будущее, у них имеется ясное понимание того, кто они такие, и как и зачем они живут и собираются жить, - а вот у сторонников исторической правды есть только прошлое, есть только старый советский брэнд, уже истрепавшийся и прохудившийся до невозможности, и они все машут и машут им, и бесконечно тыкают им в чужие лица, и бегают по соседним квартирам, и ругаются, и плюются, и учат жить всех вокруг, поскольку - увы - уже не живут сами.
Все бывшие республики мертвой империи, вся Восточная Европа, буквально все насельники соцлагеря - и неважно, хорошие они или плохие, - за прошедшие тридцать лет построили себе национальные дома и создали национальную историю.
И только Российская Федерация категорически отказалась от национального будущего, она объявила себя продолжением Советского Союза - и только, и вот она тянет и тянет за собой этот труп вечным плакальщиком по нему - вместо того, чтобы органично соединить то немногое, что было хорошего в советском прошлом - со своим русским будущим, но нет, русское будущее невозможно, оно отменяется, потому что это фашизм и нельзя, есть только советский труп и наша вечная ответственность за его разложение, и мы будем тянуть его, и возить его, и подпихивать его каждому соседу, целуй, сволочь, целуй, чего морду воротишь.