Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Ненависть к самокатам как потребность ( по qebedo)

Уважаемый qebedo очень удачно выразил свою ( а получилось так, что и мою) точку зрения на такой вроде бы мелкий э новый элемент городской жизни :
Смотрю я на то, как появляется в нашей жизни нечто новое - электросамокаты. Ловкие и умные люди додумались превратить дорогую игрушку в дешевый (ну как дешевый... всяко дешевле такси) способ передвижения по городу - организовать прокат. Особенно, естественно, радуются подростки и "официальная молодежь до 35 лет" - именно им прокатиться на самокате не западло, да и реально облегчает жизнь...
Одновременно с этим растет и "волна народной ненависти". Мальчика сбили пьяные самокатеры и несколько раз переехали... Банда самокатеров гонялась за пенсионерами и давила им ноги... Озверевшие мокатчики охотятся за детьми, выхватывая их из колясок... Такими и подобными этим страшилками полнятся соцсети и СМИ, нагнетая истерию вселенских масштабов - подключая "безумных пенсов раньше-такого-не-было", "яжматерей", "ветеранов разнообразных репродуктивных органов" и прочие "всегдаготовые" орать на любую тему "щелевые группы".
В итоге вполне рабочий момент - новизна явления и отсутствие пока внятных правил его использования и регулирования, которые будут решены со временем - подменяется на очередной "образ врага". "Сегодня ты на самокат, а завтра - злобный йобанат!". Снова и снова удовлетворяется первичная потребность хомо советикусов - в ненависти "к ним".
В итоге получается, что самокатеры намного хуже, чем: водители автомашин, которые сбивают людей, потому что в жопу пьяные, а права купили; мотоциклистов, для большинства которых до сих пор ПДД "ваще кусок овна"; просто пьяное двуногое быдло, в изобилии обитающее в нашеих городах и передвигающееся по ним самыми разнообразными способами. Все они как бы, получается, не опаснее - самокатеры сейчас главные "убийцы на дорогах"!..
Почему-то мне приходят на ум те волны ненависти, которые век назад вызывали автомобили - "эти убийцы уже задавили в Лондоне двух человек!". Но потом как-то человечество научилось с этим жить. Как и с велосипедистами - а ведь велосипед намного тяжелее самоката (даже электро), и ежели хорошо разгонится, то не хотел бы я с ним столкнуться... Но нет - нигде не видать хейтеров велосипедов, даже "яжматери" молчат.
Вот и сейчас - ненависть хейтеров вызывают не реальные самокаты и конкретные угрозы, а "что-то новое - ненаше, нинакуй, пошлонах, изыдисатана, вжопу, хотимкакраньше!" Тоскующие по "мороженному по 10 коп." увидели, как еще одна "херовина пиндосячья" проделала дыру в их уютном законсервированном маня-мирке, и хором орут "пошел вон, поймайте его, распните его, уничтожьте его!". Вот только, почему-то сдается мне (русские не сдаются!), что если их завтра запретить, "убийцы" просто вернутся на свои "привычные всем" авто, мото и велики. Ну, или продолжат нас догонять "ногами", как раньше делали. И жертв на улице меньше не станет. Зато "яжматери" будут спокойны.
В общем, нет ничего нового в этом мире. Уверен - первого человека, проехавшего мимо стоянки родного племени верхом на коне, стащили с него и избили палками. Ибо некуй!

Про женскую жестокость ( по Ж. Стебо)

Кстати, давным-давно заметил, что самые лютые и кроважадные в интернете это женщины. И вновь в этом убедился, зайдя под текст, где обсуждалась новость о помещении студентки в СИЗО, и что ей грозит до 7 лет. Под новостью ролик, как узнав о решении суда, студентка не может сдержать слез и ревет как девчонка.
И что вы думаете? Мужики обсуждают правомочность возможного срока, какие-то автомибилистские проблемы, особенности нахождения в СИЗО, очень популярна тема преднамеренной беременности при домашнем аресте.
Зато женщины, дамы, тетки, старушки не высказывают ни капли жалости, ни молекулы сострадания - поделом "сучке крашаеной", из тюрьмы пущай в монастырь идет до конца жизни замаливать грех; и что это за срок 7 лет за убийство двух детей. Мужики робко отвечают, мол, убийство то непредумышленное. А в ответ: а неча по кнопкам телефонным бацать во время езды, так ей и надо.
Ну и т.д. Что это, материнский инстинкт, воющий за невинно погибших деток? Или обычное хабальство и жлобство? Как думаете? Я, откровенно, в этом разобраться не могу.
И кстати, может, не совсем по теме. Насколько я знаю, женщины любят мужчин-гинекологов - учтивые, и руки мягкие, нежные, добрые, и глаза участливые. А вот ко многим женщинам-гинекологам просто ходить боятся - грубость, доходящая до хамства, резкие и грубые манипуляции, ни капли жалости в глазах, особенно, мать рассказывала, такое творилось в советских абортариях. И пусть не по теме, но мне интуитивно кажется, что первая и вторая часть поста как-то связаны.

Про правовые системы и правовые практики, российские и британские ( по Д.Гололобову)

Я часто выбешиваю некоторых своих читателей. Особенно уважаемых коллег-юристов. Когда пишешь, что в России в области права почти ничего кардинального не придумывают, а все эти страсти о регулировании митингов, интернета, СМИ, "иностранных агентов", налогов и прочего заимствуют в разных частях у наших "передовых и демократических западных братьев", они начинают пускать густой дым из ноздрей и ушей и вопят, что все это - "кровавая путинская пропаганда". Проблема, конечно, в том, что 90% (дай то Бог) коллег мало что интересует за пределами пары-тройки глав Гражданского, Уголовного и Налогового кодекса и видят они не дальше своего окружного суда, поэтому принципиально ненавидят все, что хоть как-то разрушает их устоявшиеся мировоззрение, что у них все плохо потому, что Россия - такая уж дерьмовая страна. Юристы страшно ненавидят ситуацию, когда подсознательно понимают, что неправы. В этом плане замечательно работают сравнения российской правовой действительности с британской. Почему они так полезны и интересны? Британская правовая система развивалась где-то лет шестьсот -шестьсот пятьдесят. Историю уголовного права Англии можно читать, как захватывающий политический триллер. Здесь очень много попробовали, когда в России был еще Иван Грозный, потом, при Петре I, кардинально поменяли, а уже на столетия позже, где-то при Александре III, поменяли обратно, но при Иосифе Виссарионовиче поняли, что сделали глупость и вернули все обратно. Впрочем, сейчас думаю поменять опять так, как было при Петре. Короче, бесценный опыт, наработанные столетиями функционирования при "свободном рынке", чего, увы, нет у России. Так что, несмотря на зубовный скрежет коллег, которые считают, что в России "должно быть лучше, чем в Британии", есть чему поучиться и понять почему это так, а не иначе. Почему, например, полицейские в Британии месят протестующих спецсредствами даже активней, чем российский ОМОН. В качестве хорошего пример возьмите современное английское уголовное право и процесс. Буквально пара достаточно принципиальных моментов, которые при попытке "переноса" в российскую правовую действительность вызвали бы безусловный шок и глубокую кому у российских юристов и правозащитников.

Безусловное смягчение наказания на 30% при раннем признании вину. Казалось бы - чего лучше - привели тебя в полицию, сразу признал вину и моментально - минус 30% от максимального срока. И это без учета всех остальных смягчающих обстоятельств. То есть, даже при достаточно тяжких преступлениях весьма высока вероятность, что ты не сядешь. Особенно - в первый раз. Однако, как следствие, многие чтобы просто не вязаться с уголовной системой, признают вину и получают штраф или условный срок. Один пенсионер за убийство жены получил 7 лет (выход на УДО по половине срока). Показатели растут, полиция очень довольна. Жертвы преступлений, правда, нет. А вот хотели бы вы подобное нововведение в России?

Частичное отсутствие презумпции невиновности. Это в России мудрые адвокаты убеждают своих клиентов молчать, не давать показаний и "сразу уходить на 51" (для непосвящённых - статься Конституции, согласно которой никто не должен давать показаний против себя). В Англии - не так. В Англии посчитали, что так преступником будет слишком вольготно. Так что, если ты забыл упомянуть на первом допросе важное для своего оправдания обстоятельство и не можешь это как-то обосновать, потому суд тебе его использовать просто не разрешит. Не очень так что придумаешь со своим адвокатом подходящую "линию защиты". И 51 статьи Конституции как бы нет. Потому, что нет Конституции.

Предоставление бесплатной юридической помощи только, если ты особо нуждающийся. В России даже олигарх из первой десятки Форбс имеет на право на бесплатного адвоката. Не хочет платить за адвоката - ему дадут. Да, уважаемые коллеги по назначению согласно СМИ не всегда ответственно относятся к своим обязанностям, но помочь могу. Особенно, если совсем немного заплатить. А в Британии бесплатный юрист положен только, если ты очень-очень бедный - есть для определения "бедности" специальные тесты. А при стоимости местных юридических услуг платить своему адвокату самому значит просто потратить все накопления на старость.

Компенсации за уголовное преследование при оправдательном приговоре. Да чего уж там - нет их в Англии. Просто нет. Поэтому уголовное преследование, которое в Британии так неторопливо и может длиться годами, столь разрушительно для рядового гражданина, особенно, если он профессионал в финансовой, правовой или учебной сфере. Он теряет работу, профессиональную репутацию, все накопления на адвокатов, часто - семью и, даже будучи полностью оправданным, не получает ровно ничего. Политика государства такая. Да, можно вопить, что в России все еще хуже, но вот лично я знаю пару десятков юристов, которые будучи под серьёзным уголовным преследованием, продолжали практиковать и практикуют до сих пор.

Короче, снова немного побесил некоторых читателей и коллег, рассказав, что не надо уж считать правовую систему в России самой плохой. Бывают гораздо хуже. Просто вы в них не жили.

Про малоизвестного, но дерзского мошенника

В 1927 году был задержан, а вскоре скрылся и долго оставался неуловимым мошенник Борис Гунько-Горкун. Его аферы не отличались грандиозными масштабами, но наносили серьезный урон авторитету власти. Ведь он выдавал себя то за секретаря Ленина, то за одного из руководителей ОГПУ. А в прокурорских документах почему-то стыдливо замалчивались истинные причины его успехов.

Collapse )

Педагогика с черного хода в личностном измерении ( по Минину)

Блаженное и немного странное это ощущение, когда проживаешь вдруг за 15 минут чужую жизнь, пытаешься ее перевести в слова и фразы. Потом видишь этот свой текст, понимаешь, что не то конечно. Однако ж радостно. Хоть и коряво, но получилось. Не часто такое у меня бывает. Почему то вот прошлой зимой такое находило.


        Учительница .


Collapse )

Крокодил 1985 № 20 (197) " Магарыч"

МАГАРЫЧ
"МАГАРЫЧ" (прост.)угощение, устраиваемое в качестве вознаграждения за что-л. ПОСТАВИТЬ М., С ТЕБЯ ПОЛАГАЕТСЯ М.». (Из «Словаря русского язьтка» С.И.Ожегова)

Встречаю недавно приятеля. Лоб у него в мелкой испарине, в глазах лихорадочный ипподромный блеск, а в руке тяжеленная сумка.
- Что несешь?—спрашиваю.
- Жидкую валюту,—отвечает приятель, вытирая пот со лба.
- Нефть, что ли?
- Водку. Я, видишь ли, квартиру получил. Переезжаю. Грузчиков из трансагентства нанимать хлопотно да и накладно. Ребята с работы вызвались помочь, ну, а с меня, как водится, магарыч...
Collapse )

Крокодил 1985 № 18 (165) " Черные списки"

ЧЕРНЫЕ СПИСКИ
  Скажите, у вас случайно знакомого зубопротезиста не найдется, а? А по части очковых оправ человечка нет? Может, тогда в техобслуживании кто есть? А в кругах, близких к телефонным? Нет? И в мясном никого? Плохи ваши дела! Ну, а сынишку одних знакомых других хороших знакомых в спецшколу пристроить можете? Да в любую, хоть с ветеринарным уклоном, а? Хороший, говорят, парень! И в детсадике каком особенном руки не имеете? Напрасно улыбаетесь. Недавно одна любящая мамаша взяла и пристроила своего дитятю с орлиным зрением в спецдетсадик для близоруких. Серьезно. А почему бы и не пристроить, если блат был? Но у вас, как я понимаю, ничего такого не имеется. И в среде преподавателей тоже, да? Ну, тогда к вам эта история никакого отношения не имеет.
Collapse )

Крокодил 1985 № 18 (163) "Кому не страшен ревизор"

Есть на Буковине село Долыняны. Есть в селе Долыняны почта. На этой почте до недавнего времени начальницей состояла Любовь Ивановна Адажий. Одновременно она выполняла функции целой сберкассы и как таковая подчинялась центральной сберкассе района, дислоцирующейся в исторически достославном городе Хотине.
    И вот эта самая Адажий донельзя упростила сберкассовые операции: сделав нужную запись в сберкнижке, она дожидалась, пока за вкладчиком закроется дверь, и упрятывала его денежки в хозяйственную сумку.
   Collapse )

Крокодил 1985 № 16 (142) "Последние фотовспышки"

ПОСЛЕДНИЕ ФОТОВСПЫШКИ
  9 мая 1985 года- юбилейная дата. Сорокалетие Дня Победы. Сороковая годовщина полного разгрома гитлеровской военной машины. Это для всего, можно сказать, человечества.
Но кое для кого: 9 мая 1985 года- юбилейная дата. Сорокалетие дня катастрофы. Тридцатая годовщина вступления ФРГ в НАТО и начала официального формирования бундесвера.
Да, история распорядилась именно так: ровно через десять лет после краха германского милитаризма началась ремилитаризация Западной Германии.
Сегодня сухопутные войска ФРГ насчитывают около полумиллиона солдат- это половина всех сухопутных сил НАТО в Центральной Европе. «Одна из самых современных и наилучшим образом оснащенных армий мира»,- не без горделивости говорит о бундесвере канцлер Коль. «Бундесвер хорошо обучен и находится в наивысшей готовности»,—не без деловитости уточняет министр обороны Вёрнер.
О бундесвере как «оборонительной силе» они говорят охотно. О бундесвере как армии реванша они молчат.
  Известный фотокорреспондент военных лет Евгений Халдей представляет на этих страницах снимки, сделанные им на Нюрнбергском процессе. Хотя ни один из военных преступников на этом процессе не заикался о возможности грядущего реванша за поражение «третьего рейха», вполне вероятно, что кто-то из них перед расплатой и тешил себя этой надеждой.
  Тогда, в 1946-м, такая надежда была не более чем галлюцинацией одного из кровавых маньяков. Сегодня, когда Западная Германия превращена в плацдарм с четырьмя тысячами американских ядерных зарядов и ракетами «Першинг-2», поставленными на боевое дежурство, идея реванша становится как бы взрывателем к фугасу планетарного масштаба.
   Тем не менее сегодня и реваншизм, и неонацизм—политические реальности. Вот почему о необходимости противоборства с этим опасным безумием нельзя забывать ни на минуту.

   С самого начала нашего наступления почти во всех отбитых городах меня окликали:
-  Эй, фотошник, беги сюда! Полюбуйсяка снимками, тебе, небось, так не позировали!
  И тут мне неизменно передавались большие иллюстрированные фотоальбомы, брошенные отступающими фашистами. Это были фотографии, сделанные личным фотографом Гитлера Генрихом Гофманом и выпускавшиеся огромными тиражами «для поддержания боевого духа» немецкого воинства. В парадной форме, при орденах, красовались фашистские главари на фоне покоренных городов в Чехословакии, Польше, Белоруссии. «Живописная» группа запечатлена была даже на фоне Эйфелевой башни, отнюдь ее, правда, не украшая.
  - Видал, какие «птички» из их «леек» вылетают?- смеялись бойцы.
  - Ничего,- отвечал я,-  посмотрим, чьи птички полетят дальше!
  Можете себе представить, как радовали меня наши последние фотовспышки на Нюрнбергском процессе - почти как вспышки победного салюта...
Десятки кино- и фоторепортеров штурмовали тогда Дворец юстиции. Длинная очередь выстроилась в первый день к стеклянным боксам-кабинам, откуда можно было снимать. Каждому давалось только три минуты, иначе все не успели бы. Я вошел в кабину, волнуюсь,
быстро оглядываю скамью подсудимых. Пытаюсь узнать, кто есть кто. И вспоминаю «триумфальные» фашистские фотоальбомы. Похудевшие, мрачные, гитлеровцы показались мне здесь куда приземленнее, ничтожнее, чем на тех снимках. Здесь их не просили приосаниться и улыбнуться...
Снимать приходилось почти каждый день. Однажды американский лейтенант, несший внутреннюю охрану, предложил мне снять обед военных преступников.
Бывшие вожди рейха сидели за столами. Перед каждым лежал обычный солдатский паек: по две галеты, два куска хлеба, миске вареной фасоли.
Я начал съемку. От вида советского офицера в военно-морской форме у многих стал пропадать аппетит.
Герман Геринг вскочил с места, закричал:
- Безобразие! Не дают поесть!
  Педантичный охранник, не успел я глазом моргнуть, подошел к нему и... хлопнул дубинкой по шее. Геринг замолчал, сел.
  - Ол раит,—спокойно констатировал охранник и предложил мне продолжить съемку.
Я подумал, что преступники, которым, кроме смертного приговора, бояться было уже нечего, все-таки боялись! Боялись хлесткого снимка, публичного осмеяния.
В один из дней мне сказали, чтобы я приготовился к работе в тюремном подвале. Мы спустились на лифте вниз, и я увидел ряд деревянных кабин, похожих на клетки. В решетках были окошки, закрытые плексигласом. С одной стороны сидел подсудимый, с другой—его адвокат. Стоял страшный шум от криков подсудимых, которые что – то объясняли адвокатам. Снимая Геринга, своего «старого знакомого», я услышал, как он кричит:
- Непременно найдите газету «Фелькишер беобахтер» за 1935 год! Там была опубликована моя статья, я писал о гуманизме! Там вы найдете смягчающие вину высказывания!
    Увы, никакие «высказывания» Герингу не помогли...
   Самой зловещей фигурой на процессе был Кальтенбруннер. Не только по своей бывшей должности ближайшего помощника Гиммлера, но и по чисто внешнему впечатлению, которое производил. Грузно ступая, он подходил каждое утро к скамье подсудимых, и все находившиеся там фашистские главари немедленно отворачивались. Очевидно, они давали
понять, что непричастны к столь грязным преступлениям, какие вменялись в вину Кальтенбруннеру. Во время обеда за один стол с ним никто не садился.
Розенбергу, заместителю Гитлера «по вопросам духовной и идеологической подготовки», на очередном заседании волей-неволей пришлось расположиться рядом. В тот момент в «центре внимания» был как раз Розенберг. Кальтенбруннер внимательно, казалось, даже с каким-то мрачным злорадством слушал свидетельства против своего бывшего сподвижника. Я вспомнил, что Розенберг, будучи «имперским министром по делам оккупированных восточных территорий», позировал когда-то на Украине на фоне виселиц.
Что и говорить, фон изменился! На этот раз военные преступники снимались на фоне тюремных камер  и охранников.
Евгений ХАЛДЕЙ.

Про Кураева, или особенности обвинения ( по Худиеву)

В отношении комментариев к суду над Кураевым меня удручает неспособность ряда комментаторов примерить ситуацию на себя. Давайте я буду вам Кураевым, а вы мне - Епископом. И буду я публично писать, что вы вот прикидываетесь приличным и даже благочестивым  человеком, а на самом деле - вор, растлитель, и конченный мерзавец. А в комментариях у меня будут резвиться люди, призывающие посадить вас на кол, кастрировать и сжечь - потому что это самое меньшее, чего заслуживает такой негодяй, как вы. 

Если вы (или кто-то из ваших друзей) попросит, чтобы обвинители выступили лично и было произведено должное расследование, на вас закричат, что они не могут, потому что такой кровавый мерзавец как вы запугал их до полусмерти - так что вы и имен их не узнаете. Реальному злодею, по содержанию сообщений,  было бы нетрудно вычислить, кто его сдал - но как вы не злодей, вы даже не можете понять, кто вас обвиняет или существуют ли эти люди в реальности. 

А потом масса народа, которая слышала звон, да не знает, где он, будет говорить, "а, такой-то? Так он вор и растлитель, все знают. Откуда? Да я не помню уже, но знают-то все".

Не придет ли вам в голову, что я сделал по отношению к вам что-то неправильное и совсем недостойное похвалы?