?

Log in

No account? Create an account
Максим
06 October 2019 @ 07:00 am
Использовать вот таким макаром девочек- нехороший прием. Почему этим н е возмущаются феминистки, непонятно.
Тем более, что в 1992 году вполне себе такое было:

12-летняя Северн Сузуки выступила с речью на конференции ООН по экологии. Выдержки из ее выступления:

«Я сражаюсь за своё будущее. Потерять своё будущее – это не то же самое, что проиграть выборы или потерять несколько пунктов на фондовой бирже. Я пришла сюда для того, чтобы говорить от имени всех будущих поколений... Я боюсь гулять в солнечный день из-за дыр в озоновом слое. Я боюсь дышать этим воздухом потому, что не знаю, что за химические реагенты теперь в нём находятся».

Северн Куллис-Сузуки родилась и выросла в г. Ванкувере, Канада. Её  мать – писательница Тара Элизабет Куллис. Отец – генетик и эколог-активист Дэвид Сузуки, японский канадец в третьем поколении. В возрасте 9 лет Северн организовала Детскую экологическую организацию «E.C.O.», объединившую детей, которые были преданы делу изучения и
обучения других детей вопросам, связанным с экологией.

В 1992 году, в возрасте 12 лет Куллис-Сузуки и другие члены E.C.O. заработали деньги на участие во встрече на высшем уровне по проблемам Земли (Earth Summit) под эгидой ООН в Рио-де-Жанейро. Вышеприведённое выступление получило мировую известность под названием «Девочка, заставившая мир замолчать на 5 минут».

В конференции принимали участие 172 страны, 108 руководителей правительств и глав государств, 2400 представителей НПО и 17000 участников «Глобального форума», имевших консультативный статус. Впрочем, как и любое сумашествие, тема озоновых дыр к началу 2000-х исчерпала себя. Тогда нашли новую тему - глобальное потепление.

А сама Северн получила всемирную славу, закончила Йельский университет, вышла замуж, родила двух детей, является членом советов тучи разных экологических организаций, живет в Канаде и спокойно дышит "этим воздухом". Жизнь удалась.


Кто нибудь помнит эффект от её речи ? Вообще, вы тогда такое вот событие запомнили ?
Нет?
Ну так запоминайте тогда шведку, что там говорить...

 
 
Максим
Обычный вопрос: «Зачем ты так много тратишь денег и времени на то, чтобы твои сын занимался в футбольном клубе?

Я хочу признаться: я не плачу за занятия спортом своего ребенка. Вернее я плачу деньги за экипировку, за время тренера, за спортивные лагеря и так далее...
Я трачу деньги совсем на другое.


Я плачу за те моменты, когда мои дети устают так, что им хочется все бросить, но они этого не делают.
Я плачу за возможность обзавестись друзьями на всю жизнь.
Я плачу за шанс иметь наставников профессионалов, фанатов своего дела, которые учат что спорт - это борьба, а борьба - это жизнь.
Я плачу за то, чтобы мой ребёнок учился быть дисциплинированным.
Я плачу за то, чтобы мой ребенок научился заботится о своем теле.
Я плачу за то, чтобы мой ребенок учился работать в команде, имел чувство собственного достоинства и чувство локтя, умел жертвовать и принимать жертву, был готовым прийти на помощь и был уверен, что помощь придет к нему.
Я плачу за то, чтобы мой ребенок научился сталкиваться с разочарованиями, когда он не получает результат, на который надеялся, научился падать и подыматься с полной решимостью на победу.
Я плачу за то, чтобы мой ребенок умел ставить и достигать цели.
Я плачу за то, чтобы мой ребенок узнал, что для того, чтобы стать чемпионом требуется огромное количество часов напряженной работы и тренировок и этого успеха не бывает в одночасье.
Я плачу за то, чтобы мой ребенок дружил со спортом, а не с гаджетами и телевизором.

Я мог бы долго продолжать, но если коротко: я плачу не за занятие спортом, я плачу за возможности которые дает спорт моему ребёнку, за развитие качеств, которые помогут ему на протяжении всей жизни и дадут ему возможность осчастливить себя и окружающих его людей! Исходя из этого я думаю, что это отличная инвестиция
 
 
 
Максим
05 September 2019 @ 07:00 am
Президент говорит, что это должно  стать нормальным.
Ему криво усмехаются критики: "А  создайте мне условия ! Дайте то, дайте сё...".
 Если у человека не осталось самоуважения - он всегда так скажет.
   Условия нужны, что бы космонавтом стать. А дети - они любви вашей требуют, и все, пожалуй.
 Я думаю, что условие тут должно быть одно, и его должно создавать само общество- надо просто любить детей.
  Наше , российское, а в прошлом - советское общество  чрезмерно гедонистично.
   Люди очень любят телесные, обычно весьма немудрящие удовольствия.
        Им приятно кушать много вкусной еды, приятно видить в своей собственности большой дом, и покупать много красивых вещей.
Приятно настолько, что становится неприятным то, что этой приятности мешает.
Мешают - дети.
 Маленькие дети плачут, и не дают спать, с ними надо гулять, и они  то и дело болеют. С ними надо как то "заниматься", а так ведь хочется сделть карьеру ! ну, или просто в Турцию съездить, побродить там  в олл-инклюзивном ресторане при отеле, полежать на песочке у моря, ощущая себя хозяином жизни.
И детей сваливают на бабушек-дедушек.

  Это- очень плохой сипмтом.

  Дети растут - и у них характер становится каким то вечно переходным, с ними всё время какие-то проблемы, и материальные, и психические.
Надо думать об образовании - сначал о школльном, потом о постшкольном...
Решать их, самому себя чувствовать перед ними растерянным - ну неприятно же ! Муторно, хлопотно...

  Из маргинальной среды дети  попадают в детские дома. Даже детские дома становятся , оказывается,  лучше чем собственая семья !

   А вот в Средней Азии - рождаемость высокая.  Там люди не бегут к местному резиденту за материнским капиталом. Они радуются детям - и радуются им  во первых, а во вторых - уже и материальному достатку. А недостатка не бояться.

       И оттого  в итоге  та земля с народом,  у которого один ребенок на семью, станет принадлежать народу, у которого четверо детей на семью.
Это произойдет ествественным образом, без заговоров и пушечной пальбы.
 Этакая  медленная форма самоубийства народа - воспитать у себя любовь к  красивому автомобилю", и ... с явным раздражением думать про собственного ребенка ("нет, нет, только не второй!")



   
 
 
Максим
Читаю о страданиях юношества, вся жизнь которых прошла при кр. режиме. И думаю, а ведь правда - люди не видели ни позднего СССР, ни 90-тых, или застали их краешком и малыми детьми. И полагают, что вся эта собяновка - по три кафе на каждом углу, где сидит нарядная публика с ноутбуками, возможность поститься, потому что ты так решил - из благочестия или ради здорового питания, а не потому, что мяса тупо нет вообще или ты его не можешь купить, вся эта приветливость жизни, мир, достаток и безопасность - это что то само собой разумеющееся от создания мира, и всегда так было и будет. Я застал времена, когда так не было, а ещё раньше.... Ну, ребята любящие сравнивать свои неприятности с 1937 годом, вы бы хоть газеты того времени почитали.
Я видел, как жизнь налаживалась - и налаживается она медленно.
И тут выбегает толпа разновозрастных бунтующих подростков - я понимаю, у них трудное время полового созревания, а остальные-то чем виноваты - и хотят все это грохнуть и сбросить все если не в 1917, то в 90-тые в лучшем случае, вон, Михаил Борисович не даёт забыть о себе.
И если это славное время подзабылось, то вот, через границу можно посмотреть на его воспроизведение очень близко к оригиналу.
А потом обычные люди - которые хотят учиться, работать, строить планы на будущее - будут опять десятилетиями восстанавливать ситуацию до уровня, на котором мы сейчас.
Отсюда мораль - если по молодости лет не у вас жизненного опыта, интересуйтесь историей по документам эпохи, хотя бы.
 
 
 
Максим
- Вот скажи, я ведь хороший отец? - красивый седой мужчина за соседним столиком обращается к собеседнику, мужчине тоже седому, но совсем некрасивому. И начинает рассказывать, как продал дачу, чтобы купить сыну квартиру.
- Хороший отец – это пока детям до восемнадцати, - насмешливо отвечает его товарищ. - А после восемнадцати начинаются хорошие дети. Ну или плохие, - беспощадно говорит он, - которые тянут с семидесятилетнего папаши.
- Ты правда так считаешь? - изумляется первый.
- Так все нормальные люди считают!
- А почему ты мне не сказал? - он просто по-детски изумлен.
- А ты не спрашивал, - жестоко отвечает товарищ. - Не лезь, советчик, к игрокам, и все такое…
***
Ну нет! Конечно, считать сына/дочь абсолютно самостоятельным в 18 лет - это какой-то экстремизм. Это в армию призывают с 18, а в жизни-то он полное дитя.
Говорят: «Хороший отец должен дать сыну хорошее образование».
Хорошо. 18+4=22, так?
Нет, что вы! Еще магистратура! Согласились на 24?
Оказывается, мало. «Значит, ваш ребенок с дипломом будет рассылать резюме и получать отказы? Вы же знаете, как это бывает. Надо помочь устроиться на хорошую работу».
Ладно, помогли. Ну всё?
Нет, не всё. Вот ваш ребенок работает, год-два-три, при этом каких-то блатных детишек повышают по службе, а он так и торчит на первой зарплате. Какой же вы после этого отец?
Ладно. Помогли стать замзавсектором или помзамдиром. Зарплата выросла.
Всё?
Как бы не так. Он ведь скоро женится. Говорят: «Ну откуда у молодой семьи деньги на квартиру? Надо помочь!»
Кстати, о молодой семье. Во-первых, надо проследить, чтоб не женился на голодранке с периферии. Далее, надо так отрегулировать его собственность (типа «дарственная до брака») чтобы жена при разводе не смогла претендовать.
Ну, всё?
Как это всё? А ребенок у них родится? Молодые должны, во-первых, делать свою карьеру. Например, диссертацию писать. Во-вторых, имеют же они право отдохнуть? Пару раз в неделю сходить в гости, пару раз в год съездить к морю или в горы. Да и вообще садик до пяти, а работа у них до шести или вообще ненормированная, что же, сыну или его жене работу бросать?
***
Ну и в финале: ваш сын – усталый 65-летний пенсионер с крохотной пенсией и без собственной квартиры (третья жена все-таки исхитрилась и отжучила). А вы - бодрый 90-летний мужчина с квартирой, дачей, машиной и бриллиантами жены, которые достались ей от её бабушки.
Так что давайте, папаша!
 
 
 
Максим

Замечательная цитата из дневника Шапориной мелькнула в ленте (кстати, великая книжка, кто не читал - непременно читайте).
Идеальная иллюстрация того, как на самом деле была устроена "социальная справедливость" при "великом Сталине" (аша-ага, помню: была индийская нищета и дикое неравенство с выжиманием денег, да).
Итак, Шапорина записывает:

"18 декабря [1946]. На днях в школе девочкам было объявлено, что кто не внесет 100 рублей за учение (1-е полугодие), не будет допущен в класс. В прошлом году они были освобождены от платы. Я пошла к директорше. Узнала следующее: в этом году страшные строгости. От финотдела ей дали требование уплатить 14 000, а так как она внесла только 8000, ей наложили арест на счет, и она сидит без денег и без дров. За каждого освобожденного от платы надо представить справку. Освобождаются лишь дети убитых офицеров. Только офицеров. Дети убитых солдат и сержантов не освобождаются от платы. Я ахнула. Мне потом объяснили, что это делается для того, чтобы пролетарские дети дальше 7-го класса не шли и не заполняли вузы".

 
 
 
Максим
Сколько стоит жизнь в кремниевой долине? Решил тут прикинуть, сколько надо семье из трех человек, чтобы прожить в долине или Сан-Франциско.

Итак, прожиточный минимум:

$3000 - минимальная аренда 1Bedroom. Можно, говорят, найти и за 2000, но это будет такой район, куда вы с ребенком не поедете. Впрочем, жить с ребенком в 1BD тоже тяжело
$500 - мед.страховка. Да, вы можете попробовать сэкономить, но имея на руках ребенка - это безумие, поэтому 500 долларов это будет минимум.
$1000 - минимум детский сад. Да, можно пойти в государственный, но если вы снимите самую дешевую квартиру, то и сад будет соответствующий, поэтому вы можете вложить эту тысячу в платный сад, а можете в аренду, на ваш выбор.
$300 - коммуналка, включая интернет дома. Меньше, вряд ли, получится на трех человек
$100 - мобильная связь на двоих
$200 - проезд. Если вы живете в СФ, то можете обойтись общественным транспортом.
$1000 - еда. Вряд ли у вас получится прокормить 3 человек менее чем на 1000 долларов в месяц
$200 - Непредвиденные расходы. Даже если вы будете лежать весь год дома, вы 100% потратите 2400 долл в год на дополнительные расходы
———
Получается, что минимальный порог для выживания на семью это $6300 в мес. или $75,000 в год, что равно $110,000 с налогами.
Но это именно выживание, потому что официальный порог бедности тут теперь $117,000 в год.

Чтобы жить нормально, потребуется больше:

$4500 - аренда 2BD в приличном районе
$1000 - мед.страховка на семью
$1500 - дет.сад и бебиситеры
$500 - комуналка + мобильные
$1000 - машина (+ парковка если это город)
$3000 - еда и рестораны
$500 - дополнительные расходы и туризм в пределах штата (6000 в год)
———
Итого: $12,000 в мес / $144,000 в год = $210,000 c налогами.

Чтобы жить прилично:

$7000 - мин.аренда дома 3BD+2BH в приличном месте
$1500 - медицина
$2000 - хороший дет.сад и бебиситеры
$500 - коммуналка и мобильные
$1500 - нормальная машина + страховка + парковка + бензин
$3500 - еда и рестораны
$1000 - покупки и доп.расходы
———
Итого $17,000 в мес / $204,000 в год = $350,000 с налогами

Чтобы жить хорошо и лучше формула сложнее, так как налоги растут прогрессивно и в какой-то момент становятся основной статьей расходов. Но, думаю, начинать надо тысяч с 30-35 в мес. или более $700,000 в год с налогами.

При этом, если вы думаете, что жилье / образование / медицина / транспорт и прочая еда за эти деньги будут сильно лучше, чем в Москве - вы ошибаетесь. Чаще даже наоборот.

Не удивительно, что местные взвыли от засилья стартапов и хайтек компаний.

Представьте, что вы здесь родились, выросли, но стали не программистом, а например, гос.служащим, учителем или полицейским. Теперь вы нищий. Вы не можете обеспечить своим детям достойное будущее, при этом, вся ваша вина лишь в том, что рядом у кого-то поперло.
 
 
Максим
Появился вот такой пост от Анны Монгайт:
" Сегодня Мотя обедает в школе. После школы- теннис. Деньги на обед ( 120 рублей) он забыл дома и попросил покормить его в столовой в долг. Работницы столовой еды не дали, говорить с папой по телефону ( папа клялся привезти деньги) отказались. Ребенок очень просил покормить, потому что домой не скоро. Но "не положено" , "это твои проблемы" и " в следующий раз будешь знать". На теннис он отправился голодный. Это далеко не единственная моя претензия к 57ой школе . Но дело именно в мелочах. Где положено-не положено, там столовая тождественна государству, там манипуляция слабыми и зависимыми. И точно нет любви. Ведь ввести антисанкции или отрубить телеграм- это также полезно " в воспитательных целях", как и не покормить третьеклассника в столовой. Все мы будем знать"

Ну да, возмутило.
Обрался сочинить что-нибудь в ответ.
Но - опередили ! Уже есть этот ответ:
" Предыдущий пост про мальчика Мотю подвиг меня тоже на размышления и обобщения - о нашей всеобщей безалаберности, внутренней несобранности, безответственности друг перед другом и перекладывании своих промахов и ошибок на других. То, что мальчик Мотя не покушал это прежде всего вина его родителей, с этого и надо начинать. Мамаша знает, что услуга (обед) не бесплатна? Знает. Она приняла эти правила игры? Приняла. Она обеспечила, чтобы у её ребенка были средства оплатить услугу? Нет. Забыл, потерял, проиграл - это проблема её и её ребенка. В конце концов, брось все свои "дождливые" дела (она работает на "Дожде"), ну обосрешь ты свою страну чуть меньше, возьми такси, закажи вертолет - и мчись к своему чаду на всех парах, привези ему денег, отведи его в ресторан и накорми. Ну по крайней мере, проверь утром, взял ли ребенок деньги, ну положи ему в тайный кармашек 500 рублей на случай форс-мажора, зашей нитками. Ну ты же взрослая тетя, а чадо твое и ничье больше, ну ты же знаешь, что в жизни всяко бывает, и люди тоже разные попадаются. Ну просчитай хоть несколько возможных вариантов. Нет, нихуя, виноваты все, вплоть до "кровавого режима", но не она.
Я часто езжу на на такси, так таксисты через одного жалуются: получают заказ, едут через пол-города, ждут, а клиент не выходит. А похуй потому-что, или передумал, или уже уехал, но сообщить, отменить - ни в жисть. И у меня в частном центре такое: заказывают исследование, я приезжаю, санитарка прется на артрозных ногах километр - не приходят, звонишь - трубку не берут. Или бывает, ждем, ждем, полчаса прошло после назначенного времени, санитарка ушла, я уже одетый, иду на выход, мне кричат из регистратуры: пришел(-ла)! Вот, блядь, счастье-то какое! А чо опоздали-то? В пробке стоял. Телефон есть, позвонить трудно? Да лааадно. Ну ладно, и хуй с вами, я пошел. Куда там, крики, визги, я голодал, чистился, я на вас жалобу напишу. Слушайте, говорю, если магазин в 21-00 закрылся, вы же не будите в 21-20 долбиться в дверь, чтобы вам пачку соли продали? Почему же вы считаете, что я, врач, должен тут до полночи ваше сиятельство ждать? Почему все к вам должны быть милосердны, когда вы хуй или что там у вас кладете на остальных, на их личное время, дела, да просто на усталость? Почему школьная повариха должна служебной поварехой накладывать служебные, не свои домашние, харчи, нарушая строгое служебное правило: сначала деньги, потом услуга? Да лааадно, да что, жааалко, да всё равно выыыыбросят. Да не должно это никого волновать, выбросят, сами съедят или будут лепить из хлеба скульптуры. Ну идите к любому олигарху и попросите у него денег: да лааадно, жаааалко что ли, у тебя их и так мноооого, ну дааай. Ага, дай. Сделай так, чтобы у твоего малыша всегда была в кармане нужная сумма, больше от тебя ничего не требуется - и тогда и виноватых не будет.
 
 
 
Максим
Оригинал взят у varlamov.ru в Хорошая детская площадка (не в Челябинске)


Недавно в Москве открыли в одном из парков детскую площадку. Без шума и плясок, без флагов "Единой России" и красных ленточек. Вы не поверите, но никто даже не благодарил Путина за такое чудо.

И получилась очень крутая площадка! Много активностей для детей всех возрастов, есть даже навесы, где можно спрятаться от непогоды. Восхищает и то, как площадка встроена в ландшафт! Ни одно дерево не пострадало, а некоторые стали частью композиции. Площадку проектировало московское бюро Wowhaus. Хороший пример: если делать что-то не для пиара, а для людей, то и стыдно не будет.

Как вам?

Read more...Collapse )
 
 
Максим
Оригинал взят у varlamov.ru в Возможно, лучшая детская площадка в российских дворах


Про эту площадку я слышал уже давно, но всё никак не мог до неё добраться. Находится она за МКАДом, в какой-то глуши, ехать от меня туда совсем неудобно. Но вот, наконец, получилось. Это площадка около нового жилого комплекса, того самого, где невероятно крутые дворы. Дворы я вам уже показывал. Забавно, что после поста некоторые читатели начали подозревать, что я делаю скрытую рекламу ПИКа. Ещё забавнее было читать в некоторых анонимных Телеграм-каналах, как конспирологи рассуждают, кто и сколько мне заплатил за рекламу без метки. Постоянные читатели знают, что всю рекламу я обязательно помечаю специальными метками и беру за неё очень много денег (в среднем реклама в моём блоге стоит от 450 000 рублей)...

Но можно получить пост совершенно бесплатно, без каких-либо меток. Нужно просто сделать что-то крутое. Как новая площадка, которую построили немцы по заказу ПИКа. Я не думал, что доживу до момента, когда в простых дворах будут строить такие площадки. Раньше я снимал подобное только в Европе или США. Сегодня это есть за МКАДом. Скоро мне будет не о чем писать... У нас начали делать крутые дворы, невероятно хорошие детские площадки.. Что завтра? Снесут панельные муравейники и ограничат высоту зданий 8 этажами?

Пока рекомендую всем поехать в Бутово и посмотреть, как надо делать. Особенно полезно будет чиновникам.


Read more...Collapse )