Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Арест Гришина

Действительно дворец !


А ведь до МГУ был всего лишь министром строительства Самарской области.
Он там что ли вообще все деньги выделенные на стройки украл лично и ничего не построили что смог такой дворец воздвигнуть?!
Вообще же в Поволжье - эстетика из "Спрута"

Про деревенские дома

Как я полагаю, самое  правильное деревенкое строительство  в РСФСР происходило во времена Хрущева, и  где-то до середины семидесятых.
  Тогда наговый  пресс на крестьянство стал не таким жестким,  возможность заработка ( и возможность  дешевого кредита на постройку дома) очень выросли, и  сельская Россия стала активно застраиваться небольшими, этакими полутиповыми деревянными избушками:

 На фото дом  еще остаточно большой, обычно они были поскромнее, в два окна по фасаду, но тем не менее были классическими  деревенскими островерхними домиками, с одной большой комнатой, и небольшим хозяйственным коридором, с печкой, и сараюшками на заднем дворе. И , главное-то, окна  делались с классическими рамами, и  почти всегда украшались хоть и немудрящими, но резными  наличниками !
   Улочка  из таких домов  имела  веселый, колоритный вид, и гулять по ней было весело. Хозяева часто не жалели дешевой краски на то, что бы  сделать свое жилище посимпатичнее. Столько было искренности в этом украшательстве, что из-за нее зачастую прощалась  вторгавшаяся в резьбу безвкусица, и грубовато сляпанные заборы, примыкавшие к дому.

  А потом ...Красоту вбила утилитарность. Дети  строителей этих домиков поняли, что  строения из кирпича куда как прочней и долговечнее, к ним лучше подходят и централизованный газ, и централизованная вода, ну а наличники на хороших окнах показись   излишними, даже  глупыми: важнее был не внешний вид, а внутренние  наполнение- тут и телевизор, тут и  ковер из города, и диванчик мягкий...
    Получилсь вот что:

 Дом более удобный для жилья, но совершенный эстетический уродец.
  И в итоге село приобрело какой-то урбанизированно - прииндустриализированный вид- видно было, что возводятся  домики с прицелом на городкой комфорт, да с городскими же технологиями, и хозяин  совершенно равнодушен к тому, как  будет дом  выглядеть снаружи.
 Вот и все. Вот тогда-то красивый вид деревни ушел, и будет жаль, если навсегда.
   Власть в этом виновата ? Если и да, то самую малость- разве что тем, что архитекторы равнодушно соглашались с возведением  этих построек.
 Люди  эмоционально зачерствели. И этот черствый спрос породил черствое же предложение...
 Неудивительно, что  в этой эстетической пустыне  свободное  пожелание  людей с деньгами в итоге реализовалось в 90-е годы в виде страшноватых кирпичных кубов-"особняков" , которые  поражали  и своими размерами. и унылым видом.

Россия, которую мы потеряли

Оригинал взят у macos в Россия, которую мы потеряли


Сейчас покажу вам то, от чего волосы встанут дыбом. Среди бесконечно унылых и однообразных русских деревень стоят никому не нужные памятники истории. Драгоценности валяются под ногами, но их не замечают, топчут, а то и просто гадят, используя как туалет.

В одной только Тверской области - сотни заброшенных церквей. Добротные каменные строения, лучшие в этих убитых деревнях, стоят и гниют под вечными дождями.

В 1930-е религию объявили вне закона. В городах церкви взрывали, в сёлах переделали в коровники. У глубоко религиозного народа вырезали самую суть, и звали строить новый мир.

Когда ветер снова переменился, люди перестали верить в коммунизм, теперь уже колхозы стали не нужны.

Среди умирающих деревень стоят руины величественных соборов, место которым на площади имперского Петербурга, а не тверской глуши. А где-то и след людей простыл, одни леса да болота. И лишь обглоданный скелет церкви напоминает о былом.

Этим летом я проехал по богом забытым местам и ужаснулся масштабу катастрофы.

Collapse )

Сколько этажей будем строить?

Оригинал взят у varlamov.ru в Сколько этажей будем строить?


Сегодня хочу поговорить с вами про этажность зданий, в которых мы живем. Как вы знаете, массовая жилая застройка в России пытается дотянуться до неба. На окраинах городов растут многоэтажные убогие муравейники, а люди думают, что это нормально. У нас ведь так мало места! Если вы возьмете среднестатистический американский или европейский город, то увидите, что жилые районы будут невысокими, а в США так вообще одноэтажными (это тоже плохо, но это отдельная история). Высотки и небоскребы появляются только в деловых центрах. Это вполне логично, так как надо собрать в одном месте много рабочих мест, и поэтому здания растут вверх. Но для проживания такие районы некомфортны.



Человеческий размер застройки — примерно 7 этажей. Основной критерий — зрительный контакт человека в доме с улицей. Ниже можно, выше нежелательно. Самое интересное, что когда ты пытаешься объяснить, что лучше строить малоэтажное жилье, то тебе начинают показывать картинки Нью-Йорка: «Ахаха, малоэтажное, расскажи это американцам!»

Collapse )

Главный позор Петербурга

Оригинал взят у varlamov.ru в Главный позор Петербурга
Недавно был в Петербурге и с грустью смотрел на город... С грустью, потому что других чувств увиденное не вызывает. Я не понимаю, как местные живут с этим. Как допустили? В какой момент смирились? Это же просто пиздец! Понимаете, о чём я?

Collapse )