Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Про деревенские дома

Как я полагаю, самое  правильное деревенкое строительство  в РСФСР происходило во времена Хрущева, и  где-то до середины семидесятых.
  Тогда наговый  пресс на крестьянство стал не таким жестким,  возможность заработка ( и возможность  дешевого кредита на постройку дома) очень выросли, и  сельская Россия стала активно застраиваться небольшими, этакими полутиповыми деревянными избушками:

 На фото дом  еще остаточно большой, обычно они были поскромнее, в два окна по фасаду, но тем не менее были классическими  деревенскими островерхними домиками, с одной большой комнатой, и небольшим хозяйственным коридором, с печкой, и сараюшками на заднем дворе. И , главное-то, окна  делались с классическими рамами, и  почти всегда украшались хоть и немудрящими, но резными  наличниками !
   Улочка  из таких домов  имела  веселый, колоритный вид, и гулять по ней было весело. Хозяева часто не жалели дешевой краски на то, что бы  сделать свое жилище посимпатичнее. Столько было искренности в этом украшательстве, что из-за нее зачастую прощалась  вторгавшаяся в резьбу безвкусица, и грубовато сляпанные заборы, примыкавшие к дому.

  А потом ...Красоту вбила утилитарность. Дети  строителей этих домиков поняли, что  строения из кирпича куда как прочней и долговечнее, к ним лучше подходят и централизованный газ, и централизованная вода, ну а наличники на хороших окнах показись   излишними, даже  глупыми: важнее был не внешний вид, а внутренние  наполнение- тут и телевизор, тут и  ковер из города, и диванчик мягкий...
    Получилсь вот что:

 Дом более удобный для жилья, но совершенный эстетический уродец.
  И в итоге село приобрело какой-то урбанизированно - прииндустриализированный вид- видно было, что возводятся  домики с прицелом на городкой комфорт, да с городскими же технологиями, и хозяин  совершенно равнодушен к тому, как  будет дом  выглядеть снаружи.
 Вот и все. Вот тогда-то красивый вид деревни ушел, и будет жаль, если навсегда.
   Власть в этом виновата ? Если и да, то самую малость- разве что тем, что архитекторы равнодушно соглашались с возведением  этих построек.
 Люди  эмоционально зачерствели. И этот черствый спрос породил черствое же предложение...
 Неудивительно, что  в этой эстетической пустыне  свободное  пожелание  людей с деньгами в итоге реализовалось в 90-е годы в виде страшноватых кирпичных кубов-"особняков" , которые  поражали  и своими размерами. и унылым видом.

Россия, которую мы потеряли

Оригинал взят у macos в Россия, которую мы потеряли


Сейчас покажу вам то, от чего волосы встанут дыбом. Среди бесконечно унылых и однообразных русских деревень стоят никому не нужные памятники истории. Драгоценности валяются под ногами, но их не замечают, топчут, а то и просто гадят, используя как туалет.

В одной только Тверской области - сотни заброшенных церквей. Добротные каменные строения, лучшие в этих убитых деревнях, стоят и гниют под вечными дождями.

В 1930-е религию объявили вне закона. В городах церкви взрывали, в сёлах переделали в коровники. У глубоко религиозного народа вырезали самую суть, и звали строить новый мир.

Когда ветер снова переменился, люди перестали верить в коммунизм, теперь уже колхозы стали не нужны.

Среди умирающих деревень стоят руины величественных соборов, место которым на площади имперского Петербурга, а не тверской глуши. А где-то и след людей простыл, одни леса да болота. И лишь обглоданный скелет церкви напоминает о былом.

Этим летом я проехал по богом забытым местам и ужаснулся масштабу катастрофы.

Collapse )

Сколько этажей будем строить?

Оригинал взят у varlamov.ru в Сколько этажей будем строить?


Сегодня хочу поговорить с вами про этажность зданий, в которых мы живем. Как вы знаете, массовая жилая застройка в России пытается дотянуться до неба. На окраинах городов растут многоэтажные убогие муравейники, а люди думают, что это нормально. У нас ведь так мало места! Если вы возьмете среднестатистический американский или европейский город, то увидите, что жилые районы будут невысокими, а в США так вообще одноэтажными (это тоже плохо, но это отдельная история). Высотки и небоскребы появляются только в деловых центрах. Это вполне логично, так как надо собрать в одном месте много рабочих мест, и поэтому здания растут вверх. Но для проживания такие районы некомфортны.



Человеческий размер застройки — примерно 7 этажей. Основной критерий — зрительный контакт человека в доме с улицей. Ниже можно, выше нежелательно. Самое интересное, что когда ты пытаешься объяснить, что лучше строить малоэтажное жилье, то тебе начинают показывать картинки Нью-Йорка: «Ахаха, малоэтажное, расскажи это американцам!»

Collapse )

Главный позор Петербурга

Оригинал взят у varlamov.ru в Главный позор Петербурга
Недавно был в Петербурге и с грустью смотрел на город... С грустью, потому что других чувств увиденное не вызывает. Я не понимаю, как местные живут с этим. Как допустили? В какой момент смирились? Это же просто пиздец! Понимаете, о чём я?

Collapse )

Народная архитектура Батуми: посмотрите, что они творят!

Оригинал взят у varlamov.ru в Народная архитектура Батуми: посмотрите, что они творят!
Всем вам знакомы открыточные виды главного курорта новой Грузии, Батуми. Как вы его себе представляете? Наверняка как-то так:



Необычные небоскрёбы на берегу Чёрного моря, современные отели – сияющий город будущего! А ночью, когда включается подсветка, возникает настоящая красота!

Но есть в Батуми и настоящая архитектура, народная. Она намного честнее архитектуры государственной. Это как матерные частушки или анекдоты в советское время. Народное творчество, может быть, не так красиво, зато оно всегда острое и живое.

Заходите под кат, собрал для вас адок из Батуми ;)

Collapse )

Так жить нельзя: киевское барокко

Вообще же так жить нельзя, конечно.
Пенсионер, который потратил много своих сил и времени, денег и фантазии на вот такое вот чудо, молодец. Но он молодец не слишком-то умный.
Вкус у него есть, а вот знаний - маловато. Ибо не надо употреблять барокко в тех местах, которые барокко противопоказаны - иначе вы возвращаетесь в золоченой безвкусице домов Януковича и Пшонки, а так же дворцов цыганской знати.
Кроме этого дедушка ну совершенно не подумал о судьбе его творения "во времени". Поскольку кроме него в такой роскоши, видимо, не заинтересован в этом подъезде никто, то судьба творения будет печальна: оно сначала запылится, потом загрязнится, потом потускнеет, краска начнет облупливаться, а потом пойдут трещины и обвалы.
А вид разрушающегося дворца или церкви куда как более печален, нежели вид простой запущенной квартиры или подъезда.


Оригинал взят у varlamov.ru в Так жить нельзя: киевское барокко

Фото: Клуб Коренного Киевлянина / Facebook

Всю неделю мне слали ссылки с фотографиями одного киевского подъезда. Вы, наверняка, тоже уже видели этот шедевр современного дизайна. Но если не видели, то посмотрите. Проходить мимо такого нельзя. Хороший пример того, что лучше не делать ничего, чем делать "красиво" не имея образования, вкуса и чувства меры. Со многими нашими городами происходит примерно тоже, что произошло с этим несчастным подъездом. К власти приходят малообразованные люди, которые считают возможным лезть в дизайн и архитектуру. Печально. Конечно, то что произошло в Киеве – это преступление. Не понимаю, почему некоторые умиляются этому ужасу.

Итак, Киев... Кто-то обклеивает стены подъезда камнями, ракушками и резиновыми игрушками, а кто-то превращает лестничные пролеты в пародию на Версаль!

Collapse )