Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Самоходное орудие Sturmpanzer I Bison.

Вот такую модель собрали с сыном :-) Я занимался мелкими деталями, а Матвею поручаю что попроще. 


 Она пополнит коллекцию моделей немецкой техники начала войны- даром что такая самоходка не учувствовала в польской и африканской компаниях, зато проявила себя во французской, балканской и советской.  


То что вы видите — это, на самом деле , не такое уж и мегаоружие, хотя вид устрашающий. Вообще же это просто 150-мм  полевая гаубица, которую поставили на шасси легкого танка ( правильнее — танкетки) Pz I, и накрыли спереди и с боков  противопульной броней. 


Сильная сторона тут была та, что такая гаубица обладала очень даже внушительной огневой мощью ( калибр для времени её использования был мощнейший!), и могла самостоятельно передвигаться при наступлениях-отступлениях. Слабыми сторонами была низкая проходимость и невысокая скорость, и весьма большая уязвимость — у арт.установки был ну очень высокий силуэт, и попадание даже не бронебойного снаряда «сорокопятки» в любую часть становилось фатальным. Ну и прибавьте не слишком высокую надежность, ломалась эта техника не то что бы совсем часто, но совсем не редко. 


В общем, к началу 1942 года  потери на советском фронте были очень велики, и техника естественным образом выбыла из армейского арсенала.










Collapse )

Майдан получается там, где толком его не лупят ( по sevastian_mos )

Вот  sevastian_mos здравую мысль высказал:



На Украине вся эта революция (псевдо) получилась строго потому что подкуплены были все структуры и одинокому беркуту не давали ни подмен, ни техники, ни оружия, ни одежды.

В Белоруссии даже просто постоять было нереально, техника сразу сгоняла любые толпы, хороводы и прочее майдановское. Все эти открытые подвозы еды на майдан, без масок, все эти кашевары. Вот попробуйте майдан усуропить реально в боевых условиях, как в Белоруссии. Ааа, слабо? Дык я о чём... а о том что на Украине реально смогли скупить всех чиновников. В Белоруссии вот не скупили и всё, нет перевороту.

Так что смелость украинцев равна продажности офицеров среди их ментов. Будь там менты как в Белоруссии, то небесную сотенку утроили бы за сутки, а после весь горе майдан экскаваторными ковшами сгребли бы. Все эти на вид героические забрасывания беркута камнями не более чем позволение забрасывать со стороны полиции. Никакого реального героизма в избиении одинокого беркута никогда не было, майдан не боролся с властью, он отыграл шапито с петардами.

Когда идёт настоящая революция, то майдан это смех, это только мишень. При революции убивают, а не кое как дубинками лупят. При подавлении настоящем стреляют пушки, а не пистолетики и ружья.

Так что украинцы себя обманули. Они никогда не делали переворот, им его сделали


Я вот соглашусь с такой поправкой: измены не было, а вот глупость - была.
Глупость в виде желания "договориться" с теми, кто  изначально поставил целью тебя уничтожить, и глупость в виде надежды что "оно само как нибудь рассосется, жесткие меры только повредят"

Крокодил 1985 № 27(303) "Вурдалак по имени Генри"

ВУРДАЛАК ПО ИМЕНИ ГЕНРИ

Новая советская инициатива—введение моратория на ядерные взрывы не всем пришлись по душе. Отвечая на вопросы корреспондента ТАСС, товарищ М.С.Горбачев отметил: «Те на Западе,к то связал свою политику с  дальнейшим раскручиванием гонки вооружений, кто извлекает из этого немалые барыши, не хотят прекращения ядерных испытаний».

Среди таких —Генри Кроун, президент компании «Дженерал дайнэмикс».

Внешне он даже похож на человека, причем на немощного. Субтильный старичок, не супермен какой-нибудь с бугристыми бицепсами, испытывающими на прочность нательный трикотаж. Нет, нет - сединки, морщинки, атеросклероз, таблетки, анализы мочи. Но сатанинские огоньки, вспыхивающие в выцветших глазках, выдают игру страстей нечеловеческих.

Он старше нашего XX века, этот патриарх американских фабрикантов смерти. Генри Кроун — хозяин «Дженерал дайнэмикс», крупнейшей военной корпорации США. Сын торговца и спекулянта, генетически унаследовавший папины склонности, он превзошел родителя. Двумя своими виртуозными спекулятивными

комбинациями Кроун гордится особо, как маленькими шедеврами.

Вскоре после войны Генри Кроун спекульнул на ООН - скупил и через неделю перепродал землю под строительство ее штаб-квартиры в Нью-Йорке, заработав молниеносно 600 тыс. долларов. В 50-е годы венцом его достижений стала перепродажа главной достопримечательности Америки - 102-этажного небоскреба «Эмпайр стейт билдинг», но с выгодой уже в 15 млн. долларов.

Collapse )

Люди на войне ( по Игорю Петрову)

Батальонный комиссар Яков Чугунов попал в плен в конце июня 1942 года вместе со 2-й Ударной армией. В материалах немецкого допроса, проведенного вскоре после пленения, говорится, что комиссар указал место, где прятались другие офицеры, и они были уничтожены; теперь же Чугунов готов к со­трудничеству . В плену комиссар вступил в «Политический центр борьбы», марионеточную организацию военнопленных, но уже через год, воспользовавшись случаем, перебежал к партизанам. В объяснительной записке он рассказал о героической гибели своих товарищей по 2-й Ударной при попытке вырваться из окружения . За участие в «Политическом центре борьбы» Чугунов был приговорен к десяти годам лишения свободы, но в 1961-м реабилитирован, так как было установлено, что он вступил в эту организацию «с целью изыскания возможности для перехода на сторону Красной Армии» .
   О том, что он выдал немцам товарищей в Волховском котле, советские власти так никогда и не узнали.
   Ханс Бейтельшпахер, доктор наук и известный почвовед, до войны работал в Кёнигсберге, а после войны – в Брауншвейге; после 1945 года он неоднократно и с неизменным радушием принимал делегации советских ученых и даже перевел на немецкий язык книгу советского светила почвоведения, профессора Марии Кононовой. Если бы не уникальный дневник генерала вермахта Готхарда Хейнрици, чьим личным переводчиком в 1941 году был Бейтельшпахер, мы остались бы в неведении относительного того, что в жизни кабинетного ученого была еще и военная цезура, во время которой он, находясь на Восточном фронте, без суда и следствия повесил десятки партизан или людей, сочтенных им таковыми.

Журналист Дмитрий Токарев-Уральский умудрился оставить два воспоминания об одном и том же бое с немцами. В версии, напечатанной в 1942 году в поднемецкой газете, его дивизия представала сборищем беспомощных бедолаг, управляемых бездарными командирами во главе с комдивом-алкоголиком – зато в опубликованной через тридцать лет советской версии прославлялись героизм бойцов, образцовый порядок в полках и звавшая на подвиги кипучая энергия того же командира дивизии . Очевидец явно подстраивает свой рассказ под внешние условия, при этом и то и другое изложение являются лишь экстремальными полюсами, а историческая правда, возможно, скрывается где-то между ними. Кто-то скажет, что такой подход к той войне порочен – в силу, например, его «недостаточной» патриотичности. Но при рутинной работе с первоисточниками становится очевидно, что «туман войны» очень часто накладывается на «туман личности». В прошлом разлиты добро и зло, геройство и предательство, отвага и трусость, и их пропорция есть величина не предопределенная, а вероятностная. Упомянутый выше генерал Хейнрици летом и осенью 1941 года ломал голову над схожими вопросами патриотизма и практицизма. Красноармейцы, писал он жене, упорно сражались, шли на военные хитрости и отчаянное самопожертвование, некоторые подрывали себя в безвыходной ситуации; однако затем те же люди внезапно позволяли себя пленить и начинали костерить свою армию, проклиная всю советскую жизнь . Вышколенный пруссак не мог взять в толк, как же одно сочетается с другим – и почему не рушится строй, в котором подобные вещи сосуществуют.

И таких примеров сплетения личного, надличного и неизвестного множество. Летчик Николай Власов стал Героем Со­ветского Союза заслуженно: он сбил десять самолетов противника. Попав в плен летом 1943 года, он, допрошенный немцами, дал подробные показания об инспекции Управления ВВС РККА, в которой служил. Оказавшись в лагере военнопленных, он попытался бежать, был пойман, отправлен в концлагерь Маут­хаузен и там казнен за подготовку восстания и побега. Его визави, летчик Фридрих Аугустин, попал в советский плен осенью 1941 года. В лагере он присоединился к анти фашистской офицерской группе и в начале 1943­-го принимал участие во фронтовой операции, пытаясь склонить к сдаче штаб оборонявшего Великие Луки немецкого полка, за что был награжден медалью «За отвагу». В сентябре 1943 года он был заброшен в немецкий тыл и через несколько месяцев проник с фальшивыми документами в кабинет группенфюрера СС Курта фон Готтберга, исполнявшего обязанности генерального комиссара оккупированной Белоруссии. У Аугустина были все возможности, чтобы ликвидировать Готтберга, но, вместо этого, он сдался ему и сдал прикрывавших его отход партизан.

Можно ли объяснить эти и подобные им поступки? Мозг требует рациональной интерпретации, подыскивает спасительные штампы, предлагает трактовки, пусть конспирологичес­кие, но хотя бы логичные. Толкователи производят пассы над документами: «Предположим, что Аугустин изначально был немецким шпионом...». Или другой популярный мотив: протоколы допросов комиссара Чугунова и летчика Власова иезу­итски подделаны хитрыми немцами специально, чтобы замо­рочить голову нам, потомкам. «Тут даже подписи нет! Значит, это “фальшак”, я вам такого сколько хотите нарисую». На смену бритве Оккама приходит боевой конспирологический топор, вырубающий сомнения под корень, – и все снова стано­вится понятным. Но теории заговора развращают, а готовые штампы выхолащивают осознание. Если же отмотать пленку минувшего, то единую логику, которая толкала бы многомиллионный человеческий процесс развития в ту или другую сторону, едва ли удастся прощупать.

Поэтому давайте же признаем наряду со множеством рациональных обстоятельств, влиявших на ситуацию, существование фактора совершенно иной природы – Хаоса, многоуровневой непредсказуемости и сложносоставной случайности, внутри которой живут целые страны и отдельные люди. Ведь если мы не в состоянии установить, почему человек поступал так, а не иначе, то приходится довольствоваться объяснительным потенциалом беспорядка.

"Как талибские (движение запрещено в России как террористическое) отряды занимали города..."


Джелалабад  пал.
Буквально за две недели распалось все, что создавалось силами каких-то бесчисленных миллиардов долларов,  тысяч штыков, тысяч военных советников и гражданских специалистов.

«Но они должны хотеть сражаться. Они превосходят численностью талибов. Послушайте, мы потратили более триллиона долларов за 20 лет. Мы обучили и предоставили современное оборудование для более 300 тыс. афганских военнослужащих. Афганские лидеры должны объединиться», — указал Байден, добавив, что тысячи американских военнослужащих пострадали и были убиты в результате операций в Афганистане.

Теперь у правительства президента Гани есть лишь область Кабула, и какие то сосем малозначащие изолированные островки сопротивления по всей стране, которые тают быстрей, чем лед на солнце.

Причем ведь уже  военные  столкновения происходят все реже: военные, полиция и чиновники просто сдаются и начинают служить талибам, а те, которым " не светит" за свой коллаборационизм, бегут.
Поколения, которое бы ориентировалось на светские ценности, американцам за двадцать лет вырастить не удалось.

Нет и военного поражения  армии США и их союзников: ни одна иностранная воинская часть не была разгромлена или хоть сколько-то потрепана.

Текущая политика на нынешний час - это вот:

Collapse )

Крокодил 1985 № 25 " Погрязшие в прошлом"

ПОГРЯЗШИЕ В ПРОШЛОМ

Сорок лет прошло с того дня, как окончилась на Дальнем Востоке вторая мировая война. Сорок лет! Огромная глыба времени... Впрочем, что есть время?

В Японии, как, наверное, и в любой другой стране, вопрос этот не теряет своей остроты. Над ним ломают головы философы, бьются физики, вздыхают лирики. И то сказать: сложный вопрос. А для некоторых японских политиков -  прямо-таки мучительный. Потому что современность (по их понятиям) - громаднейшая историческая несправедливость. И, следовательно, нуждается в исправлении. Иначе будущее окажется совсем не таким, как его планировали в прошлом. Лет этак пятьдесят назад.

Тогда для Японской империи идеал будущего умещался в коротеньком - всего из четырех иероглифов - лозунге «хак-коити-у», что значит «восемь углов под одной крышей». «Восемь углов»- это весь мир. А крыша-японская. Красивая такая. Облицованная затейливой лазурной черепицей. Может быть, даже позолоченная.

Еще в 1895-м втащили под крышу Тайвань, в 1905-м  - пол-Сахалина. Пять лет спустя прибрали к рукам целое королевство- Корею. В 1914-м в один из «восьми углов» затолкали Шаньдунский полуостров, перехваченный в Китае у Германии.

Collapse )

Про войны России в этом веке

Война 888 характерна тем, что Россия ничего в результате не аннексировала. Вообще выглядела эта операция как демонстрация полного бессилия заокеанского гегемона помешать нам сделать там как пожелаем. Прошли по всем военным базам оставленным персоналом, какместным так и советниками. Все новое и ценное взяли как трофей. Старое вывели из строя. И вернулись по местам дислокации.

Кроме впечатляющей 888 поразительно аккуратно была проведена операция по занятию полуострова. Никто ничего не успел сообразить, как все гарнизоны были блокированы. Ни одного выстрела. Пораженное командование спрашивает Генштаб, что делать, сопротивляться или нет. А там никто не желает брать на себя ответственность за неизбежную кровь и жертвы. 

Условия же выдвинутые нашими были прямо таки благородными: уходить на материк со всем оружием и техникой. Кто пожелает переходит на нашу службу с сохранением звания и выслуги.  При этом так как у наших оклад гораздо выше то перешедшие сильно выигрывали в деньгах.

Причины поражения афганской армии ( по Мендковичу)

Причины быстрых поражений афганской армии - тема, заслуживающая статьи, но вряд ли ее кто-то опубликует на русском. Поэтому ограничусь постом, чтобы для себя самого сформулировать все вместе.
Судя по отчетам о захвате районов боевиками и видеоотчетах о боестолкновениях последних двух лет вырисовывается следующая картина.
Collapse )

Крокодил 1985 № 23(236) "Пещерный зонтик"

ПЕЩЕРНЫЙ ЗОНТИК
   Сразу же оговоримся: мы не ставили своей задачей создать научный трактат о зонтах. Не рылись в исторических хрониках, дабы проследить, чем укрывались от дождя наши предки, какими были зонты, скажем, в эпоху средневековья или позднего Ренессанса. Из собственного опыта знаем, что зонтики бывают мужские и женские. Есть зонты пляжные, складные и даже автоматические.
Но в целом еще недавно нельзя было сказать, что
наука довела зонт до умопомрачительного совершенства.
    И вот вдруг пошли разговоры о каком-то суперсовременном, прямо-таки фантастическом зонтике.
Collapse )