Про Сокольского

Рассказ Солженицына "Адлиг Швенкиттен" ведь с чего начинается ? Правильно, вот с чего:
В ночь с 25 на 26 января в штабе пушечной бригады стало известно из штаба артиллерии армии, что наш передовой танковый корпус вырвался к балтийскому берегу! И значит: Восточная Пруссия отрезана от Германии!
Отрезана - пока только этим дальним тонким клином, за которым ещё не потянулся шлейф войск всех родов. Но - и прошли ж те времена, когда мы отступали. Отрезана Пруссия! Окружена!

5-ой гвардейской танковой армией, в которую входил этот танковый корпус, командовал Василий Тимофеевич Вольский.

Наверное, гениальным полководцем он не был. Но- способным, умным он был.
И мало того, он был человеком, искренне переживавшим за успех порученного ему дела,он был - неравнодушным.
Прославился он не только тем, что командовал смелым и глубоким танковым броском, а в большей степени - другим событием.
Прославился он не во время своей жизни, не среди коллег-сослуживцев, не среди народа. Про это событие историки долгое время помалкивали. ибо военная концепция истории была иной.
Так вот,в ноябре 1942 года Вольский командовал Третьим гвардейским механизированным корпусом, и корпус его предназначался в качестве составной части ударной силы той группировки, которая должна была прорвать вражеский фронт, и окружить 6-ую немецкую армию под Сталинградом. Он же принимал участие в разработке плана "Уран"- а это несколько больше. чем просто исполнительское осуществление.
И вдруг... Прямо перед началом операции в адрес Председателя ГКО приходит от него письмо, в котором генерал просит...пересмотреть правильность определения нужности этой операции, или отложить ее начало.
Отчего же?
Главная причина - очень слабая подготовка кадров танковых и артиллерийских частей, плохо налаженное взаимодействие между частями войск.
Дело представлялось настолько плохим, что сулило поражение.
Были ли основания у генерала для подобных выводов ?
Да, были.
Советские части, стремясь удержать продвижение 6 немецкой армии, по мере ее продвижения к Сталинграду,непрерывно ее контратаковали. И, как правило, безуспешно. Единственным положительным результатом становилось причинение потерь противнику, ценой несоразмерно больших потерь собственных. При этом наступающие немецкие части не были ни разгромлены, ни остановлены.
Вольский знал и о ходе боев за Ржевский выступ: советские механизированные части бились лбом об немецкую стенку, умывались кровью- и достигали мизерных результатов.
Вольский видел, и обоснованно предполагал, что готовящаяся грандиозная операция может закончится крахом, и советские части обломают себе зубы об вражескую оборону, и цели - не добьются.
Он видел, что разработчики "Уран"-а уже вложили много сил и собственной веры в разработку плана сражения, и не собираются от него отказываться. К ним обращаться со своими мыслями - без толку.
И оттого он решил написать напрямую главнокомандующему.
Это своеобразный бунт: направлять сообщение вопреки установленному иерархическому порядку ! И тем самым наверняка приобретать себе как минимум недоброжелателя, и как максимум - врага от своего непосредственного начальника !
В итоге же ситуация получила развитие как при просвещенном абсолютизме: Сталин срочно вызывает нач.ген.штаба Василевского, предлагая объяснить ему, " что это?". Василевский докладывает, что " сам удивлен". Сталин по телефону связывается с Вольским, и тот докладывает, что да, поддерживает всё то, что им написано, и вместе с тем готов выполнить поставленную задачу.
Вот Сталину и решай: паникер перед ним, или неравнодушный человек ?
Иосиф Виссарионович решил сделать выбор в пользу "неравнодушного человека", но дал задание Василевскому доложить ему по окончанию операции о действиях комкора. А вдруг, в самом деле, перед ним был нерешительный паникёр, который своё военное малоумие и нерешительность стремится заранее оправдать псевдообъективными обстоятельствами ?
В итоге части 3 мех. корпуса свою задачу выполнили, и выполнили успешно. Оборона противника была прорвана, темп наступления был как по плану, излишних потерь не понесли.
Получается, что Вольский был паникёром, преувеличившим силу врага, и слабость собственных частей ?
Вовсе нет. Противником корпуса оказались румынские части - вымерзшие, слабо вооруженные, плохо готовые к боям.
Румыны , да ещё в таких условиях, были противником вполне по силам.
И потому "Уран" развивался без сбоев.
Потом уже против немцев стали играть другие мощные враги ( и советские союзники) - постигшая окруженную армию логистическая катастрофа, и неверно принятое Гитлером стратегическое решение не осуществлять отход.
Корпус столкнулся с немцами, но попозже, когда пришлось ломать оборону внутри кольца окружения- вот тогда и пошли потери и невысокий темп продвижения, при том, что подкреплений в живой силе и боеприпасах у немцев, в отличие от Ржевской группировки, не было а вот у советских войск - были.

Ну а сам Василий Тимофеевич за свои действия не пострадал.За умелое руководство войсками ему было присвоено воинское звание генерал-лейтенант танковых войск с награждением орденом Суворова II степени, а 4-му мехкорпусу было присвоено почетное наименование «Сталинградский», и его преобразовали в 3-й гвардейский механизированный корпус.
Да потом, и сам Василевский был человеком не мстительным, и угрозы от подчиненного не усмотрел ( с ужасом думаешь, что было бы, если бы на месте Василевского оказался Мехлис, ну или хотя бы Жуков).

Хотя вот, к тому моменту Вольский уже болел туберкулезом горла, а лечиться - было некогда. Уже в начале 1946 года он умер.
Барт

Машина не сделает вас счастливее!



Есть два города: норвежский Осло и канадский Виннипег. Оба находятся в очень богатых и благополучных странах. Города сопоставимы по населению (в Осло живёт 673 000 человек, в Виннипеге – 705 000), территории (площадь Осло – 454 кв. км, площадь Виннипега – 464 кв. км) и климату (в Виннипеге холоднее, зато в Осло зима снежная).

Но несколько десятилетий назад один сделал выбор в пользу человека, а другой – в пользу автомобиля. В результате Осло сейчас один из самых комфортных городов мира, а Виннипег – типичный североамериканский город, больше похожий на гигантскую автостоянку, куда по нелепой случайности затесались люди.

Хочу показать вам статью Winnipeg Free Press в переводе "Городских проектов", которая объясняет, как же так вышло. Мне кажется, отличный ориентир для нашего Владивостока, Челябинска, Тюмени и других городов, которые очень хотят быть как Виннипег, но совсем не хотят быть как Осло:

Collapse )

Следствие в 1930, или мемуары следователя

Две истории из воспоминаний Раисы Кузнецовой, которая в 1930 году была студенткой юрфака МГУ и проходила практику в московской прокуратуре.

1.

«Мне дали для следствия пухлое дело инженера Зеленко. В начале НЭПа он изобрел небольшой станочек, во много раз повышавший производительность труда рабочих инструментальных цехов. Пришел на прием к товарищу Орджоникидзе с предложением построить завод для выпуска таких станочков, но тот объяснил, что пока таких возможностей у государства нет. И посоветовал Зеленко расширить мастерскую, заключив договора с госпредприятиями, нуждающимися в таких станках, на их производство и поставку. Зеленко последовал совету, и его мастерская процветала, пока не началась ликвидация частного предпринимательства. Как правило, она проводилась через налоговый пресс. На Зеленко, как и на других, несмотря на то, что снабжал он только госпредприятия, наложили огромный налог; уплатить его он не смог, и мастерскую отобрали. Но ее себестоимость не покрывала суммы налога. За неуплату в срок росли пени. В общем, когда дело Зеленко попало ко мне, за ним числилась огромная сумма тысяч в тридцать. За уклонение от уплаты налога его не раз сажали, предъявляя обвинение по 169 статье — мошенничество. Он был арестован и в этот раз, когда дело попало в мои руки.

Collapse )

Про шведских котов и котовладельцев (по Ингвару Кроткову).

Моя племянница в Швеции решила завести себе котика. Им с мужем - не до детей, а котик - самое то. Чтоб дышал и мурчал. Лучше кошечку. Чтобы потом котят воспитывать. У меня во время их приезда как раз целая корзинка пушистиков была.

Оказалось, это проблема. Для Швеции. Можно купить породистого котенка в породном питомнике. Но только кастрированного. Потому что покупатель - не питомник по документам. Не положено котят иметь. Только кастрированного дорогущего кота.

Можно взять в кошачьем приюте. Тоже кастрированного. Это - без вариантов. Да и там на них очередь. Хотя тоже не дешево стоят. Вывелись там беспризорные коты. И дворовые тоже.

И опять проблема - нужны документы для того, чтобы получить из приюта кота. Ну разные там - о зарплате, о жилье.. Для разрешения. А еще - надо второго кота. Чтобы первому не было скучно сидеть дома взаперти. Или пусть один их хозяев - дома сидит. Воспитывает.

Ну есть еще разные ограничения и для котов. Им не полагается выходить из дома без ошейника и чипа. Нельзя забегать на чужую территорию, что карается штрафом, нельзя охотиться на птиц и мышей. В общем - выпускать чревато.Швеция - рай для "зоо-охранников".

Вывели напрочь котов.

Своих котят я отказался отдавать в неволю. Пусть здесь - в Отечестве - радуются жизни, бегают где хотят. Птичек ловят, мышек.

А племянница - да - просидела у коробки с котятами все время. До возвращения в свою стерильную от котов страну.