То есть в вину ей поставили её мнение о денежном размере стоимости необходимого для жизни набора продуктов. Оно вот более 3 500 рублей должно быть на самом деле.
И что, это будет являться основанием для разрыва контракта с муниципальным служащим ?
Я то думал, что основанием является окончание срока контракта. Или служебное несоответствие. Или там доказанное должностное преступление.
А тут вот что.
Оказывается, мнение такого сорта приравняли к экстремизму и разжиганию ненависти.
Ну а просто предложить министру составить подобное меню, и вынести его на обсуждение нельзя было ? Посмотреть, обоснованно это все, или нет ?
Нет, нельзя.
Ибо если вдруг окажется, что министр права, то... то что ? А ничего. Никакого влияния на ее работу это не имеет. А если неправа ? Опять же не имеет влияния. В работе министр руководствуется законами и нормами, которые не сама придумывает.
В итоге со спецом расправились только за то, что он рискнул честно высказать свое мение.
А это говорит только о стиле работы саратовского губернатора: в этом случае губернатор показал себя человеком недалеким и взбалмошным, скорым на расправу.
Могу представить, какой стиль работы подчиненных он культивирует.
