Максим (monetam) wrote,
Максим
monetam

Классовая диктатура

Как должен был советский человек воспринимать предпринимателя ?
Примерно так, как ему преподносила это явления советская пропаганда: предприниматель – это тот самый буржуй, купец, спекулянт, который в угоду своим личным раздутым потребностям присваивает себе природные богатства и средства производства, заставляет обычных трудяг работать на него до седьмого пота, и/ или с удовольствием обманывает тех же трудяг при перепродаже товаров.
Пропаганда имела успех: в самом деле, альтернативного взгляда на предпринимателя в советском обществе и не было. Это конечно же не значит, что самое явление было полностью изжито: там и сям, то еле заметно, а то вдруг раздувшись, мелькали явления предпринимательской жизни, а именно всякая там фарцовка, торговля « из-под прилавка»; все это шло неразлучно, рука об руку с коррупцией (взяточничеством) и отпетой уголовщиной ( убийствами, мошенничеством, избиениями, воровством, разбоем и грабежом).
И вот буквально в два года картина позиционирования предпринимательства кардинально изменилась: идеологически предпринимателей стали изображать невинно страдавшими от тоталитарного государства активными людьми, от которых в экономике – сплошная польза, а в правовом отношении убрали все те преграды, которые трактовали нормы буржуазной экономической жизни как преступные, иначе говоря – декриминализировали целый ворох экономических действий.
И вот –вроде бы и настала та желанная свобода, когда каждый будет волен проявить свой талант на экономическом поприще, и в предприниматели должны были пойти самые активные, умные индивиды !
В самом деле, эти самые индивиды в предпринимательство и пошли. При этом казалось, что они вовсе не желают расставаться с теми уголовными «родимыми пятнами», которые имели при советской власти. Все мы помним предпринимателей «гайдаровского призыва», предпринимателей 90-х годов: их чудесный мир весьма наглядно отображен в сериале «Бригада». Неожиданно оказалось, что весь спектр у головных, еще не декриминализированных деяний, уже упомянутых ранее - убийства, взятки, мошенничество, избиения, воровство в предпринимательском мире составляют органичное целое со стройными нормами Гражданского кодекса в частности, и всего законодательства в целом. «Честный предприниматель» стал таким же нонсенсом, как «белая ворона»; вернее, предприниматели не смогли ( да, пожалуй, и не сильно-то и хотели) изменить свой сложившейся имидж.
Тем не менее – увы, но уголовный кодекс был только измене, а не упразднен, огромнейшее число новых проводников экономической политики правящей партии казались осуждены, и – какой скандал !- вынуждены отбывать наказание в соответствующих местах.
«Есть у революции начало, нет у революции конца» - пожалуй так вот рассуждали те современные партийцы ( уж и не буду говорить какой партии), когда решили выдвинуть и осуществить лозунг: « Если предприниматель нарушает закон - тем хуже закону !» : http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/07/110708_russia_amnesty.shtmlhttp:
Иначе говоря, предлагается амнистировать преступников-предпринимателей, а меру ответственности за экономические преступления сделать помягче ( ничуть не удивлюсь, если ее, ответственность вообще частично упразднят, частично переведут в разряд административных).
Так кто кем вертит - собака хвостом, или хвост собакой ? Предприниматели должны честно вести свой бизнес, или понятие честности («законности») надо сделать настолько необременительным, что бы его можно было не замечать ?
Поневоле на ум приходит т же советское определение «классовой диктатуры», при которой господствующий класс определяет себе все более и более жирные правовые привилегии, а «равенство всех перед законом» становится забытой, и никем не читаемой декларацией.
Устроить такую диктатуру, конечно же, можно: аналогичные вещи в виде феодальной диктатуры вполне себе устраивались. Да вот последствия такого устройства бывали весьма горькими: если уж не для самих устроителей, так для их не слишком далеких потомков.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments