Максим (monetam) wrote,
Максим
monetam

Про жертвы и достижения

Оригинал взят у wyradhe в На самом деле к предыдущему - 1
На самом деле к предыдущему - 1

Недавно еще от одного человека, вернувшегося из США (социолога) услышал то, что на разные лады слышал и раньше от разных африканистов, американистов и просто очевидцев: мало кто так ненавидит "гуманитарно-политкоректную" линию "в пользу черного меньшинства", как многие черные, успешно продвигающиеся в жизни (и первыми, и не первыми в своем роду) без всех квот, льгот и прочих компенсаций, а попросту, своими и родительскими трудами и удачами. "Как обычные белые", так сказать. Как "большинства". До какой степени многие из них ненавидят и ту недоперекомпенсированную шоблу в составе людей одной с ними расы, которая как раз требует льгот, квот, соплей, надседаний, охраны своих расовых чувств-и-ущемленного-достоинства, повышеннного внимания, воздыханий и политкорректности в свой адрес (и активистов в составе этой шоблы), - это, говорили мне, уму непостижно. Чуть ли не больше, чем любых вайтпауэрщиков (как выразился один из собеседников моего собеседника, "это с моей стороны, наверное, можно было бы назвать черным расизмом: отбросы в составе собственной расы вызывают у меня еще больше омерзения, чем отбросы в составе белых").
На самом деле это вполне понятно. И в некоторой связи с этим хочется отметить такое. В последние 200 лет большинство людей, к которым прилипло обозначение "левые", главную беду видят в том, что таким-то и таким-то недодают социально сильнейшие / "угнетатели", которые благодаря этой недодаче сами забирают кусок побольше. Такие вещи действительно имеют место и подлежат исправлению, но и самим т.н. левым, и в особенности всем остальным хорошо было бы помнить, что главные беды и наиболее страшные и массовые людобойни, людоизнурения, людоразорения, людопригнетения и т.д. за те же самые 200 лет происходили вовсе не в связи с вышеназванной бедой, а в связи как раз с борьбой за освобождение тех, кому недодано, отэтой самой недодачи и угнетений, за компенсации их и т.д., - борьбой, ведшейся под началом тех самых народных печальников и заступников, у которых так болело сердце об этой самой недодаче и ее жертвах. Причем именно те, за кого они так заступаются, несли особо массовые потери от учиненных ими вместе соответствующих освободительных мероприятий. Силезским ткачам 1840-х гг. и вообще работникам, вкалывавшим при "диком неограниченном капитализме", приходилось очень скверно, но жертвам совокупных "освободительных" и "защитных" мероприятий против угнетателей пришлось много хуже и оказалось их много больше, в том числе из самой же "защищаемой" среды. Добрый король Людовик XVI своей политикой довел число крайних бедняков страны с 1 до 2 млн. чел. всего-то за пятнадцать лет. Но революция, поставившая себе целью оградить бедный угнетенный народ от таких злоупотреблений и дать ему свободу и благоденствие, дала ему такие потери от разрухи, голода, смут и войн, объявленных самой же этой революцией окружающему миру, которые не постигали этот самый народ в худшие годы монархии. Русская элита понесла громадные потери в 1917-1921 гг. и далее, а русская народная масса не процветала накануне, - но 5-6 млн. жителей, умерших от голода в одном 1933 г., относились даже и не к элите, и при дореволюционных порядках им ничего подобного и присниться не могло. Согласно картографированию голодомора на Украине (http://www.ljplus.ru/img4/h/a/hasid/golodomor.jpg ) более 25 процентов населения вымерло, в частности, в самых промахновских областях - в тех самых, где столько народу с таким восторгом в 1917 - 1918 исполняли вечную всеобщую мечту российских социалистов - полное земельное ограбление помещиков и прочих землевладельцев, не работающих на земле лично [впрочем, у работающих лично тоже надлежало отобрать излишки, превышающие уравнительную норму] (а это действительно была извечная и практически всеобщая мечта российских социалистов, чего одного, собственно, достаточно, чтобы ставить на них жирный безапелляционный крест, - как хватило бы для других таких же крестов ариезации или коллективизации). Голод 1921 по тем же местам прошелся ненамного слабее. Надо полагать, эти "столько народу", деля помещиков и дерясь за Махно, не предвидели того, что старательно выписывают немалой части самих себя, своих родных и земляков билет на тот свет, а большинству оставшихся - на крепостное право. (А небольшевистские социалисты России отметились прежде всего - и с большим отрывом - тем, что сдали так пламенно защищаемое ими от угнетений население большевикам, а частью с этими самыми большевиками еще и сотрудничали). Национал-социалисты Германии очень рвались освободить простой немецкий народ от всех недодач, которые его постигали в силу Версальского диктата, неспособной защитить людей от кризиса социальной системы, капиталистической эксплуатации, "еврейского засилья" и т.д. Огромная доля тех бед, от которых они хотели защитить немецкий народ, в самом деле имела место, только те беды, которые принесла немецкому народу кампания его заступников по его защите, не шли ни в какое сравнение с теми, от которых заступники рвались его защищать. 6-ю миллионами убитых и парой десятков миллионов недоживших свой срок от лишений никакой диктат и кризис немцам не грозил. Немецких граждан-евреев нацисты извели около 200 тыс. из 400 тыс.; арийских немцев на тот свет их асвабадзительными трудами отправилось 6 миллионов. Хуту в Руанде действительно недополучали из-за социального превосходства тутси. Это недополучение не шло, однако, ни в какое сравнение с учиненными социалистическими друзьями народа в составе хуту примерно 800 тысячами убийств тутси, а также с 200 примерно тысячами убийств теми же освободителями - за недостаточную страсть к освобождению - т.н. "умеренных хуту", а также с теми миллионом с лишним хуту, которые потом, при разгроме освободителей, сели в лагеря или бежали в Конго (где они еще много чего претерпели во время великих войн в Конго от руандийских и союзных с ними сил). Пожалуй, недополучение от социального превосходства тутси обходилось хуту неизмеримо дешевле. Примерно то же самое шло по всему миру: усилия левых заступников за народ, желавших избавить его от бед недодачи, почти всегда приносили этому народу благо лишь в тех случаях, когда эти заступники не имели шансов осуществить свои чаяния со сколько-нибудь существенной полнотой (или когда власть, по удачному стечению обстоятельств, приобретали ренегаты и социал-предатели из их числа, которые как-то и не очень стремились сами эти чаяния осуществлять с полнотой). Т.е. когда их деятельность поневоле или в силу социал-предательства сводилась к тому, что, при сохранении всех основ ненавистной им идеологически "системы угнетения", иерархического общества и пр., они просто добивались некоторого перераспределения и введения соцгарантий в угнетательских и иерархических рамках этой самой системы. Если же они вырывались на оперативный простор - то в 90 случаях из 100 получались: в лучшем случае Ирак и Сирия, чаще - нынешняя Венесуэла и Зимбабве, а еще чаще - Китай, Корея, СССР, Рейх и прочие прелести.

Так что в привычную прогрессивному сознанию разметку бОльших и меньших опасностей и бед для народа надо вносить существенную коррекцию: совокупно этот самый народ за 200 лет - это с учетом всех людоедских Сальвадоров и прочих олигархических тираний - от левых трудов по его освобождению от угнетений и недодач потерял неизмеримо больше, чем от самих этих правых угнетений и недодач (*). Это не в оправдание или смягчение последних. Это просто так уж "почему-то" вышло, а почему оно так вышло - этого в силу еще одного "почему-то" от передовой цивилизованной среды не дознаешься.

(*) Надо добавить, что и большинство соцгарантий с середины 19 века, полученных в Европе, были тоже плодом усилий левых (в том числе уступок или маневров, предпринятых элитами в ответ на левое И рабочее движение). Только это никак не отменяет сказанного: из наихудших бедствий, обрушившихся на трудящихся в последние 200 лет, 90+ процентов на них припали от левых освободителей. Да, повышение зарплат и соцстрахование им тоже левые дали (одни). И гекатомбы на десятки миллионов человек - тоже (обычно другие). И если брать совокупность вкладов левых в целом и правых в целом, то бОльшая часть приобретений трудящихся с середины 19 века - как считается, на левых (не считая США и - в основном - Англии, правда. И не так уж впооне справедливо считается**). И подавляющая часть многомиллионных гекатомб трудящихся - тоже на левых. Ну, кому такой размен представляется приемлемым, для того "левизна" as it конечно, окрасится в иные цвета, чем для тех, кто таких пакетов покупать резко не хочет.

(**) Рабочее движение, как показывают примеры Англии и США, и не будучи левым или социалистическим, может добиваться социальных гарантий, а левым и социалистическим оно быть совершенно не обязано. К рабочим США это относится особенно. Но факт есть факт: на континенте Европы рабочее движение тесно срослось с левым. Так что его, его заслуги. Правда, и веселые же итоговые результаты от этого сращения получили трудящиеся континента Европы, особенно по сравнению с англо-американскими, - не напляшешься. Левая борьба (с ее неизбежными, заведомыми последствиями), вообще-то, привела на континенте Европы вовсе не к нынешним демократиям и соцгарантиям, а к превращению этой самой континентальной Европы в пространство авторитарных полудиктаторских или вовсе диктаторских режимов (к рубежу 30-х /40-х, - свободными реликтами, помимо Скандинавии, остались Швейцария, Чехия /до ее аннексии/, Бенилюкс и - фиктивно - Франция; фиктивно - потому что она при этом сгнила до полной неспособности защищаться и вдобавок в ней тоже произошла фашистская революция - в результате поражения в 40-м. Режим Виши не немцы посадили во Франции, он пришел к власти так же, как ранее и сама Третья республика - вследствие политической революции, реагирующей на военное поражение. Франция - просто последняя в очереди европейских стран, перешедших к репрессивным авторитарным режимам в первой половине XX в.).
А нынешние свободы и благоденствие постигли Европу от англо-американского завоевания в 1944-1945 году, вообще-то. И от тех режимов и от того баланса правых и левых, которые эти завоеватели в Европе поставили и поддерживали.

Прод. след.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments