Максим (monetam) wrote,
Максим
monetam

О богатстве и неравенстве

Оригинал взят у scholar_vit в О богатстве и неравенстве


Агата Кристи как-то сказала, что в детстве никогда не думала, что
будет настолько богатой, чтобы иметь автомобиль, и настолько бедной,
чтобы не иметь служанки.




Прогресс в развитых странах сопровождался в 20 веке уменьшением
неравенства. Сейчас нанять человека (тем более целый штат), которые
посвятили бы свою жизнь подтиранию только за тобой,
доступно лишь очень богатым людям. "Просто богатые", и тем более
средний класс вынуждены довольствоваться приходящими уборщиками да
садовниками, которые делят свое рабочее время между нескольким
клиентами: труд человека дорог. Намного дешевле купить десяток
"Румб", чем год работы одного человека. В развивающихся странах это
не так. Советское население, получившее первое представление о
западной жизни из латиноамериканских мыльных опер, видело в ней
непременных слуг и служанок. Я помню, что когда мы впервые приехали
обратно после переезда в США, некоторые знакомые интересовались,
сколько у нас комнат для живущей с нами прислуги — и кажется,
очень огорчались, узнав, что мы не похожи на хозяев Изауры.




Я вспомнил об этом,
читая забавную
заметку
о том, что жить в Москве на три с половиной тысячи евро
в месяц — значит, быть за чертой бедности. С самых первых
строк автор объясняет, что считает богатой жизнью:




В детстве я не просто мечтала, но была уверена: буду богатой. Что подразумевает богатство? Личный водитель, каждое утро ожидающий меня у дверей хотя бы BMW представительского класса. Домработница, отпарившая мне костюм и накрывшая стол с кашей, разумеется, с приставкой био. Возможность хотя бы раз в год бросить кости на белоснежной яхте где-нибудь близ Сен-Тропе. Рассекать снежные склоны в трех долинах с красивым инструктором за 350 евро в день. Хранить в сейфе хоть что-нибудь… Иметь сейф! Всего этого, как вы несомненно догадываетесь, у меня нет. Соответственно, я не богатая, а значит бедная. Мои родственники, узнав о моей зарплате, восклицали: «Ого!». Знали бы они…






То есть для нее богатство — это иметь возможность иметь штат
как минимум из двух единиц постоянной прислуги плюс временные слуги
вроде "красивого инструктора" (кстати, 350 евро в день — это
маловато для личного инструктора: при 8-часовом рабочем дне
получается 44 евро в час минус отчисления фирме и накладные расходы;
даже в своих фантазиях автор несколько скуповата в оплате наемного
труда). Понятно, что с такими запросами 42 тысячи евро в год
— смешная сумма.


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments