Максим (monetam) wrote,
Максим
monetam

Category:

Про новый кинофильм

Про новый кинофильм хочу пост сочинить.

Для затравки- стихи:
На привале
— Вот ты вышел спозаранку,
Глянул — в пот тебя и в дрожь;
Прут немецких тыща танков…
— Тыща танков? Ну, брат, врёшь..
— А с чего мне врать, дружище?
Рассуди — какой расчёт?
— Но зачем же сразу — тыща?
— Хорошо. Пускай пятьсот,
— Ну, пятьсот. Скажи по чести,
Не пугай, как старых баб.
— Ладно. Что там триста, двести —
Повстречай один хотя б…
— Что ж, в газетке лозунг точен;
Не беги в кусты да в хлеб.
Танк — он с виду грозен очень,
А на деле глух и слеп.
— То-то слеп. Лежишь в канаве,
А на сердце маята:
Вдруг как сослепу задавит, —
Ведь не видит ни черта.

Так вот, друзья мои. Есть разные версии и способы изложения событий. И каждая версия удобна и правильна для соответствующей аудитории.
К примеру, события Отечественной войны можно изучать по книжкам детского писателя Алексеева, он много их сочинил. Там все правильно: выпукло, понятно, образцово и патриотично. Литературный вымысел весьма органичен, и ложью считаться не может. Эти книжки хороши для школьников начальных и средних классов, ибо в это время восприятие данной темы иным быть не может, да другого и не надо. Пусть оно остается монохромным.
А вот потом - другое дело. Потом ваша психика развивается, и можно видеть не два цвета, а множество цветов, можно подметить, что цвета эти разные в зависимости от погоды и времени суток, и пр. Можно читать Воробьева " Убиты под Москвой", Некрасова "В окопах Сталинграда".
Но читать и всерьез воспринимать рассказы Алексеева в старшем возрасте не надо.
В случае с экранизацией такого вот подмосковного эпизода войны произошло все не так: уровень Алексеева возвели в куб, до уровня Кривицкого, и сделали точкой опоры для рассказа взрослым людям.
А взрослые люди должны заявлять, что вот де, " фильм хороший, наглядный и правильный".
Фильм "хороший, наглядный и правильный" - это про "Гостью из будущего".
Для взрослых "хорошесть, наглядность и правильность" должны выражаться прежде всего в максимально возможной правдивости.
Поэтому лучше всего такой фильм рекомендовать для школ, да. В воспитательных целях фильм хороший.

А так... Поверить в то, что несколько десятков легковооруженных бойцов остановили удар танковой группы, которая была поддержана артиллерией, невозможно.
Они могли только погибнуть, и причинить минимальные потери, и всё.
В реальности этот бой стал актом отчаяния, примерно как сражение под Прохоровкой, когда ради того, что бы как то заткнуть имеющуюся дыру, командование объективно вынуждено (а вовсе не со зла или глупости) закрываться именно телами бойцов.

Это подвиг самопожертвования, даже - вынужденного, отчаянного самопожертвования, как у спартанцев в Фермопильском ущелье.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments