Максим (monetam) wrote,
Максим
monetam

Про концепцию атомного возмездия

Сейчас вот показывают страшную картинку целей атомных бомбардировок американцами наших городов. Для комплекта надо показать также цели наших ракет на американской территории. Или вы господа уверены, что гуманные советские военные никогда даже и не думали о таком мерзком варварстве, как нацелить термоядерные боеголовки на Нью-Йорк и Лос-Анджелес!?
Именно потому, что у обеих сторон все было готово для "гарантированного взаимного уничтожения", мир и жив до сих пор. Академик Черток, делавший системы управления для наших стратегических ракет писал, что выражение "ракетно-ядерный щит" неправильное. Это не щит, а меч. Он не может защитить от удара противника, но может ударить в ответ. Так что мирные русские защищались от агрессивных американцев угрозой удара по их городам.
Кроме того, надо помнить, что нацеливать стратегическое атомное оружие было просто некуда! На вражеские ракеты - глупо в качестве ответного удара. Там же уже пусто. По военным базам - так тоже из пушки по воробьям. Во время тревоги войска рассредоточат. Остаётся только города. К тому же в разгар холодной войны точность наведения была порядка нескольких километров и поэтому боеголовки были мегатонной мощности. Нет никаких других целей, для которых такое оружие имело смысл применять.
Так что единственный смысл ракетно-ядерного оружия для обеих сторон была угроза уничтожения большей части населения и всех крупных городов. В результате война между СССР и США вообще теряла всякий смысл. Если в результате тебя гарантировано уничтожат, то какой смысл вообще что то делать?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments