Максим (monetam) wrote,
Максим
monetam

Сочувственный скепсис

Оригинал взят у bagaev_alex в Сочувственный скепсис

Вот интересное дело.

Почитал сознательно несколько популярных в последние пару-тройку дней в соцсетях материалов аналогичной направленности. Начал с рассказа про нищенскую зарплату анестезиолога — 25 000 рублей в месяц. Продолжил "Открытым письмом Президенту Российской Федерации" о катастрофическом засилии приезжих дешёвых рабочих. Ну и ещё несколько заметок прочёл, но ограничусь для краткости первыми двумя.

Каждый материал — очевидно справедлив сам по себе: врач высокой квалификации, от качества работы которого каждый раз, как он выходит на дежурство, в буквальном смысле слова зависит жизнь одного-двух-трёх человек, не должен получать половину зарплаты обычной сиделки в частном секторе: это самоубийственно опасная для нации тенденция. Все не требующие высокой квалификации работы нельзя отдавать приезжим молдаванам-украинцам-азиатам за пол-цены от даже самой маленькой зарплаты коренных аборигенов: это самоубийственно опасная для нации тенденция. И т.д.
Так что всё верно пишут в разной степени возмущённые и саркастичные авторы.

И тем не менее меня при чтении их более или менее завуалированных филиппик с обещанием скорого армагедона не покидает странное ощущение, которое можно назвать "сочувственным скепсисом".





Ведь наверняка тот, кто хочет, чтобы российский анестезиолог получал в пятьдесят раз больше (как в США; о чём и пишет автор заметки), не хочет, чтобы его страну ненавидел весь остальной мир за дань, которую она с него взымает. А чем ещё можно назвать государственный долг США под 20 трлн долларов, как не собранной с мира данью? Американцы что — собираются его возвращать? Уже всем миром требуют — как они умеют — от своих законодателей закладывать в бюджет прямо со следующего года жуткую, на девять десятых всего бюджета расходную статью: "Расплатимся, наконец, честно с нашими кредиторами!"? А если — о чудо! — и впрямь начнут расплачиваться, и перестанут собирать с мира монопольно-долларовую дань, то откуда у них тогда возьмутся деньги на высоченные зарплаты не то что тысячам анстезиологов, а хотя бы даже одному их президенту? Вот и получается, что если бы американцы жили, как в России, на одну зарплату без принудительных "займов", собираемых со всего мира, и долларовой мировой же монополии, насаждаемой когда мирно, когда силой американского оружия, интриг или угроз, то ещё неизвестно, чей бы анастезиолог завидовал чьей зарплате.
А те, кто сетуют на засилье дешёвой рабочей силы — они же не хотят, чтобы и те немногие пока производства, что уже худо-бедно в России появились помимо энергодобывающего сектора, снова позакрывали и перевели в Китай с Филиппинами? В США из-за этого уже более 40 млн человек живут за чертой бедности, детей в условиях неустойчивой продовольственной обеспеченности (красивая формулировка, правда?) уже где-то 17-18 миллионов, а на 2 доллара в день на человека (официальный уровень "крайней нищеты" — extreme poverty) в США живёт где-то 1,5 млн семей, в том числе около 3 млн детей. Это как раз, наверное, то же, что весь российский северо-запад (от Рязани до Архангельска и Мурманска и от Иван-города до Вологды и Перьми). Они же этого не хотят?!

Но по законам-то свободного рынка, чтобы иметь в магазинах товары по доступным большинству населения ценам и так, чтобы предприниматель имел прибыль, на порядки превышающую обычные доходы всех, кто на зарплате (иначе предприниматель бросит заниматься предпринимательством и займётся снова мошенничеством, а то и вовсе воровством) — чтобы так получалось, надо ведь неустанно искать и нанимать только самую дешёвую из всей имеющейся на рынке рабочую силу. Значит, чтобы в России конкурировать с условно говоря "китайскими" товарами, надо вообще нанимать одних только молдаван-украинцев-азиатов и больше никого. Или переводить производства в Китай. Таков непреложный закон нашей новой, пришедшей на смену безобразному центральному планированию благодетельницы – "невидимой руки".

А ведь все авторы филиппик и предсказатели армагедонов как раз против неё-то ни слова и не говорят. Наоборот: стоит государству чуть неудачно размечтаться и заикнуться о том, как бы было здорово, если бы русские люди тратили свои деньги не там, а тут, или хотя бы не всё только там тратили — как те же авторы взрываются дружным хором таких ругательств, какие и бабам на базаре чести не делают.

И при этом за каждым словом их филиппик и армагедонов стоит их неосознанная, но вполне глубокая убеждённость, даже просто вера в то, что никакой не рынок с его волшебной рукой, а государство должно и врачам всем заплатить достойно, и достойно оплачиваемой работой всё население обеспечить. То есть кого частник не трудоустроил — того государство должно комфортно пристраивать.
Бог с ним, что все они при этом не хотят в России таких налогов, как в Швеции — да и ни за что в жизни их платить не станут, скорее удавятся. Главное, что они, голосуя и на выборах, и по жизни за рынок, на практике от своих же избранников с праведным гневом требуют самого что ни на есть классического социализма: чтобы не рынок, а государство дало всем по потребностям.

Если бы было иначе, если бы у этих людей были ясные представления и убеждения, то все авторы филиппик и армагедонов обращались бы не саркастически к "уважаемому господину президенту", а вполне серьёзно к "уважаемым господам предпринимателям" и спрашивали бы у них, а не у их политического служащего, почему они, как до них Карнеги и Ротшильды, Рокфеллеры и Варбурги, не создают доходные капиталы для университетов и госпиталей, библиотек и лабораторий? Почему эти авторы-защитники не грозят с тем же пафосом, с каким грозят президенту, нерадивым предпринимателям, напрочь лишённым гражданского самосознания: либо сами по собственной воле создавайте такие капиталы, чтобы наши врачи, учителя и учёные получали столько же, сколько в странах ваших коллег по бизнесу, либо уже мы на своё усмотрение обложим вас налогами (и мало вам тогда не покажется); а если и тогда не поймёте, в оффшоры побежите, то, как в старой шутливой припевке: "Зимний будем брать опять!"

Так что вот. Я с большей симпатией отношусь к врачам и понимаю их проблемы. Но я не хочу и очередного взятия Зимнего. А именно к этому всё придёт, если защитники врачей и дальше будут винить во всём президента и с негодованием взывать к нему, чтобы вот прямо сей час немедленно "исправился"; и при этом требовать (от него же!) для себя поездок в отпуска исключительно "как сами захотят": то ли в дружественную Турцию, то ли в тихий и безмятежный Египет, но в любом случае — за границу и с полным карманом долларов.

Так что сочувственный скепсис — это ещё очень по-дружески у меня ощущение.



_____________________________
Источник:

http://www.superjob.ru/announcements/111332/

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 6 comments