Максим (monetam) wrote,
Максим
monetam

Сочувственный скепсис

Оригинал взят у bagaev_alex в Сочувственный скепсис

Вот интересное дело.

Почитал сознательно несколько популярных в последние пару-тройку дней в соцсетях материалов аналогичной направленности. Начал с рассказа про нищенскую зарплату анестезиолога — 25 000 рублей в месяц. Продолжил "Открытым письмом Президенту Российской Федерации" о катастрофическом засилии приезжих дешёвых рабочих. Ну и ещё несколько заметок прочёл, но ограничусь для краткости первыми двумя.

Каждый материал — очевидно справедлив сам по себе: врач высокой квалификации, от качества работы которого каждый раз, как он выходит на дежурство, в буквальном смысле слова зависит жизнь одного-двух-трёх человек, не должен получать половину зарплаты обычной сиделки в частном секторе: это самоубийственно опасная для нации тенденция. Все не требующие высокой квалификации работы нельзя отдавать приезжим молдаванам-украинцам-азиатам за пол-цены от даже самой маленькой зарплаты коренных аборигенов: это самоубийственно опасная для нации тенденция. И т.д.
Так что всё верно пишут в разной степени возмущённые и саркастичные авторы.

И тем не менее меня при чтении их более или менее завуалированных филиппик с обещанием скорого армагедона не покидает странное ощущение, которое можно назвать "сочувственным скепсисом".





Ведь наверняка тот, кто хочет, чтобы российский анестезиолог получал в пятьдесят раз больше (как в США; о чём и пишет автор заметки), не хочет, чтобы его страну ненавидел весь остальной мир за дань, которую она с него взымает. А чем ещё можно назвать государственный долг США под 20 трлн долларов, как не собранной с мира данью? Американцы что — собираются его возвращать? Уже всем миром требуют — как они умеют — от своих законодателей закладывать в бюджет прямо со следующего года жуткую, на девять десятых всего бюджета расходную статью: "Расплатимся, наконец, честно с нашими кредиторами!"? А если — о чудо! — и впрямь начнут расплачиваться, и перестанут собирать с мира монопольно-долларовую дань, то откуда у них тогда возьмутся деньги на высоченные зарплаты не то что тысячам анстезиологов, а хотя бы даже одному их президенту? Вот и получается, что если бы американцы жили, как в России, на одну зарплату без принудительных "займов", собираемых со всего мира, и долларовой мировой же монополии, насаждаемой когда мирно, когда силой американского оружия, интриг или угроз, то ещё неизвестно, чей бы анастезиолог завидовал чьей зарплате.
А те, кто сетуют на засилье дешёвой рабочей силы — они же не хотят, чтобы и те немногие пока производства, что уже худо-бедно в России появились помимо энергодобывающего сектора, снова позакрывали и перевели в Китай с Филиппинами? В США из-за этого уже более 40 млн человек живут за чертой бедности, детей в условиях неустойчивой продовольственной обеспеченности (красивая формулировка, правда?) уже где-то 17-18 миллионов, а на 2 доллара в день на человека (официальный уровень "крайней нищеты" — extreme poverty) в США живёт где-то 1,5 млн семей, в том числе около 3 млн детей. Это как раз, наверное, то же, что весь российский северо-запад (от Рязани до Архангельска и Мурманска и от Иван-города до Вологды и Перьми). Они же этого не хотят?!

Но по законам-то свободного рынка, чтобы иметь в магазинах товары по доступным большинству населения ценам и так, чтобы предприниматель имел прибыль, на порядки превышающую обычные доходы всех, кто на зарплате (иначе предприниматель бросит заниматься предпринимательством и займётся снова мошенничеством, а то и вовсе воровством) — чтобы так получалось, надо ведь неустанно искать и нанимать только самую дешёвую из всей имеющейся на рынке рабочую силу. Значит, чтобы в России конкурировать с условно говоря "китайскими" товарами, надо вообще нанимать одних только молдаван-украинцев-азиатов и больше никого. Или переводить производства в Китай. Таков непреложный закон нашей новой, пришедшей на смену безобразному центральному планированию благодетельницы – "невидимой руки".

А ведь все авторы филиппик и предсказатели армагедонов как раз против неё-то ни слова и не говорят. Наоборот: стоит государству чуть неудачно размечтаться и заикнуться о том, как бы было здорово, если бы русские люди тратили свои деньги не там, а тут, или хотя бы не всё только там тратили — как те же авторы взрываются дружным хором таких ругательств, какие и бабам на базаре чести не делают.

И при этом за каждым словом их филиппик и армагедонов стоит их неосознанная, но вполне глубокая убеждённость, даже просто вера в то, что никакой не рынок с его волшебной рукой, а государство должно и врачам всем заплатить достойно, и достойно оплачиваемой работой всё население обеспечить. То есть кого частник не трудоустроил — того государство должно комфортно пристраивать.
Бог с ним, что все они при этом не хотят в России таких налогов, как в Швеции — да и ни за что в жизни их платить не станут, скорее удавятся. Главное, что они, голосуя и на выборах, и по жизни за рынок, на практике от своих же избранников с праведным гневом требуют самого что ни на есть классического социализма: чтобы не рынок, а государство дало всем по потребностям.

Если бы было иначе, если бы у этих людей были ясные представления и убеждения, то все авторы филиппик и армагедонов обращались бы не саркастически к "уважаемому господину президенту", а вполне серьёзно к "уважаемым господам предпринимателям" и спрашивали бы у них, а не у их политического служащего, почему они, как до них Карнеги и Ротшильды, Рокфеллеры и Варбурги, не создают доходные капиталы для университетов и госпиталей, библиотек и лабораторий? Почему эти авторы-защитники не грозят с тем же пафосом, с каким грозят президенту, нерадивым предпринимателям, напрочь лишённым гражданского самосознания: либо сами по собственной воле создавайте такие капиталы, чтобы наши врачи, учителя и учёные получали столько же, сколько в странах ваших коллег по бизнесу, либо уже мы на своё усмотрение обложим вас налогами (и мало вам тогда не покажется); а если и тогда не поймёте, в оффшоры побежите, то, как в старой шутливой припевке: "Зимний будем брать опять!"

Так что вот. Я с большей симпатией отношусь к врачам и понимаю их проблемы. Но я не хочу и очередного взятия Зимнего. А именно к этому всё придёт, если защитники врачей и дальше будут винить во всём президента и с негодованием взывать к нему, чтобы вот прямо сей час немедленно "исправился"; и при этом требовать (от него же!) для себя поездок в отпуска исключительно "как сами захотят": то ли в дружественную Турцию, то ли в тихий и безмятежный Египет, но в любом случае — за границу и с полным карманом долларов.

Так что сочувственный скепсис — это ещё очень по-дружески у меня ощущение.



_____________________________
Источник:

http://www.superjob.ru/announcements/111332/

Subscribe

  • Нумизматика: тетра Эвмена I

    Итак, друзья, в моей нумизматической коллекции пополнение. Да какое ! Это, знаете ли, тетра Эвмена I, если…

  • Нумизматика: "бронзовый шекель"

    Решил немного отвлечься от Пергамского царства , которые было стандартным римским союзником, на злейшего римского противника : Карфаген ! Купил…

  • Диобол Пергама

    В Пергаме- хоть в династический, хоть в додинастический период, чеканили и всякую серебряную мелочь. К примеру, вот такой диобол ( монетка в два…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments