Максим (monetam) wrote,
Максим
monetam

Прагматизм, или чем хорош современный Цезарь

"Поиск национальной идеи" идет уже двадцать лет. Люди прожили три поколения служа "великой цели" и не понимают, как это можно жить просто так, не жертвуя собой и своим благополучием для чего-то возвышенного. Я считаю, что нынешний прагматический режим, проводящий национально эгоистическую оппортунистскую политику, есть самое лучшее, что имела Россия за последние сто лет. Получить выгоду для своей страны за чей-то счет, взять у зазевавшегося соседа кусок земли. Вот правильная политика для любой страны, а не жертвовать деньгами и жизнями ради "великой идеи". В советские времена, все что имела страна тратилось на продвижение коммунизма во всем мире. На нашем содержании были компартии в "странах капитала", еще больше денег шло на страны "ставшие на путь социализма". Наше богатство нефть, большей частью продавалось не за жизненно необходимую твердую валюту, а дарилось соцстранам за верность "идеям Ленина". В самом СССР русские губернии получали то, что оставалось после подкупа национальных окраин повышенным уровнем жизни, чтобы не бунтовали. А соц.страны держали в узде размещая на их территории массу войск.
А вот сейчас ничего этого нет. Вассалы сокращены до минимума, больших денег мы на них не тратим, гигантскую армию и оборонную промышленность сократили до разумного уровня. Всю нефть и газ, а также металлы и зерно мы продаем за твердую валюту а не дарим за верность "идеям социализма". В результате оказалось, что уровень потребления народа России можно очень серьезно поднять, что сейчас и наблюдаем. Так что не надо нам никакой особой национальной идеи и очередной идеологии! Не дай бог снова начнут все деньги пускать на ее продвижение. Достаточно нам думать только о своих шкурных интересах, как и все вокруг.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment