События, связанные с началом второй Пунической войны всем хорошо знакомы.
Подготовка к войне, осада и взятие Сагунта, переход через Пиренеи и Альпы, и наконец, выход к галлам, в Северную Италию….
Для меня остается загадкой мотивация Ганнибала при выборе стратегии переброски войск и начала военных действий.
Карфагенский полководец теряет больше года на подготовку к осаде, осаду Сагунта, и отдых переформирования армии после нее, в результате получая высокие потери и гору дымящихся развалин. За это время его противник успевает как принять дипломатические меры по подготовке к войне, так и освоиться с мыслью, что война становится неизбежной. Налицо утрата фактора внезапности. Это было хитрым расчетом или ошибкой ? Я предполагаю. что вторым.
После взятия Сагунта войска вторжения идут максимально неудобным путем, неся потери от простых логистических факторов, и игнорирую способ передвижения, который, казалось бы, напрашивается сам - собой : на кораблях к Массилии, дабы захватить эту и в самом деле важную для римлян гавань с близким, дружественным Риму городом, и оттуда обрушится на вражеские войска, которые, как показали дальнейшие события, сами направлялись именно в эту местность.
Но нет. был выбран такой путь, при котором войска без всякого участия противника оказались в значительной степени обескровлены и измучены, так что на их отдых и приведение в порядок понадобилось немало времени. Римляне тем временем успевают осваиваться с поступающей информацией о передвижении пунийцев, и в итоге Ганнибал уже не становится нежданным гостем.
Зачем надо было убивать своей войско в Альпах ?
Если уж понадобился Сагунт - то запросто можно было оставить часть резервов осуществлять его неторопливую осаду в тылу, а самому Ганнибалу, посадив войска на корабли, двигаться к Массилии,, и , захватив ее, развивать наступление !
В итоге пунийцы имели бы лояльное побережье, связывающее свою иберийские владения с театром боевых действий, и сохраненную армию.
Ганнибал предстает на начальном этапе как очень хороший тактик, и очень посредственный , если не сказать плохой, стратег.
Прав ли я в своей оценке ?