January 14th, 2021

Про общественную жестокость

Любой человек из современого общества ( в данном случае из современных постсовестких обществ) привычно считает, что живет в необычайно гуманном мире, и сам является ну очень гуманным человеком.При этом он себя сравнивает с людьми, которые жили в каком-нибудь 19 веке, когда и крепостное право было, и всякие выжигания каленым железом букв на  лбу, и телесные наказания. Уже ситуации, когда вроде бы современные общества массово одобряли очень  сильную жестокость, вроде советского общества времен Гражданской войны и репрессий 1930-х годов, общества нацистской Германии он воспринимает как исключение из правил, как то, что является совсем не  характерным для всех для нас.
Предложи ему сейчас  ну просто разделить мнение о жестокостях, вроде как подписать  соответствющий призыв, выступить в  СМИ, написать донос на политическую тему - он ведь откажется !
Я от думаю, что в итоге-то общество изменилось, но слабо.Оно и сейчас готово к жестокостям - да просто надо их поместить в соответсвующую актуальную обертку.

 В качестве примера возьму случаи украинской политики в отношении Крыма:

  - в свое время Украина перестала поставлять туда электроэнегию, схемы поставки котрой сложились еще во времена  формирования электросетей. Россия готова была за нее платить - но нет же, желание досадить "агрессору" оказалось больше. Казалось бы, кто в первую очередь пострадает на полуострове от недостатка электричества ? Наверное, российские ФСБ, армия, пограничники и чиновники ? Да нет же, пострадает простой обыватель, малосвязанный с властями, и бизнес, который этого обывателя кормит. Тем не менее подрывы электроопор проходили под радостное улюлюкание украинского общества. И сейчас никто за это не раскаивается, никто об этом не жалеет, и вопрос не стоит даже о восстанавлении электропередачи.

- сейчас в связи с засушливыми годами, да и глобальным потеплением вообще, встал остро вопрос о водоснабжении Крыма. Прежний водоканал из Днепра перекрыт, хотя Россия готова была платить за поставляемую воду. Но нет, не будет на полуострове воды ! Наверное, от этих мер  иссохнут все те же фсб-шники, военные и  пограничники с российскими чиновниками ? Не-а. Совсем нет. Терпилами станут обыватели как таковые, и бизнес. Украинское общество  смотрит, и злорадно похихикивая, потирает руки: ну-ка, ну-ка, как вырулит Путин из ситуации с электричеством, посмотрим, как он выкрутится из ситуации с недостатком воды !!! Про то, что при этом страдают обычные люди - никто не думают. Вернее , думают, но- вскользь, и в ключе " Да они все там коллаборанты, так им и надо !!! Пусть там ваш Путин вас  кормит-поит- водой и электричеством снабжает !"

 Да, ситуация  похожа на ту, что после ухода жены от мужа  муж продолжает жену бить  ругать, надеясь, что  вследствие его действий жена ... вернется к мужу !

  Но:  самоето страшное в том, что такие действия, направленные на причинение массовых страданий, полностью разделяются и остальными , рядовыми украинцами !
 Уверен что только опасения ответных мер удерживают  власти Украины от того, что бы наносить  удары по инфраструктуре самого Крыма, и уж  я точно уверен, что в сказачном случае установления украинской власти в Крыму последуют распавы даже не с активными сторонникамив воссоединения Крыма с Россией, а просто с " пассивными коллаборантами", то есть теми, кто демонстративно украинским флагом на площадях не размахивал.
Барт

Ура, дефицит возвращается!



2020 год в России прошёл под лозунгами борьбы не только с коронавирусом, но и с ростом цен. Сначала Путин предложил отбирать лицензии у аптек, которые "решили нажиться" на продаже лекарств. Весной, когда эпидемия уже началась, и народ побежал скупать лимоны, имбирь и чеснок, проснулся премьер Мишустин и поддержал идею заморозить цены на продукты. Ему поддакивали лидеры думских единороссов Володин и Неверов.

Уже в декабре Путин сделал ещё один ход – раскритиковал завышение цен на продукты первой необходимости, а спустя неделю на совещании с главами Минсельхоза и Минэкономразвития приказал им "стабилизировать ситуацию". То есть попросту остановить рост цен.

Любопытно, что в первом выступлении Путин вспомнил про дефицит в СССР.



При этом имелось в виду, что в России дефицита быть не может. Просто денег у людей мало, чтобы позволить себе дорогое подсолнечное масло, сахар или макароны. Вот только президент почему-то не учёл, что если пытаться регулировать цены с помощью нерыночных механизмов, то дефицит возникнет практически неизбежно. И пока пропагандоны восхваляли решение Путина, который так заботится о народе, что не позволяет ушлым предпринимателям его доить, прозвенел первый звоночек.

Collapse )