February 6th, 2020

Про Брексит и Беловежские соглашения

Всю эту эпопею с Брекситом и британцы, и их соседи имеют счастье наблюдать не один и не два месяца.
А ведь этому предшествовал еще и референдум, и немаленькая подготовка к нему !
И зачем это всё ?
А вот зачем: что бы и рядовой избиратель англичанин с небольшим доходом, и бизнесмен средней руки, и главы  международных коропораций чётко уяснили, что же будет при выходе из экономического союза, какие будут последствия - и сами для себе просчитали, насколько верно декларируют цели инициаторы выхода,и каковы будут возможные недекларируемые последствия. Гос.чиновники и народные представители тоже имели бы возможность увязать обозначенную цель по выходу с имеющимися законами, ну и понимаемыми ими британскими интересами.
Получалось всё это долго, порой некрасиво, зачастую муторно.Казалось порой, что просто глупо.
Но нет, в итоге  получилось все правильно: законы соблюдены, "воля народа" исполнена, времени для того, что бы все просчитали последствия для себя, было дано вполне достаточно.Разные точки зрения услышаны, и не наспех, а в более-менее спокойной обстановке.

А вот в 1991 году... так тут даже не только в трёх подписантах Беловежских соглашений было дело.
Верховные советы новых государств тоже сломя голову одобряли то, что, мягко выражаясь, не совсем понимали. Обсуждение условий  не выхода из экономического союза, а раздела единого простаранства страны происходило ограниченным числом лиц и очень наспех- при том, что альтернативы  сохранению Союза в какой либо форме не рассматривалось.
Проявилась какая то лакмусовая бумажка именно что высего советского чиновника в его худшей ипостаси- следовать при своих действиях даже не узкопонимаемому узкокорыстному интересу, а сложившейся давней привычке следовать "модной догме", попадать   в направление движения идеологической случайности, которая выскочила из подворотни ну буквально пару лет назад, и стала знаменем не государственных или там общественных интересов , а просто новой  ведущей силы.

Осознания важности, сложности того, что совершается, даже наконец - эпохальности события - не было у причастных к этому деятелей ни у кого.
А снизу за всем этим  любопытно-равнодушно наблюдали обычные люди- для них это было интереснейшим театром, не более.
Своих интересов , связанных с тем что происходит, не осознавал никто.
Как перед началом  Смуты, господствовало "безумное молчание земли".
Но если у маленького человека - и ответственность маленькая, то вот для гос. деятелей-  явление это и непростительно, и - показательное.