January 19th, 2020

Про украинский скандал с премьером

Вот смех смехом, удивление удивлением, а скандал с украинским премьером Гончаруком может быть и поучитльным, и полезным.
  Его краткая суть такова, что некие "доброжелатели"  сделали секретную запись разговора премьера  в кулуарах совещания, в которой Гончарук нелестно отозвался как о президенте, так и о себе как об экономических знатоках. С одной стороны- не соврал, всё верно, и президенту, и премьеру глубоких экономических знаний набраться неоткуда, они действуют по тому непрофильному образовательному запасу, который уже у них есть, а запас этот невелик. Мне вот лично и предъявлять претензии к людям с таими должностями  да по такому вопросу и в голову не придет: характер деятельности такой, что просто тонешь в бюрократической пучине управления, откуда силы и время взять, что бы новых глубоких знаний набираться !
  А с другой... Был использован  очень грязный приём.   И на него оба главных действующих лица отреагировали очень благородно: один честно подал в отставку, а другой - её, эту отставку, не принял. Иными словами, каждый по своему показал своё благородство: премьер - готовность отвечать за свои опрометчивые высказывания, а президент - готовность игнорировать грязные методы.
  Это делает им честь.
   Удивительным образом тот  приёмчик, который , казалось бы , должен принести несомненный успех ( " маленький  человек " с удовольствием читает о грешках и недостатках тех, кто на вершинах власти и бизнеса, да-с, и у президента должно  было якобы взыграть оскорбленное самолюбие.самолюбие) , по новому показал порядочность людей, поставленных под удар.
  И - непорядочность тех, кто использовал  якобы "демократический" метод свободной прессы и распространения информации.