?

Log in

No account? Create an account
 
 
Максим
02 October 2019 @ 07:00 am
Читаю у Олега Макаренко (https://mail.yandex.ru/?uid=2584383#message/170292360910131380) :

Олег, немножко из лично наблюдаемого. Имеется небольшая река, перегороженная плотиной. В давние советские времена получившийся пруд использовали для ирригации и для поения скота на пастбищах. Плотина земляная (как это обычно и бывает). Воду давно никто не используют в хозяйственных нуждах. Средств у муниципалитета для поддержания плотины, естественно, нет. Она и на балансе не числится, ибо никому не нужна. В общем, риск прорыва плотины вешними водами более чем реален.

Появился предприниматель (отозвавшись на призыв губернатора спасать ситуацию — в области таких плотин довольно много). Оформил всё как положено. Занялся укреплением плотины, попутно запустил малька на откорм, для местных жителей и по своей инициативе сделал и благоустроил единственный в селе пляж. Всё бы ничего, но разрешить местным свободно рыбачить в пруду он, естественно, не мог. Это же всё же бизнес, а не благотворительность. Из-за этого возник серьёзный конфликт, дошло до области, и чтобы не провоцировать беспорядков область решила пруд из собственности изъять. Естественно, нашлись легальные поводы, предприниматель не в должной мере выполнил какой-то из пунктов договора...
Местные жители теперь довольны. В пруду всё ещё можно поймать карпа весом от 15 до 20 кг. Хотя, конечно, каждый год их остаётся всё меньше и меньше. А плотина всё хуже и хуже...
Иногда думаю, а если в каком-то варианте повторится 1917 год, пойдут ли грабить богатые дома в деревне?

 И ведь понимаю, что я сам во время оно был из тех, кто вот так же отнесется к тому, что возможно присвоить без  упреков совести, типа грибов в лесу:  ведь рыба-то она " сама растет", отчего же какой то буржуин   может ограничивать ее вылов ?

 Пусть дает промысловые- рыбацкие возможности для всех, кто может с удочкой дотянуться !
 
 
Максим
02 October 2019 @ 04:00 pm
Файбисович Семен Натанович (1949) «Вот, в чём вопрос» 1987