?

Log in

No account? Create an account
 
 
Максим
09 August 2019 @ 07:00 am
        Вот подумалось: а почему мнение, высказанное  толпой, должно быть лучше и правильнее, чем  мнение просто одного человека ?
Наверное, оттого, что оно , во первых, касается общего для этой толпы дела, и их ответственность за это дело, а во вторых -  собранная толпа  не будет вздорной и сумасшедшей, у одного человека этот риск  наверное больше.
 Так вот, с этой точки зрения демократия хороша на примере древнегреческих полисов ( ну и Рима на ранних этапах).
Демократия  может  быть применена, когда:
   -  участники голосования  примерно равны в имущественном отношении,  хорошо представляют  себе и жизнь, и доходы соседей;
    -  участники готовы отвечать за свои решения головой в буквальном смысле, то есть служат (служили) в армии, и служба в ней есть предмет гордости;
    - Участники живут на примерно ограниченной территории, и географический фактор не  препятствует  консенсусу.
      Когда один (или два, или молчу уже про три) фактора  вдруг дают сбой, демократия заболевает, и порой настолько серьёзно, что  обществе  начинает  искренне и вздыхать по единовластию ( да даже тирании), и желать её.
 Потому что  неверные решения, выдаваемые на основании именно что структурного сбоя, куда как опаснее и долговечнее, нежели  возможное монархическое самодурство.
 
 
Максим
Катков Герман Петрович (1914–1996) «Затянувшееся заседание» 1955