?

Log in

No account? Create an account
 
 
Максим

У творчества Анатолия Рыбакова очень интересная особенность:
- автор сочинял и для взрослых, и для детей.
Его "взрослые произведения", писательство которых началось еще в сталинские послевоенные годы, читателю в советское время были не слишком-то известны. Общество его восприняло именно как детского писателя приключенческих повестей, с революционно-романтической основой - все эти "Кортик", "Бронзовая птица", да приключения Кроша.
Слов нет, написано увлекательно и мастерски. И кинематографисты это оценили - все это экранизировалось, и дети, мои ровесники, смотрели эти кинофильмы с большим удовольствием.
То, что к середине 1960-х Анатолий Рыбаков состоялся как хороший писатель, отрицать никак нельзя. Хотя, наверное, неожиданно для себя, именно в детском творческом амплуа.
Но... отметить надо еще вот что.
Сюжеты его произведений в большей части выдуманные. Понятно, что он то и дело вплетает в них реальные случаи, но это именно как дополнение. На самом деле никаких белогвардейцев-бандитов, которые тайно уничтожают своих сослуживцев ради охоты за чужими сокровищами, не было.
А во то, что было на самом деле - так это тоже описано, в его трилогии "Дети Арбата".
Это превосходная автобиография, и тоже читается легко,и увлекательно, и чувствуется , что автор тут тоже с удовольствием пишет о своих минувших перипетиях, как Солженицын в "Архипелаге", "Круге первом" и "Раковом корпусе". Но традиция восприятия общественного мнения отчего-то изначально записала его именно... в конъюнктурщики, который решил прославится таким вот макаром в годы горбачевской литературной оттепели.
Читательская аудитория, с большим удовольствием оценившая его советские детские произведения, сделала вид, что "Детей Арбата" не было ! то есть были, да, но говорить об этом неловко, и потому не надо.
Вот в "Кортике" да Кроше - там да, правильные характеры бьются против понятных и родных злодейств.

И вышла ситуация, как в сказке Андерсена, когда тень присвоила себе статус живого человека, а человеку отдала свой подчиненный и неживой статус, и ничего с этим поделать нельзя: читатель рад читать яркую выдумку, и опасливо, чуть ли не с гадливостью, обходит правду.
Статус и репутация стали жить своей жизнью, и еще хорошо, что на жизнь самого писателя как живого человека они, в общем-то, не сильно и повлияли.

Советское общество требовало красивую и увлекательную сказку о своем детстве, и оно ее получило.
А вот взрослеть - не захотело.
И автор, пришедший к нему с правдивой историей своих страданий, остался непонят и маловостребован.
 
 
Максим
08 June 2019 @ 04:00 pm
Гринин Борис Иванович (1920-1969) «Подарок» 1954