?

Log in

No account? Create an account
 
 
Максим
Вопрос по поводу важности правильных общественных институтов.
Вот возьмем самую большую демократию мира - Индию. Если исходить из теории, что хорошие институты в конечном счете приводят к процветанию, то как получается, что Индия остается нищей страной по сравнению не только с развитыми странами запада, но и Россией, Китаем и Бразилией, и даже ЮАР, Украиной и Грузией?!
Посмотрим на Индию с точки зрения институций.
Развитая и устойчивая демократия? - Checked!
Федарализм? - Checked!
Плюрализм,свобода слова, активные и независимые mass media? - Checked!
Разделение властей? - Checked!
Независимая и развитая судебная система? - Checked!
Богатая правовая традиция, инкорпорированная ц Великобритании? - Checked!
Отделение религии от государства? - Checked!Независимый Центробанк? - Checked!
Профессиональная, не участвующая в политике и пропорционально небольшая армия? - Checked!
Низкая доля государственных расходов?- Checked!
Миролюбивая внешняя политика?- Checked!
Добавим сюда еще отсутствие на протяжении минимум столетия общенациональный гражданских войн, масштабных социальных экспериментов, конфискацией собственности и репрессий, иностранных вторжений, внешних конфликтов с пропорционально бол шими потерями, участия в мировых войнах на свое территории.
Также добавим низкую социальную нагрузку, молодое население, выгодное географическое положение и огромная береговая линия, почти всеобщее знание английского языка и т.д. и т.п.
Казалось бы, все предпосылки к процветанию налицо, а по факту - нищета.
При этом Китай, у которого нет многих перечисленных институциональных плюсов, вытаскивает свое население из нищеты гораздо быстрее, чем Индия.
Мне могут указать на многочисленной населения Индии. Но многочисленной, молодое население это asset , а не liability. Кроме того, плотность населения Индии меньше не только Голландии, но и Кореи и Тайваня и сравнимо с плотностью Вьетнама, страны с опустошающей история 20го века, но при этом не беднее Индии и быстрее ее растущей.
Может быть в уверенности, что внедрение правильных институтов неизбежно ведет у процветанию, мы что то не учли?
 
 
 
Максим
21 December 2018 @ 04:00 pm

Еременко Владимир Иванович (1922-1988) «Алешка лыжник» 1953


 
 
Максим
21 December 2018 @ 05:00 pm
Юон Константин Фёдорович (1875-1958) «Распахнутое окно» 1947