?

Log in

No account? Create an account
 
 
Максим
15 November 2017 @ 07:26 am
В последнее время всё чаще замечаю, что меня стали раздражать видеолекции как жанр смыслодонесения. Вообще, читать лекцию - это весьма непростое дело, которому нигде не учат. Меня, в своё время весьма напрягало, что у нас в МГИАИ не было курса риторики - мне этого здорово не хватало. Но я-то это (хочется верить) добрал самообразованием. По крайней мере - старался. А вот 90% лекторов, которых я слушал в последнее время, как мне кажется, вообще не рефлексируют эту проблему. Бесконечное "эканье-меканье", тавтологии, паразитные слова, монотонная речь, вообще не делящаяся на смысловые фрагменты, постоянное возвращение к одному  тому же ("да, я вот ещё забыл сказать..."), полное неумение выдержать стиль (один вроде как телефоннный справочник читает, другой вроде как стендалон отрабатывает с хохмочками и смехуёчками). То есть я понимаю, что лектор - наверное, специалист в своём деле, но мне его слушать смертельно скучно и неприятно. Я против воли акцентируюсь не на том что он говорит, а на том, что вот эту глубокую мысль мне секунд 20 тому назад уже говорили другими словами, а вообще слово "очевидно" не стоит повторять в каждом втором предложении на протяжении 15 минут. У него много синонимов есть. Кроме того, видеолекция имеет ещё и целый ряд органически ей присущих проблем - у лектора может быть неважная дикция (вспоминим хотя бы Гумилёва), в аудитории возможны посторонние звуки - вот тут кто-то скрипнул стулом, лектор как раз в очередной раз не справился с произнесением шипящей... Что он сказал? А бес его знает... То ли секирой его убили, то ли шестопёром, то ли он вообще анекдот "к случаю" рассказывал. Вообще, мне видеолекция представляется каким-то рудиментом дописьменной эпохи, рассчитанной на индивидов, которым прочитать статью в печатный лист - непосильный труд.
 
 
Максим
15 November 2017 @ 04:33 pm
Корнецкий Михаил Владимирович (1926-2005) «Пробуждение» 1969
23213258_883137748530013_3180445446686766406_o

Художник изобразил эпизод народной борьбы за свободу и лучшую жизнь, а именно - постройку баррикады. Вид у представителей народа какой то смешанный - они вроде и не классические заводские пролетарии, но и явно не крестьяне. Смахивают на мастеровых. Баррикаду строят из вывороченных то ли из мостовой, то ли из стены дома булыжников. Оружия у них нет, а вот свмодельный2 красный флаг - уже есть. Руки у них какие то гипертрофированно огромные, в реальной жизни такие бывают только у каких то ну совсем уж мировых чемпионов по боксу.
Название картины подсказывает зрителю мысль о том, что раньше эти люди не задумывались о правильных путях к своему счастью, как бы спали в оцепенении, а вот сейчас доброжелатели расскази им и про счастье, и про правильные методы, и, соответственно, народ пробудился. Ход пробуждения и показан на картине.