?

Log in

No account? Create an account
 
 
Максим
Любимые слова критиков режима это "достойная зарплата и справедливая оплата труда".
Что же это такое?
"Достойная" - значит достаточно большая, чтобы оплатить все расходы семьи: хорошее жилье, приличная еда и одежда, отдых на море и обучение детей.
А "справедливая" это значит, если человек долго учился, то ему надо платить за то, что он такой умный. Больше дипломов и длиннее стаж - то больше и оплата.
Как видите, в этой модели нет даже намека на то, насколько нужен работодателю данный работник, и откуда возьмутся деньги на это счастье. И предприниматель, и государство просто "должны" обеспечить "достойную и справедливую".
В экономике если нужен хороший и редкий специалист, то ему дадут ту зарплату на которую его можно купить, и она будет вполне "достойной и справедливой". А если претендентов на рынке труда много с подходящим резюме, то работнику будут платить ровно столько, чтобы он мог существовать, то есть оплатить счета необходимые для выживания.
Именно так и определяются уровни зарплат во всем мире. Абсолютное большинство наемных работнике получает столько, чтобы после оплаты счетов практически ничего не осталось. Живут "от получки до получки". Другое дело, что тот уровень жизни который считается минимально приемлемый в разных странах разный. Но тут уж все зависит от национальной культуры.
 
 
Максим
Английское право и суды бывают необычайно суровы по отношению к людям, которые творят вещи неприятные и омерзительные для общественности. Некий Omega Mwaikambo жил рядом с башней Grenfell Tower, где предположительно сгорело 79 человек. В ночь пожара он вышел на улицу с iPadом и снял отдельно лежащее тело, частично упакованное в мешок. Пошел и запостил все это в Фейсбук с комментарием: «Правительству на все наплевать – вокруг сгоревшей башни валяются никому не нужные, неубранные тела». Суд дал мужику три месяца реального заключения на основании раздела 127 of the Communications Act 2003, который запрещает рассылку «посредством электронных коммуникационных сетей сообщений или других объектов, которые откровенно оскорбительны или неприличны, а также возбуждают ненависть..». В решении суд указал, что «Достоинство мертвых всегда требует уважения. То, что вы сделали путем загрузки этого изображения, показывает отсутствие всякого уважения к жертвам». И ведь суд однозначно прав – если не будет уважения, то и не будет никакого общества. И при этом, что интересно, никто в английском суде и обществе не задумался ни о «свободе слова», ни о «мыслепреступлениях», которые некоторые отмороженные правозащитники так хотят везде отменить.