?

Log in

No account? Create an account
 
 
Максим
17 June 2017 @ 07:37 am
Оригинал взят у galkovsky в В14. ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1


I

С Пушкиным русской цивилизации необыкновенно повезло. Но «счастливого случая» могло и не быть. Был бы Гоголь и Лермонтов, великая литература началась бы с них. Гончарову, Тургеневу, Достоевскому было бы душно и тесно, что-то бы получилось, что-то нет. Квашня просветительской литературы шестидесятников прела бы без Пушкина в тенечке «великих реформ» подушистее раз в пять. И так далее. Read more...Collapse )
 
 
Максим
С подачи, так сказать, многочисленных обсуждений и кипеша. Я категорически против всякой «платной» и «политической» правозащиты. Она, в любом случае, построена на обслуживании чьих-то политических интересов и науськивании непричастных и непонимающих того, что на самом деле происходит, людей: «Идите, поорите против Путина, киньте камнем в полицейского, а мы вам найдем адвоката! (покажем в ролике, отсудим 10 000 евро, объявим политическим заключенным)». Люди, сознательно или по недомыслию участвующие в этом опасном балагане благодаря всем этим YouTube каналам, представляют это как некую игру «Поймай покемона». А когда ты, как бы играя, пнул полицейского (а что тут такого – в YouTube сказали, что можно), то тебе уже светит реальный срок. Но тебе за «бесплатного» адвоката (на которого собрали деньги с лохов) и в суде предлагают покричать «против кровавого режима». Как итог – срок, зона, забвенье. Что такое бывшие зеки в России объяснять никому не надо. Ими мало кто занимается, глобально, может быть, только «Русь Сидящая», которая не делит их на политических и нет, а просто помогает.
Таким образом, вся эта игра «сдай деньги на адвоката и поучаствуй в свержении Путина» есть ни что иное, как сознательное втягивание людей в соучастие в сломанных судьбах тех, кто отъедет на зону, а потом будет мало кому нужен. Занимаются этим, как правило, абсолютно непрофессиональные люди и почему-то «на зарплате». У меня лично есть знакомые адвокаты, которые сделали бы все бесплатно, если бы я их попросил (потом бы обязательно сочлись). У моих друзей есть такие знакомые адвокаты. Но никто не готов обслуживать чьи-то политические интересы и плясать под чью-то дудку, плодя фиктивных «политстрадальцев», и заявляя потом: «Ну они же сами приняли решение о своей судьбе!!». Все это – старая недобрая сказка о гамельском дудочнике. Только там он уводил детей, а тут – просто дураков.