?

Log in

No account? Create an account
 
 
Максим
07 June 2017 @ 07:27 am
Обычное объяснение поддержки американцами всяких неприятных нам режимов в соседних государствах - это "поставить там ракеты против нас!"
Это все по невежеству. Давно уже столько всяких ракет на земле, воздухе и море наставлено, что добавка ещё нескольких десятков никак не даст решающего преимущества одной из сторон. А вот нарушить равновесие и привести к опаснейшей эскалации как раз может.
Именно поэтому уже многие десятки лет Америка и СССР-Россия не наращивают, а только сокращают число носителей и боеголовок нацеленных друг на друга. Последний лимит в 1500 боеголовок и 850 носителей совершенно достаточен для "гарантированного взаимного уничтожения".
А вот зачем наши в 1961 г на Кубу ракеты ставили - это вопрос не очевидный. Тогда как раз не было ещё равновесия страха. Ракеты межконтинентальные у нас были, но очень мало и с огромным временем подготовки пуска, так как жидкостные. А у американцев уже масса твердотельных была на боевом дежурстве . Поэтому установка ракет средней дальности на Кубе все радикально меняло. Вот после завершения кризиса Карибского и было признано силы равны.
 
 
Максим
Оригинал взят у richard_grm в Вот и ответ
В посте речь пойдёт о случае, когда полицейские увезли в отделение мальчика, зарабатывавшего на улице чтением монолога Гамлета - стражи порядка решили, что он побирается.

Родителей рядом не было, была любовница его отца или гражданская жена - я так и не понял - представлявшаяся полиции то знакомой, то соседкой ребёнка.
Видео, частично отображающее ситуацию, вот тут.

Для понимания сути данного инцидента нужно ответить на один вопрос.
Допустим, некая женщина похитила у родителей их сына и сделала так, чтобы он заниматься попрошайничеством.
Способы использовала разные - алкоголь, наркотики, ложь (соврала, будто его родители умерли).
Однажды, во время месячника борьбы с безнадзорностью на побирающегося мальчика обратили внимания полицейские.
Они собрались отвезти его в отделение, чтобы узнать, кто он такой и передать папе с мамой.
Но похитительница на них набросилась и требовала оставить ребёнка ей.
При этом она прямо призналась, что ни матерью, не опекуном не является.
Как вы полагаете, надо ли оставить мальчика с неизвестной или же необходимо вернуть его родителям?

Если вы уверены, что мальчика надо вернуть отцу и матери, и вам понятно, какое отношение заданный мною вопрос имеет к обсуждаемой теме, то в дальнейших объяснениях, очевидно, не нуждаетесь.
Если вам кажется, что ребёнка надо оставить похитительнице, то мне сложно представить, о чём с вами можно говорить.

А если вы убеждены в необходимости возвращения мальчика родителям, но не понимаете, при чём здесь киднеппинг, то вам, очевидно, требуются некоторые разъяснения.
И я постараюсь их сейчас предоставить.
...Collapse )