?

Log in

No account? Create an account
 
 
Максим
14 February 2017 @ 07:57 am
Преследования КГБ свободы - это аксиома. Но создаётся впечатление, что в послесталинские времена соответсвующее управление скорее занималось воспитанием людей творчества. Они их мягко направляли, указывали что стоит а что не стоит делать. За хорошие дела давали очень вкусные пирожки. За плохие мягко шлепали по попе.
Основная масса вполне поддавалась воспитанию и работала согласно указаниям. А особо упорных нарушителей порядка сажали на время в карцер или выгоняли из школы.
 
 
Максим
14 February 2017 @ 02:21 pm
Вот про что не слышно в последнее время - так это про Минские соглашения.
А точнее - про их выполнение или не-выполнение.
Обязанности на сторонах никто не приостанавливал, никто не отменял. а ... про них как бы забыли.
Ни Киев, ни Луганск, ни Донецк не торопятся их выполнять. И никто их не подгоняет.
И ведь никто не заявляет, что вот де, плохие приняли соглашения, нужны новые ! или там поправить надо что-то !
Периодически буркнут, что " альтернативы нет", и все.
А альтернатива - вот она: два региона в каком-то приднестровском статусе.
Их Киева не протягивают руку в сторону смягчения жесткой позиции, а с другой - так и подавно.
В итоге получилось, то что получилось:с этими соглашениями добились того, что прекратились активные боевые действия в 2015 году.
И все !
Добились урегулирования на уровне арабо-израильского: активных боевых действий нет, но к миру каждая из сторон готова только на уровне капитуляции противника.
 
 
 
Максим
14 February 2017 @ 04:28 pm
Ещё о непонимании общественностью того как работает наука. Они почему то уверены, что прежде чем назвать гомеопатию лженаукой, нужно доказать что она не работает. Нет, наоборот, это гомеопаты должны доказать что она работает! И если не могут это статистически достоверной независимой проверкой подтвердить, то по научным правилам ничего нет.
Также с вечными двигателями, экстрасенсами, телепатами и прочими торсионными полями. Дело не в том, что это "противоречит вере учёных", а в том что нет доказательств вообще существования того, о чем говорят приверженцы всей этой ерунды. А пока нет неопровержимых доказательств, для ученых это просто не существует.
Уверяю вас, если будет в воспроизводимом независимом эксперименте доказано, что вечный двигатель работает, или телепат устойчиво принимает мысленный сигнал, то ученые гурьбой бросят свои дела и начнут со всех сторон изучать этот феномен.
Только нет ничего, одно враньё для легковерных невежд.
 
 
Максим
Оригинал взят у bagaev_alex в Солнце вокруг Земли не крутится
Вот, значит, в удавшейся провокации из помощника Дональда Трампа по вопросам безопасности Майкла Флинна сделали козла отпущения. Обычная в политическом мире история. Хорошо хоть до вице-президента не дотянулись.

А вот что, действительно, обескураживает, так это "соломинка, сломавшая спину верблюду".

Свои разговоры с послом России Майкл Финн не отрицал: мол, "обменивались рождественскими поздравлениями". И эта его позиция была вполне логична, если исходить из того, что АНБ честнò и говорит правду, когда заявляет, что будто бы и впрямь ничего, кроме метаданных, не хранит.

Но оказалось-то — во всяком случае, для тех, кто верит, будто Америка отстоит от тоталитарного КГБ на противоположном, честном полюсе — оказалось-то, что АНБ всё-таки врёт, и что хранит оно не просто метаданные, а именно записи и разговоров, и эл.писем.
Доказательство тому — разворот в позиции Флинна: он вдруг взял и подал в отставку, но не просто так, а признав, что "ввёл в заблуждение" вице-президента и президента, то есть — что и впрямь с послом вёл какие-то, возможно, неположенные разговоры .
В каком случае этот зубр мира разведки и "глубокой политики" такое признал бы?
Только — только! — в том, если бы ему дали послушать саму запись.

Что и было сделано. Вот, цитирую из заметки в сегодняшней лондонской The Telegraph:

"Ранее Белый дом утверждал, что он (Флинн. — А.Б.) разговаривал с послом в декбре и поздравлял его с Рождеством, но эта версия не соответствовала записи состоявшейся беседы, имеющейся в распоряжении одной из спецслужб."

(The White House previously said he had contacted the ambassador in December for a Christmas greeting, but this account was challenged by recordings of the conversation by an intelligence agency.)

Был или не был разговор Флинна с российским послом незаконным — я не знаю (у американцев есть закон Логана от какого-то там кудрявого 1799 года, запрещающий частным лицам вступать в контакт со страной, с которой у США "нелады" — with which the United States is in dispute.)

Но зато я наверняка знаю, что "запись, имеющаяся в распоряжении спецслужбы" — незаконна и точка.
Она незаконна, если прослушивали российского посла (нарушено международное право), и она незаконна, если прослушивали самого Флинна (где ордер и на каком основании?).

Что и приводит вот к какому соображению: оппоненты "Трампа", когда сами были поставлены в точно такое же и даже ещё более неловкое положение, легко убедили "Америку" и мир, что важно не разоблачённое преступление, а то, что его гнусно и незаконно "хакнули". Чисто американский прикол: арестуйте убийцу на месте преступления, не зачитав ему "права Миранды" — и его отпустят на свободу прямо в зале суда.

Так вот почему же "команда" Трампа-то — и наш МИД в том числе — эту авантажную карту не разыгрывают? Да потому что в данном случае "спецслужба" явно грозит пойти — и пойдёт — "до конца": то есть вопреки законам спецслужб обнародует "запись", невзирая даже на то, что засветит одновременно и свой "источник". И тогда Флинну — чтобы не выглядеть совсем уж дураком — придётся признать, что это его голос. ЧИТД, поскольку тогда уже не нужно идти в суд что-то доказывать (а в суде голые "записи", как известно, "не катют", поскольку нужны другие, признаваемые законными доказательства).
Поставившая же оппонента на раскаянные колени спецслужба ничуть при этом не боится, что вот как только примут с суровым и осуждающим видом отставку у виноватого Флинна, так следующим шагом уже её как раз точно потащат в суд и сурово накажут за сознательное и грубое нарушение законов страны. Потому что она их нарушила. А все мы, вроде, знаем и верим, что "Америка" стоит на "ценностях", в данном случае на and justice for all!

Ан нет. Всё-таки не Солнце вокруг Земли крутится. А совсем даже наоборот...

(А всем, кто и правда верит, будто США царствуют на противоположном от былого КГБ нравственном полюсе, пора бы уже и повзрослеть, наконец.)
___________________________
Статья в The Telegraph здесь: http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/13/donald-trump-evaluating-michael-flynns-situation-conversations/