September 29th, 2016

"Жизнь Клима Самгина" - 28 лет спустя

Весной 1988 года я посмотрел новый исторический фильм – «Жизнь Клима Самгина». В фильме было 14 серий, и для исторического фильма это было очень большой редкостью. Сюжет был очень густо разбавлен всякими психическими этюдами героев, сами герои были зачастую неоднозначны, и это придавало фильму вид этакого «нового взгляда» на исторические события, тем более , что дореволюционная действительность не густо мазалась чёрной краской, но и присутствовало несколько «светлых» мазков.
Вообще же фильм произвёл впечатление очень положительное, хотя он был и несколько тяжеловат для восприятия. Каждый диалог, любой разговор и всякое общение персонажей вообще - это исключительно и в первую очередь выражение актуальных философских и политических идей того времени, что весьма утомляло, но.. мне в то время это казалось и глубокомысленным и нужным ( да я и не сильно в итоге-то заблуждался!). Я не читал романа Горького, и после просмотра фильма мог только вообразить себе, каким нелёгким трудом является его прочтение. Меня эта картина привлекла прежде всего не своим историческим аспектом - изображением сорока лет русской предреволюционной истории, хотя и в и в этом отношении фильм если разочаровал, то немного, напротив, я даже не знаю, какой другой фильм представлял на тот момент собой настолько полное полотно русской действительности. Что касается самого Клима Самгина, то я еще до просмотра фильма вычитал, что он задумывался автором как отрицательный персонаж, и в его образе Горький хотел развенчать и осудить всех тех представителей русской интеллигенции, которые не поняли и не приняли революционную борьбу. Возможно, читатели-современники Горького так и относились к этому герою, но лично я не нашёл в Климе почти никаких особенно гадких отрицательных черт, и он не вызывает во мне никакого резкого осуждения или неприятия. Для меня Клим стал нормальным человек, каких не так уж мало и сейчас. Он образованный, культурный, довольно приличный ; возможно, в романе присутствуют какие-либо низменные или подлые мысли и желания Клима, которые и дают право читателю судить о нём, как о низком и недостойном человеке, но в фильме я не увидел в нём ничего низменного или недостойного. Он не паразитирует на состоятельных родителях, не старается наживаться за счёт своих клиентов, не участвует ни в каких афёрах, никого не унижает и не оскорбляет, напротив, у него очень развито чувство чести, он практически всегда вежлив, уважителен, сдержан. С другой стороны, определённые сложности его характера, чрезмерное самолюбие и самолюбование, замкнутость, необщительность и недружелюбие создают ему огромные проблемы в жизни, обрекают на непонимание, отсутствие друзей и одиночество. Такой одинокий, оставленный всеми человек, не нашедший удовлетворения в работе и несчастный в любви, выглядит ещё более жалким на фоне нестабильности и социальных волнений, происходящих вокруг. Отрицательного у Самгина автор тоже много всего вывел.
Началось у него с фактического убийства Бориса Варавки, а затем он от серии к серии всё больше и больше деградирует - и в итоге заканчивает вообще каким-то непотребством в 14-ой серии.
Романс на стихотворение Лермонтова поет не он, и сложно сказать, почему этот романс вообще к нему относится.
А вот большевик Кутузов - так тот да, симпатичнее.
И романс может спеть, и в идеях не путается, и в своем месте в мире, четко понимает, чего хочет, не боится врагов -жандармов. В общем, иконописный большевик :-)
Правда, непонятно зачем проповедует свои правильные взгляды в той аудитории, которая его не хочет и не способна воспринимать :-) Тут уж получается - работает именно на телезрителя :-). Поэтому Клим Самгин - обыкновенный, заурядный человек со всеми его достоинствами и несовершенствами - в какой-то мере жертва обстоятельств, и вызывает у меня сочувствие и симпатию. Эта симпатия в огромной мере также обусловлена актёрским мастерством Андрея Руденского- он в роли Клима был очень хорош.
Я полагаю, что сам по себе сериал задуман как расширенный вариант "Агонии", но с иным главным героем, не Николаем II, а обычным интеллигентом- принципиальным не-большевиком. Как постоянный рефрен в фильме идут упоминания о РСДРП-большевиках-Ленине, как этакой силе, которая знает " как все на самом деле обстоит и как надо действовать".
Самгин от серии к серии показан всё в более и более негативном свете, кульминация очернения его как такового, что интеллигенции вообще - в последней серии, там вообще злобная карикатура пополам с помоями, да настолько, что смотреть противно.
Фильм-то задуман как очередная советская агитка, только с поправкой на современность. Если в советской классике главным героем обычно становится правильный революционер-большевик, то здесь - дело иное, яркими красками с претензией на достоверность показана гнилость и отвратность тех, кто от большевиков дистанцировался.
Вообще же, если чем фильм и хорош, так это то, что он стал полноценным психологическим триллером , очень и очень неплохого качества. Его так и надо смотреть - не как историческую иллюстрацию на примере жизни интеллигента, а как наблюдение за изломами психики, то трагическими и страшными, то бытовыми-повседневными.

На Россию накатывает море риса

Оригинал взят у leonid_vlad в На Россию накатывает море риса
В России в этом году ожидается рекордный урожай риса.
Но надо помнить- до 2014г отечественных рис в магазинах
всегда стоил дороже импортного, существенно дороже.
И снижения цены на рис в магазинах ждать не приходится.
_______________________________________________
Оригинал взят у vladimir_krm в На Россию накатывает море риса

Вслед за рекордным урожаем пшеницы, потрясшим отечественный аграрный сектор, России грозит большой урожай риса. Страна имеет все шансы на укрепление своих экспортных позиций, а также на завоевание новых зерновых рынков. Но как это отразится на внутренних ценах и на доходах рисоводов? Об этом под заголовком «Главная крупа страны» пишут «Аргументы недели»

В 2016 г. нашу страну накроет не только хлебная, но и рисовая лавина. По прогнозу, крестьяне загрузят в закрома 1,1 млн тонн самой популярной в народе крупы. Это намного больше, чем требуется для внутренних нужд. Поэтому страна неожиданно превратилась в мирового рисового кормильца.

Белый реванш

Второй хлеб у нас незаслуженно обошли вниманием. Для большинства рис чуть ли не самая незаметная часть продуктовой корзины. Да и много ли его надо, семье часто хватает на месяц пары килограммовых пакетов. На деле стоит учесть, что выпуск риса в России намного больше, чем остальных видов крупы, вместе взятых. Мало того, если поднять статистику, окажется, рис – с огромным отрывом, самая популярная крупа в РФ, на которую приходится 42% потребления. Это в два раза выше, чем у гречки, не говоря про манку, овсянку, перловку и геркулес, у которых от 2 до 5% общекрупяного пирога.

Ещё интереснее становится, если взглянуть на мировой расклад. Выражение «рис – второй хлеб» в таких масштабах обретает реальный смысл. Мало того, можно спорить, кто тут первый. Цифры говорят сами за себя: по прогнозу продовольственной организации при ООН, в 2016 г. в мире соберут 502,6 млн тонн риса, то есть более 50 кг на каждого жителя планеты. Это практически нос к носу с мировым урожаем пшеницы, который даже чуть отстаёт, в 2016 г. достигнет 499 млн тонн. Кстати, седьмую часть – не менее 70 млн тонн пшеницы – обеспечит Россия.

Collapse )