September 3rd, 2016

Про причины поражений

В обсуждениях о причинах разгрома 1941 года почему-то ищут какие то сложные внутренние причины. То Сталина обманули, то народ не хотел воевать за коммунистов. И, конечно же, недобитая в 1937 пятая колонна мешала! Ну и патетические возгласы "на нас напала вся Европа!" Оно конечно, без Румынии и прочих немцы бы ни за что не смогли русских разбить! Ну и внезапность и неотмобилизованость, а также общая неразвитость людей и машин.
Не надо искать причин почему мы были слабыми. Не была Красная армия слабее любой другой армии того времени, кроме вермахта. Если бы война была с Англией и Францией, то никакого разгрома бы не было, несмотря на все наши проблемы, которые перечисляют публицисты. Вполне на равных бы воевали со страшными англо-саксами и примкнувшими к ним галлами.
Дело не в том, что мы были слабы, а в том что немцы на тот момент были неимоверно сильны. Их меч-кладенец в виде танковых прорывов с авиационными ударами по отступающим колоннам был неодолим никем в то время. Это было продемонстрировано за год до этого во Франции. За десять дней танки Гудериана добежали до Ла Манша и на этом сражение фактически закончилось. В 1941-1942 годах Роммель при всех своих невеликих силах в Африке уделывал силы Британской Империи просто "на ура", при помощи той же новой танковой тактики.
Та что у нас они просто этот сценарий повторили. Разница оказалась в том, что вместо Ла-Манша немцы оказались всего лишь под Смоленском. Они смогли ещё два раза повторять свой страшный удар на Украине и под Вязьмой, но в результате к осенним дождям и началу зимы оказались всего лишь на подступах к Москве, с армией, ослабленной непрерывными кровопролитными боями против свежих русских дивизий.