August 31st, 2016

Про сравнивание

Из сегодняшнего дня советская жизнь выглядит серой бедностью. Пустые полки магазинов с постоянной очередью за всем. Полупустые автодороги. Железный занавес на границе.
Но было то, о чем сегодня многие тоскуют. Равенство в гарантированной бедности. Все одинаково бедны, но никому не дадут упасть на дно, равно как не дадут и подняться.
Забавно, что мы тогда считали, что у нас страшное неравенство. Кто-то имеет заказы с сервелатом и растворимым кофе. В столицах в магазинах "все было", а у нас в Поволжье и на Урале ничего не было. Это как у зэка, усиленная пайка и общая.
Вот об этом равенстве в бедности и тоскуют сегодня. Тогда невозможно было увидеть настоящей сегодняшней зажиточности, не то что нынешнего богатства. Некому было завидовать и не с чем сравнивать.

Про возможную смену Каримова

Прав Кох. Если диктатора не свергают восстанием или внешним вторжением, а он просто тихо умирает в своём дворце, то никакой нестабильности не будет. Приближённые быстро подерутся "под ковром" и наружу выйдет победивший бульдог, которого и объявят преемником. Именно так все и было в СССР.
В случае если великий Цезарь внезапно нас покинет, то по конституции автоматически ИО президента станет премьер, то есть сейчас Медведев. Так что даже драться под ковром не надо.

Кох Альфред
Почему-то в связи со смертью (?) Каримова началась новая волна разговоров о том, что вот, мол, диктатура еще и тем плоха, что после смерти диктатора начинается период нестабильности, чреватый всякими эксцессами типа волнений и даже, возможно, гражданской войной...
И все (вне зависимости от отношения к такой нестабильности) пишут: да-да, обязательное дело - такая нестабильность после смерти диктатора. Это уж как пить дать. Тут без вариантов...
А у меня вопрос: а когда такая нестабильность из-за смерти диктатора была-то?

Умер Ленин. Уж как в этой банде большевиков все друг дружку ненавидели, а нестабильности в 1924 году - не случилось. Не смотря на прогнозы белоэмиграции.
Вот умер Сталин - что, была нестабильность? Волнения? Массовые выступления (похороны - не считать)? Гражданская война? Не было. Берию расстреляли - и молчок.
Умер Мао. Где нестабильность? Скорее нестабильность при здравствующем Дэн Сяо Пине была (студенческие волнения), а не при мертвом Мао.
Умер Брежнев. Где нестабильность? Умер Андропов? Где нестабильность? Умер Черненко? Где нестабильность?
Прошу пояснить. Откуда такой консенсус при отсутствии фактуры? Эмпирически я нестабильности не вижу. Одни досужие теории.

Про туристов-альпинистов

История, как туристы бросили раненого товарища - это фейк.
А вот что чистая правда, которую мне рассказывали ребята альпинисты: когда идут альпинисты на Эверест, то они не остановятся спасать упавшего и обессилевшего человека не из своей группы. Это его риск, и он знал на что шёл. Восходящие полжизни готовились к этому достижению и затратили массу денег и сил. Если они повернут и начнут тащить болезного вниз, то они зря все это делали. Вот такие нравы!
Могут оставить запасной балкон с кислородом, чтобы дождался тех, кто будет идти вниз.