April 29th, 2016

Артековская столовка

Оригинал взят у aquatek_filips в Артековская столовка
Не знаю, как вы, а я в детстве в пионерских лагерях был не один раз.
И одна вещь из них запомнилась на всю жизнь - столовка.
Картофельное пюре на воде с комочками, слипшиеся макароны-рожки с подливой, компот в граненом стакане. А главное - запах!
Такое впечатление, что в советских ГОСТах он был четко регламентирован - в столовой запах должен быть именно таким. И все столовки пахли одинаково. Забыть этот запах невозможно даже сквозь годы...
Мало того, два года назад я ездил с другом к его сыну в один из крымских лагерей и ... запах столовки за все эти годы не изменился судя по всему, ГОСТы до сих пор не меняли.

- Сергей, давайте сейчас пообедаем, а затем я вам покажу наш порт и детскую флотилию.
Услышав эти слова, я подсознательно подготовился к стандартному запаху столовки и стал гадать, что же сегодня у детей на обед...

Столовая в Артеке

Collapse )

Барт

Космическая архитектура

Давно меня волнует один вопрос, почему архитектуре космических объектов не уделяется никакого внимания? Вчера весь мир с замиранием сердца следил за первым пуском ракеты с космодрома "Восточный". Все прошло удачно, ракета вывела на орбиту спутники и теперь у России есть новенький космодром.

Но давайте внимательнее на этот космодром посмотрим.

Рядом со стартовой площадкой находится мобильная башня обслуживания. Это такая конструкция, высотой с 15-этажный дом, которая наезжает на ракету. А потом отъезжает. Между прочим, изюминка нового космодрома:

Фото: fotografersha

Смотрю я на нее и думаю. Видно, что над внешним видом этой башни кто-то думал. Сделали градиент из цветных плиточек, повесили баннеры с Гагариным. То есть, был какой-то человек, который хотел сделать красиво. К сожалению, красиво не получилось. Получился обычный колхоз. Уровень провинциального торгового центра.

Я решил посмотреть фотографии других космодромов — американских, европейских, китайский. И везде такая же картина. Над архитектурой космодромов вообще никто особо не думает.

Почему так вышло? Вспомните любой фантастический фильм. Какие-то невероятные конструкции, величественные здания, дух захватывает. Почему космическая архитектура существует только в кино? Почему к строительству космодромов не допускают дизайнеров и архитекторов?

Сейчас возмущенный читатель скажет, что это технические объекты, где совершенно неважно, как они выглядят. Главное, чтобы все было надежно и функционально. Не до красоты.

А я не соглашусь. Новый космодром — гордость страны. Новый космодром — демонстрация мощи и силы России. Это не просто технический объект – это символ. Мы идем вперед, несмотря на нытье скептиков, мы встаем с колен, несмотря на санкции. Вы нас похоронили, а мы запускаем ракеты и строим новые космодромы. Миллионы человек по всему миру с замиранием сердца смотрели вчера на нас. А там этот ангарчик с плиточкой и жалкими баннерами, которые нарисовал какой-нибудь внук прораба. "Михалыч, у тебя же малый знает этот, как его, Фотошоп! Пусть нарисует нам картинку красивую, а то Путин приедет, надо украсить как-то наш ангар!"

Почему нельзя сделать космодром таким, чтобы все ахнули? Чтобы весь мир раскидывал по интернету фоточки и с трепетом говорил: "Вы видели, что эти русские сделали! Настоящие Звездные войны! Вот крутые!" Почему наш космодром не могут печатать архитектурные журналы, почему его фотографии не могут быть в подборках "10 самых красивых зданий в мире!" на каком-нибудь Базфиде?

Архитектура и дизайн всегда были на службе у пропаганды. Страны вбухивают миллиарды, когда проводят Олимпиаду. На строительство олимпийских объектов приглашают лучших мировых архитекторов. Хотя все это одноразовое. Все это нужно на несколько недель, чтобы удивить мир. Чтобы показать, что можем и умеем. На строительство павильонов на международных выставках тоже не экономят. Многие из них потом становятся памятниками архитектуры. Вспомните ту же скульптуру Рабочий и Колхозница с парижской выставки.

Дизайн всегда шел вместе с прогрессом. Помните? "Некрасивая машина никогда не будет летать!"

Но когда дело доходит до самой передовой сферы в науке и техники, что-то начинает идти не так:

Фото: fotografersha

Почему бы не сделать какие-то футуристичные мачты освещения? Если даже саму стартовую площадку не трогать, так как там не до красоты, то почему все прилегающие здания такие убогие?
Ну неужели нельзя было хотя бы баннеры заказать дизайнерам? Может быть, они бы догадались надписи на английском сделать…

Давайте попробуем разобраться, как так вышло.

Collapse )