-
Почему Путин прав, а Ленин нет

Я наивно думал, что все с Путиным сразу согласились.
Ну, вот этот вчерашний диалог с Ковальчуком.
М.В. Ковальчук на заседании Совета по науке и образованию сказал, что у Пастернака в поэме Ленин «управлял течением мысли и только потому – страной».
А Путин ответил целой тирадой:
- По поводу того, что главное – управлять течением мысли. Это правильно, конечно. Михаил Валентинович, управлять течением мысли – это правильно. Важно только, чтобы эта мысль привела к нужному результату, а не как у Владимира Ильича. А так сама по себе идея правильная. В конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее – заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там – надо подумать ещё, какая мысль.
Что нет так?
СССР действительно строился на основе децентрализации, как союз республик.
Причем республик этнических!
Если кто-то думает, что наличие в составе государства этнических республики способствуют государственному единству, то он ошибается. Сильно.
Этнические республики естественным образом производят этнонационализм и сепаратизм.
Постоянно, безостановочно.