October 26th, 2015

Про реформы и их действие

Существует какая-то то иррациональная вера в некие реформы, которые спасут Россию и превратят её в процветающее государство. То есть достаточно правителю издать некую серию указов и думе принять пакет законов, как тутже все наладится, чиновники перестанут воровать, люди начнут работать грамотно и честно. Это вера в чудо и неодолимую силу царского слова. Пятьсот лет назад московские бояре так объясняли европейским послам: "сила великого князя такова, что он прикажет медь считать за серебро, и так и будет!"
Никакие указы не переделают в одночасье народ и его привычки. Это достигается длительно непрерывной работой. Да и сама идея о том, что без немедленных спасительных реформ страна погибнет есть глупость. Уже четверть века все погибает и от этого только крепче и богаче становится.

Наука и лженаука

Вера в тезис о "зажравшихся академиках не пущающих гениев из народа" широко распространена в нашем легковерном народе. Словосочетание "борьба с лженаукой" дейтсвует как красная тряпка на быка: обскурантизм и мракобесие! Тени Коперника и Джордано Бруно вопиют! В лучшем случае разумные люди скажут, что лженаука существует, но её трудно отделить от настоящей науки.
На самом деле нет ничего легче!
Все определяется не соответствием неким "догмам официальной науки", а используемым методом. Наука это то, что получено научным методом, то есть удовлетворяет критерию достоверности и воспроизводимости. Если автор полностью опишет методику эксперимента и другой человек повторив его действия воспроизведет результат, то это будет признано наукой. Например, если автор напишет, что приняв микстуру из сушеных гадюк с мочой молодого поросёнка, он смог летать в облаках, и независимые испытания это подтвердят, то эта микстура станет научным фактом который надо исследовать, объяснять и применять.
Именно отсутствие достоверности и воспроизводимости и характеризует лженауку. Все телепатии и прочие ясновидения отвергаются не потому, что они "противоречат официальной науке", а потому что невоспроизводимы. Если завтра очередной изобретатель вечного двигателя "качающего энергию из вакуума" представит чертёж, по которому любой сможет построить работающий прототип, то все академики признают его за научный факт. Но в реальности лжеученые только болтают и рекламируют свои невнятные гениальные открытия и требуют бешеных денег на "доведения до практического применения" левитации с телепатией.
Это что касается экспериментальных разработок. А с теорией критерий другой: предсказательная сила. Гипотез объясняющих известные факты можно придумать множество. Но настоящей научной теорией признаётся только та, которая предсказывает ещё неизвестный результат, который потом подтверждается в эксперименте. Так что все опровергатели Эйнштейна должны показать, что их гениальные построения могут предсказать нечто, что не может сделать теория относительности. Иначе это все пустой безграмотный трёп.