July 16th, 2015

Идеалы и реальность

Очень трудно согласовывать свои идеальные представления с жизненными реалиями. Идел требует завершенности и полноты, господства некоего непререкаемого и признанного авторитета. К которому можно легко привязаться эмоционально. А в жизни – так там винегрет всяких факторов, где идеал оказывается рассеян по куче иных составляющих, да вдобавок зачастую вывернут наизнанку.
Сейчас общей скорбью патриотической общественности является « сливание» Путиным Донбасса и Луганска, которое выражается в изгнании самих непримиримых полевых командиров, в нежелании развивать наступление вглубь Украины и свергать «хунту», в признании инкорпорированности этих регионов в составе Украины. Вроде бы верно, да: размах той войны, которая шла год назад, привел к большим ожиданиям.
И, одновременно, к игнорированию реальности.
Припомните, господа, особенно те, кто не чужд изучению истории: аналогичное настроение господствовало и в русском образованном обществе в 60-начале 80-х годов XIX века. Тогда все были потрясены турецкими зверствами в балканских славянских районах, все сочувствовали освободительной борьбе «братушек», целым поветрием стали добровольные «командировки» российских военных в помощь тамошни партизанам, много было и просто добровольцев с гуманитарными целями ( сейчас бы мы их назвали « волонтерами»). Общим любимцем и героем момента был тогдашний Стрелков – генерал Скобелев ! Общественное мнение требовало от императорского правительства полной и недвусмысленной поддержки национально-освободительного движения, вплоть до открытой военной помощи-вторжения, вплоть до «креста на Святую Софию». Что ж, надо признать, в этом движении было много благородного и чистого, и основания для такого появления, конечно же, были: турецкие методы умиротворения были ужасны. Западноевропейские страны, занявшие протурецкую позицию, откровенно осуждались.
Даже достаточно далекий от вопросов текущей внешней политики Тургенев не мог смолчать. Он сочинил даже не прозу, а стихи – «Крокет в Виндзоре»: У Виндзорского дворца английская королева Виктория играет в крокет, и вот ей чудится, что крокетные шары превращаются в «целые сотни голов, обрызганных кровию черной»:
То головы женщин, девиц и детей...
На лицах — следы истязаний,
И зверских обид, и звериных когтей —
Весь ужас предсмертных страданий.
И вот королевина младшая дочь —
Прелестная дева — катает
Одну из голов — и все далее, прочь —
И к царским ногам подгоняет.
Головка ребенка в пушистых кудрях,
И ротик лепечет укоры...
И вскрикнула тут королева — и страх
Безумный застлал ее взоры.
Вернулась домой и в раздумье стоит...
Склонились тяжелые вежды...
О ужас! кровавой струею залит
Весь край королевской одежды!
«Велю это смыть! Я хочу позабыть!
На помощь, британские реки!»
«Нет, ваше величество! Вам уж не смыть
Той крови невинной вовеки!»
Так что же оставалось делать государю императору ? В самом деле идти войной вплоть до уничтожения султанского двора, и водружения креста на Святую Софию?
Александру Николаевичу приходилось рассчитывать действия, исходя из наличных сил. Приходилось – одергивать самых рьяных патриотов. Приходилось – доводить до ума армию, только что измененную реформами. Приходилось учитывать, что реальных сил, которые смогли бы соединиться с российскими для осуществления популярной цели – очень мало, а вот противников – весьма много, и они сильны. Что, заглядывая в будущее, трудно надеяться на то, что освобожденные тобой народы будут испытывать чувство вечной благодарности. И оттого, после всех блестящих и неблестящих побед на фронте боевых действий принимать те условия, которые тогдашними патриотами расценивались как «сливание» и «предательство»- когда освобождённые народы оставались под турецким протекторатом, а независимость становилась той целью, которая обретается в длительной борьбе с всякими компромиссами.
Увы, при всем своем сочувствии освободительному движению Донбасса нельзя не констатировать: ну нету сейчас сил для того, что бы по-наполеоновски диктовать волю Европе и всем иным прочим. Уже добытое таково, что будут нужны немалые средства и многие годы для его переваривания – и заглатывать ещё больше означает окончательно подаваться. Трудно – так просто закрепиться на достигнутом – вечно воевать и доводить спорные регионы до разорения было бы и жестоко, и безрассудно.
Глава государства должен быть прагматиком. Иначе, поддавшись идеальным представлениям, легко впутаться в такой переплет, который станет, как Крымская война, и некрасивым, и болезненным.
Поэтому не торопитесь осуждать «партию мира». Помните – крымское приобретение тем и славно, что прошло совершенно бескровно. Новая кровь в Донбассе может стать прологом к еще большей крови- и народам, украинскому и русскому, предстоит научиться жить мире, и решать проблемы без «АТО» и чрезвычайных мер. Важно – приобрести союзников в установлении мира, и закрепить уже достигнутое.