May 7th, 2015

Мне здесь комфортно, или про забытую реформу Академии Наук.

Оригинал взят у rheif в Мне здесь комфортно!
Одна из горячих новостей в последнюю неделю - увольнение "по собственному" директора ИНИОНА академика Пивоварова с последующим вызовом к следователям и подпиской о невыезде в связи с делом о пожаре (кто не в курсе - информацию легко найти в сети). Тут есть мало сомнений в том, что на него просто вешают всех собак, потому что обязательно должен быть крайний, неважно кто, а он по должности на эту роль очень подходит. Очень плохо, что случился пожар, понятно, что расследование должно быть, я не исключаю, что он мог быть плохим директором (я про это ничего не знаю), но подписка о невыезде и уголовные обвинения - это уже абсурд какой-то. Ему здесь можно только посочувствовать. Но я вспомнил про это не в связи с абсурдностью следствия - эка невидаль! - а в связи с самим Пивоваровым.

Мне академик Пивоваров в свое время запомнился одним очень ёмким и доходчивым лозунгом. Он был одним из самых заметных публичных критиков реформ РАН, то есть вообще каких-либо реформ. Он считал, что в РАН и так все организовано достаточно оптимально за исключением размера финансирования. В одной из публичных дискуссий на эту тему, доказывая ненужность каких-либо существенных преобразований в академии, он очень откровенно сказал:"Мне здесь (т.е. в РАН - А.К.) комфортно!". То есть ему хорошо, поэтому ничего менять не надо, только дайте больше денег. По поводу реформ РАН я сейчас ничего писать не буду, уже надоело и совсем не трогает. Но вот этот аргумент сам по себе, особенно в связи с последними событиями, по-моему, заслуживает того, чтобы о нем вспомнить.

Никакого злорадства по отношению к Пивоварову у меня нет, наоборот, чисто по-человечески мне его жаль, понятно, какое у него сейчас состояние. Однако он со своим "мне здесь комфортно" и с тем, что сейчас с ним произошло являет собой уж очень показательный пример, который каждый - в той или иной степени - может примерить на себя. Многие могут подумать - ну
при чем тут все это, какая тут связь? А связь есть, и она даже совсем не в том, что комфорт у академика Пивоварова был слишком зыбкий - ни РАН, ни ФАНО не смогли обеспечить противопожарную безопасность ИНИОНА, а он, как директор, тоже ничего сделать не мог, только писать письма с просьбой о выделении финансирования. А вот когда жареный красный петух клюнул, то... Нет, я о другом.

Желание человека не лишаться комфорта, который у него есть, понятно и объяснимо, ничего плохого в этом нет. Но при этом человек, а в особенности - ответственный, умный и образованный человек, должен понимать, что это не просто так, что этот комфорт кто-то за счет чего-то обеспечивает. Не одному академику Пивоварову было в РАН комфортно, и не он один не хотел ничего менять, надеясь на то, что этот комфорт так и будет кем-то обеспечен. Но РАН - это частности (уже не очень актуальные), это только небольшая моделька всего нынешнего российского общества. А ведь по сути всё общество сейчас вслед за академиком Пивоваровым повторяет - ничего не меняйте, нам так нравится, нам так комфортно! Но мало кто задумывается о том, за счет чего этот комфорт и как долго он еще будет. И самое главное - никто всерьез противопожарной безопасностью так и
не занимается. Финансирования не хватает...