March 27th, 2015

Украина и Хаммеры

Президент Украины Петр Порошенко поприсутствовал на встрече первой партии из планируемых к поставке американских военных машин - Хаммеров. И даже посидел за рулем одного такого броневичка. И наверняка остался доволен. И- сказал теплые слова в адрес хороших союзников, и в адрес хорошей боевой техники.
620_400_1427304413-2015

Я думаю, ему в итоге будет за это стыдно.
И даже не из-за того, что вот де, является милитаристом, и проводит действия, ведущие к разжиганию гражданской войны, и пр., и пр.
Нет, не из-за этого даже.
А из-за того, что это станет началом структурного кризиса украинской армии.
Ибо сейчас та армия, которая к Украины имеется, является "технически цельной" - то есть на основании единых стандартов есть слаженная система вооружения и система его эксплуатации, и - какая-никакая система воспроизводства.
Инородные элементы подобны наркотику: они в краткосрочной перспективе боль снижают ( " армия усиляется!"). В долгосрочной - так действуют угнетающе, если не разрушающе. Армия потихоньку-полегоньку в техническом отношении становится подобием армии какого-нибудь атамана Григорьева, которая была имела самый пестрый набор оружия. Внешне выглядит грозно-экзотично, а вот в реальности...
Тут вам и самые разнообразные виды военной формы, тут - и разнообразные системы воинского снаряжения, которые волонтеры тащат со всех рынков Европы , появились и британские броневики, сейчас вот - американские военные джипы...
В этом отношении силы ВСН , наоборот идут к все большей унификации. Образец - российская армия. И в этом они правы.
Украине , по моим скромным предположениям, следовало бы именно что с большей разборчивостью комплектовать свои войска техникой - что бы не сползти в этом отношении на уровень африканских стран, которые с радостью подбирают что подачки богатых спонсоров, что всякую требуху от нелегальных торговцев, и... в итоге выглядят не столько армией, сколько бандой.

Назлобудневное. Кстати присоединяюсь к вопросу.

Оригинал взят у val_oper в Назлобудневное. Кстати присоединяюсь к вопросу.
Оригинал взят у ony10 в Назлобудневное
http://shurigin.livejournal.com/616702.html
23 февраля 2014 года советник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс о президенте Украины Януковиче: “Мы считаем, что он ушел… Он не руководит страной в качестве президента”
21 января 2015 тогда представитель Госдепартамента Джен Псаки о сбежавшем из страны президенте Йемена: “Хади остается президентом страны и мы находимся в контакте с ним”


и

анекдот от serebrosan
"Уважаемые знатоки!
В данный момент Саудовская Аравия осуществляет бомбардировки Йемена, к власти в котором в результате революции пришли повстанцы-хуситы, занимавшиеся в последнее время созданием правящей коалиции. Формально операция осуществляется по просьбе беглого президента страны Абд-Раббу Мансура Хади.
Виктор Фёдорович из Ростова спрашивает вас: а что, так можно было, да?"

P.S. Это к слову о том, что международное публичное право - это фикция, существующая лишь в головах теоретиков и студентов в области права.