October 27th, 2014

Если бы депутатом был я...

Недавно в Госдуме разгорелся скандал по поводу высказывания уполномоченного при президенте РФ Бориса Титова. Особенно возбудилась возмутилась фракция КПРФ, которая даже собиралась обратиться к президенту с просьбой освободить омбудсмена от должности.

Сказал Титов следующее: ""Жилье для молодых" - это антисоциальная программа, это антиэкономическая программа, прежде всего для молодых. Почему молодые должны иметь свое жилье в собственности, еще и с помощью государства?" Еще он добавил, что молодые должны быть мобильны, им надо дать возможность арендовать жилье, а помогать следует, наоборот, к старости.

Читая о таких событиях, я каждый раз задумываюсь о том, как все-таки тяжело принимать решения, управляя целой страной. Что бы ни сказал политик, обсуждая конкретный вопрос (в общих-то вопросах все за мир, равенство и братство), всегда найдутся люди (и иногда их много), которые разделяют противоположную точку зрения и будут обвинять тебя в недальновидности, нетолерантности, нечуткости к чаяниям так называемого народа, а то и во всех смертных грехах.

Конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Только мы живем не в стране воздушных эльфов, и богатства на всех не хватает. Есть разные программы государственной помощи в приобретении жилья: ветеранам, блокадникам, сиротам, молодым семьям и так далее. Деньги размазываются, ветераны не доживают до счастливых дней, молодежь успевает состариться войти в зрелый возраст.

Так вот, если бы депутатом был я, я бы поддержал Титова. Помогать нужно тем, кто уже не может помочь себе сам. А раздавать государственные деньги молодым и здоровым лбам людям как-то странно. Тем более что достаются они не всем, что еще больше усугубляет социальную несправедливость.

А вы каким социальным группам  вы бы выделили субсидии на жилье и почему?