August 28th, 2013

Затишье перед бурей

  Считанные дни остались перед заранее заявленной агрессией ряда стран в отношении Сирии.

Буквально «вот- вот» все и произойдет.

  И пока ч время «Х» не наступило, можно задать вопросы. которые остаются неясными, или попытаться выяснить « непонятности» в сложившейся ситуации.

Итак,

1.    И Сирия, и определившиеся державы-агрессоры уже вволю поупражнялись в боевой риторике, и продемонстрировали решительность своих намерений: одни – свергать Асада, а сам Асад – обороняться до конца. Роли Китая и России остались прежними: Китай почти молча блокирует с Россией все «резиновые» решения СБ ООН, а Россия так же традиционно выступает главным дипломатическим оппонентом силового решения вопроса со стороны США. Тут ничего нового.

И потому самое интересное не в этом.

Интересно тут в том, что очень неожиданно не слышно ( да и не видно) позиции Ирана. А ведь именно что боевую помощь своему союзнику в первую голову должен оказать именно Иран. И , кроме боевой помощи, морально подбодрить Асада с поддерживающими его сирийцами. Но – со стороны Ирана тишина.

Как её понимать ? Как самоустранение от спасения своего единственного друга? Или же Асад уже получил настолько серьезные гарантии в поддержке, что ни в чем дополнительном и не нуждается ?

А ведь раньше в Тегеране не упускали случаем и побряцать оружием, и показать свою принципиальность как в отношение Израиля, так и действий всех остальных западных стран.  P.S. Только сочинил пост,- как вот  и частичный ответ на вопрос: http://vz.ru/news/2013/8/28/647513.html : " «Вмешательство США станет катастрофой для региона. Регион словно пороховой склад и будущее невозможно предсказать», - заявил Хаменеи, передает РИА «Новости»."

2.    Несомненно, что намеченная военная акция станет именно агрессией. Асадовская Сирия ни на процент не представляла угрозы ни одной западной стране, и даже соседней Турции, все имеющие место быть инциденты были несерьезны.

Так вот, объявит ли Асад агрессоров - агрессорами ? И, если объявит, то сделает ли должный вывод, а именно – объявит ли им войну? Ни у Саддама, ни у Каддафи на такое духу не хватило. Хватит ли на это духа у Асада ? ведь в этом случае существующий механизм ООН можно попытаться использовать именно что против агрессоров, тем более, что в этой организации Асад не останется одиноким при продвижении такой инициативы.

3.    В случае начала агрессии законными военными целями обороняющейся стороны станут все военные объекты агрессоров. История военных конфликтов последних десятилетий показывает, что развязность и наглость агрессора базируется в значительной степени на том, что он уверен в тотальной безопасности своей территории. Ни у Милошевича, ни у Каддафи, да и и у Саддама ( мелкие исключения не в счет) опять таки не хватило духу атаковать противника на его же, противника, территории.

Такое благородство (а на самом деле – малодушие) ничуть не смягчило их участь.

Сумеет ли извлечь Асад из этой печальной традиции опыт ?