December 19th, 2012

Дети и юриспруденция

Есть вот такая статья 156 ("Неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Кроме прочих по этой статье проходят дела о гибели детей в результате неисполнения родителями своих обязанностей. Например, когда мать с отцом уходят в запой, и ребенок умирает от голода. Или когда мать сознательно уморила своего ребенка голодом, а потом сказала, что нечаянно забыла его покормить. Доказать злой умысел в таких делах практически невозможно. В итоге родители получают за такие преступления от 180 часов обязательных работ до ограничения свободы до 3 лет. Заметьте, не лишения, а ограничения. То есть опять-таки речь идет об условном наказании.
Число преступлений по 156-й статье растет постоянно.
В целом по России за прошлый год по ней было возбуждено 3603 уголовных дела.
Свободы никого не лишали.

В старом, советском  Уголовном кодексе убийство матерью новорожденного ребенка трактовалось как обычное убийство.
И каралось серьезно, сроком от 6 до 15 лет !
 В 1996 году был принят новый Кодекс, в котором для такого преступления нашлась отдельная статья - 106-я. По ней предусмотрено максимальное наказание до 5 лет, а нижнего предела вообще не установлено. С тех пор убийство матерью новорожденного ребенка считается преступлением средней тяжести.
Преступлений по такой статье достаточно. Но свободы - так  почти никогда не лишают. А следовало бы.

И еще вспомнилось по поводу приемного отца Димы Яковлева, именем которого Госдума назвала свой акт и безнаказанностью которого так возмущается Павел Астахов. Как известно, Майлз Харрисон убил своего сына именно по статье 156 - запер в автомобиле на солнцепеке, в результате чего тот погиб через 9 часов.

То есть в России за точно такое же преступление он бы тоже не просидел в тюрьме ни дня.