October 14th, 2011

Люди и законы

В свое, древнегреческое время, Демосфен скептически замечал тем, кто слишком серьезно уповал на решающую роль существования правильных и справедливых законов: " Уж не думаете ли вы, что если вас обидят, и вы закричите об этом на площади, законы сбегутся, что бы вас защитить ?"
Он был прав, конечно же. Законы исполняют люди. Люди и придумывают систему, как эти законы исполнять.
Если почитать российские что гражданский, чо гражданско-процессуальный кодекс, что закн " Об исполнительном производстве", то никаких особенных несообразностей и не найдешь: все расписано правильно и справедливо; скучновато, конечно же,ну да это все не Дюма, что вас развлекать.
А потом вот откроешь газету "РБК-Дейли", и читаешь запись с встречи с журналистами главно пристава нашей страны. И говорит главный пристав, что исполняемость-собираемость по исполнительным листам составляет ... 10 процентов !
Почти сумма погрешности.
Вот и все.
Чего стоят все законодательные достижения, вся правильность и благородство судебной системы, если в итоге выхлоп для того, для кого все это и задумывалось, а именно для участника гражданского оборота, составляет 10 процентов ?
Рискну предположить, что с такими вот основаниями о гражданском обществе думать рано.
Про необходимость для такого общества иных, тех же политических свобод - так вообще молчу.
Базы для них - нету.
И оттого вся эта законная и политическая надстройка в виде юристов, депутатов, судей и адвокатов, приставов и милиции существует не как потребность общества, а как продукт произвола власти в виде государства.
Не государство воплощается как высшая форма реализации самоорганизации общества - но оно становится внешней принудительной силой, и теряет внутренюю поддержку людей, составляющих народ... Казалось бы чепуха - эта самая внутреннняя поддержка, высоколобые теоретики презрительно фыркнут при ее упоминании. А я - так считаю,что это и есть корень всех остальных бед, и общего неустройства.