August 11th, 2011

Скромный герой наших дней

Читаю вот сообщение - http://www.kp.ru/daily/25731.5/2722118/ - вроде жизнь у директора как жизнь, человек как человек, инициативный, трудолюбивый ... А потом читаю комментарии - так впечатление, будто люди еще в 1980 году живут. Так, как этот директор, ведут себя ну практически все, кто хоть ка кто добился успеха - и что ж, всех их теперь преследовать, в уголовном порядке ? Как Ходорковского ?
Конечно же, есть немало и других директоров школ - пассивных тупоумных лентяев, которые не то что себе домик построить - для них починка забора вокруг школы станет проблемой, идиоты теряют время на " организацию учебного процесса" и т.п.
Будет хорошо директору - так будет хорошо и детишкам в школе.
Уж и не знаю, может организовать какое-нибудь интернет-сообщество в защиту Констатнтина Петрова ?
Должен же получить помощь честный? благородный человек, пока его не затравила банда завистливых негодяев !

Адвокат Навальный

Алексей Навальный  до последнего времени был человеком «нетитульным», этаким  рядовым представителем «креативного класса», и только совсем недавно стал известен  как не кто-нибудь, а «член Совета директоров» Аэрофлота. Это громкая должность несколько заслоняет  другую должность, куда как  менее громкую, но  весьма интересную – а именно адвоката.

             «Корочки» представителя данной профессии Навальный тоже приобрел не слишком давно, и, когда читаешь упоминание о них,   тебе так и видится какой-нибудь Резник или Астахов: холеное лицо при дорогом костюме, озабоченно-грустно-внимательный взгляд, выдающий напряженные размышления на  уголовно-процессуальные темы, причем  весьма высоких градусов…

              Меня вот и заинтересовало: раз главный борец  с коррупционерами и жуликами  имеет такой статус, так, стало быть, за его спиной  немало клиентов, которых он уберег от неправосудного исхода  их проблем,  с которых он снял нелепые обвинения, и позволил  облегчить  их, испорченный превратностями судьбы, жизненный путь ?

             Ведь известно, что характер работы  большинства адвокатов сродни работе участковых терапевтов: надо много и кропотливо разбираться  в делах  всяких  подозреваемых в  мелких уголовных преступлениях, в дождь и зной торопиться в ОВД, что бы  помочь нуждающимся,  причем  мзда за такую помощь  будет невеликой… Эта работа неяркая, но весьма нужная и благородная, и при этом  я опять не удержусь от сравнения  с врачом:   очень невелик шанс  заработать громкую славу и тугой кошелек денег,  возможно, порой лукавый нашептывает о формальном подходе к делу, но и совесть не дремлет, и   чувство профессионального долга тоже есть, и в итоге – и долг выполняется, и  есть категория людей, которые могут от чистого сердца   поблагодарить  тебя за работу.

      Так, наверное,  этой же работой занимался и Навальный ?

       Решил поискать в Сети  подобную информацию, и …. не нашел !   Причем не  у одного у меня   похожий вопрос возник;   возникали вопросы и по поводу  правильности приобретения  такой должности, хороший разбор есть вот здесь: http://kononenkome.livejournal.com/448529.html

     Так может, у Навального есть  замечательная, въедливая хватка  на поиск  нужной информации и ее дальнейшей разработки,  при широком знании законов и умении их приложить   при анализе того или иного случая ? Вон как здорово   у него получилось это  в совсем свежем случае с Бастрыкиным: сидишь перед монитором, читаешь, открывши рот такие гладкие разоблачения, читаешь, читаешь, читаешь, проникаешься  уважением  к дотошному автору. И все идет хорошо, пока не доходить до последней строчки: «Ну, и в конце наша мегаблагодарность Александру Логинову - настоящему гражданину, патриоту, знатоку чешского языка, всяких чешских правил и тонкостей, и просто дотошному чуваку, без которого ничего бы не получилось.”

     Приехали !  Так оказывается,   разыскивал и подбирал документы  вовсе не  наш адвокат. Случай тут, как  на античном ристалище:  конюх выбирает и растит жеребенка,  возница его  объезжает и выигрывает олимпийское  соревнование,  а  венок  и чествования, статую  у храма ставят … хозяину коней ! L

       Посмотришь на иные разоблачения  адвоката,  и витоге видишь: опять-таки  матерьялец  собирал и анализировал не он, а привлеченные  юристы.

        Что ж, получается, что на самом деле ума хватает только на выдумки  ставить  оскорбительные надписи на денежные купюры, да на сочинение  агитационных листовок ? Видимо, да.

         И под конец – совсем уж поразившее меня сообщение: http://mn.ru/accident_enforcement/20120727/323849553.html  : «Вызов Навального к следователю подтвердила его адвокат Ольга Михайлова:…”

          Адвокат  у  адвоката ! J  Причем  по его личному делу, в котором, казалось бы6 сам бог велел  самому профессионально раскрыться,  и с блеском защищать самого себя !

         Сильно, очень сильно !

         Так, по сухому остатку, а зачем все же нужны адвокатские корочки для Навального ?

         Неужели только для “ понтов”? 

Адвокат Навальный

 Алексей Навальный  до последнего времени был человеком «нетитульным», этаким  рядовым представителем «креативного класса», и только совсем недавно стал известен  как не кто-нибудь, а « член Совета директоров» Аэрофлота. Это громкая должность несколько заслоняет  другую должность, куда как  менее громкую, но  весьма интересную – а именно адвоката.

             «Корочки» представителя данной профессии Навальный тоже приобрел не слишком давно, и, когда читаешь упоминание о них,   тебе так и видится какой-нибудь Резник или Астахов: холеное лицо в дорогом костюме, озабоченно-грустно-внимательный взгляд, выдающий напряженные размышления на  уголовно-процессуальные темы, причем  весьма высоких градусов…

              Меня вот и заинтересовало: раз главный борец  с коррупционерами и жуликами  имеет такой статус, так, стало быть, за его спиной  немало клиентов, которых он уберег от неправосудного исхода  их проблем,  с которых он снял нелепые обвинения, и позволил  облегчить  их, испорченный превратностями судьбы, жизненный путь ?

             Ведь известно, что характер работы  большинства адвокатов сродни работе участковых терапевтов: надо много и кропотливо разбираться  в делах  всяких  подозреваемых в  мелких уголовных преступлениях, в дождь и зной торопиться в ОВД, что бы  помочь нуждающимся,  причем  мзда за такую помощь  будет невеликой… Эта работа неяркая, но весьма нужная и благородная, и при этом  я опять не удержусь от сравнения  с врачом:   очень невелик шанс  заработать громкую славу и тугой кошелек денег,  возможно, порой лукавый нашептывает о формальном подходе к делу, но и совесть не дремлет, и   чувство профессионального долга тоже есть, и в итоге – и долг выполняется, и  есть категория людей, которые могут от чистого сердца   поблагодарить  тебя за работу.

      Так, наверное,  этой же работой занимался и Навальный ?

       Решил поискать в Сети  подобную информацию, и …. не нашел !   Причем не  у одного у меня   похожий вопрос возник;   возникали вопросы и по поводу  правильности приобретения  такой должности, хороший разбор есть вот здесь: http://kononenkome.livejournal.com/448529.html

        Так может, у Навального есть  замечательная, въедливая хватка  на поиск  нужной информации и ее дальнейшей разработки,  при широком знании законов и умении их приложить   при анализе того или иного случая ? Вон как здорово   у него получилось это  в совсем свежем случае с Бастрыкиным: сидишь перед монитором, читаешь, открывши рот такие гладкие разоблачения, читаешь, читаешь, читаешь, проникаешься  уважением  к дотошному автору. И все идет хорошо, пока не доходить до последней строчки: «Ну, и в конце наша мегаблагодарность Александру Логинову - настоящему гражданину, патриоту, знатоку чешского языка, всяких чешских правил и тонкостей, и просто дотошному чуваку, без которого ничего бы не получилось.”

     Приехали !  Так оказывается,   разыскивал и подбирал документы  вовсе не  наш адвокат. Случай тут, как  на античном ристалище:  конюх выбирает и растит жеребенка,  возница его  объезжает и выигрывает олимпийское  соревнование,  а  венок  и чествования, статую  у храма ставят … хозяину коней ! L

       Посмотришь на иные разоблачения  адвоката,  и витоге видишь: опять-таки  матерьялец  собирал и анализировал не он, а привлеченные  юристы.

        Что ж, получается, что на самом деле ума хватает только на выдумки  ставить  оскорбительные надписи на денежные купюры, да на сочинение  агитационных листовок ? Видимо, да.

         И под конец – совсем уж поразившее меня сообщение: http://mn.ru/accident_enforcement/20120727/323849553.html  : «Вызов Навального к следователю подтвердила его адвокат Ольга Михайлова:…”

          Адвокат  у  адвоката ! J  Причем  по его личному делу, в котором, казалось бы6 сам бог велел  самому профессионально раскрыться,  и с блеском защищать самого себя !

         Сильно, очень сильно !

     

         Так, по сухому остатку, а зачем все же нужны адвокатские корочки для Навального ?

         Неужели только для “ понтов”?