March 15th, 2011

Приговор Ходорковскому. Эстетика.

Как юрист - ну ничего не могу сказать про справедливость или там несправедливость приговора Ходоркрвскому. Отвечу дежурной фразой, что вот, " материалов дела не читал", посему о том, как их оценил судья - опять же промолчу. Однако - ведь молчание запросто можно расценить либо как молчаливое одобрение, либо как полное равнодушие к судьбе невинно обиженных. Поэтому решил высказать свое не профессиональное, а эстетическое отношение к приговору. А этот вид отношения сформировался вовсе не из чтения приговора ( там эстетики нету, сплошные юридические термины), а от впечатления от людей, полностью связавших свою жизнь с эстетикой. Вот от такого письма: http://khodorkovsky.ru/publicsupport/news/2011/03/14/16002.html
Увы, впечатление такое же, как и уважаемого мною putnik1 :
"все имена, обозначенные под этим документом, мне знакомы. Среди тех, кто известен, есть актеры, фильмы с участием которых мне нравятся, и беллетристы, чьи произведения я на досуге читаю не без удовольствия, но ни талант лицедея, ни бойкость пера не делают их мнение, - по крайней мере, в моем понимании, - истиной в последней инстанции. Есть, однако, и один-два подписанта, достойных уважения по жизни, а не по профессии. Так что, иди в тексте речь, допустим о статусе политзаключенных, я, пожалуй, поостерегся бы назвать письмо дешевым финтом. Но, честное слово, упоминание про совесть напрочь смазывает эффект..."

Да никакой ваш Ходорковский не узник совести. Вернее, он такой же " узник совести", как и в свое время Бирон, Миних, Остерман и иже с ними. Те тоже пострадали не за вменяемые преступления, но у них вполне реальных было вполне достаточно, чтобы и в ссылке посидеть, да и на эшафот взойти.
Ну ни чуточки его не жалко. Такой же крокодил, ка и Абрамович.