March 9th, 2009

Нет, не лучшее. А подходящее.

Читаю в новостях:http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm
И далее: "КНР "никогда не будет копировать систему, существующую в западных странах, при которой различные партии находятся у сменяют друг друга у власти", - сказал У Банго, выступая на сессии Всекитайского собрания."
Тут же вспоминаешь того класического Солона: когда его спросили, считает ли он, что дал афинянам наилучшие законы ? "Нет, не лучшие, - ответил законодатель, - но для них самые подходящие".
После всего этого погружаешься в ставшую привычной муть отечественной политической мысли, привычную бурду из каких-то сложных либеральных заклинаний. Эти самые заклинания, по мнению политтехнологов, депутатов всех уровней, всякого рода политиков что федерального, что муниципального уровня, и составляют суть нащей полит.системы, правильный цивилизованный " выбор страны", который "всерьез и надолго".
Достаточно выйти просто на улицу и посмотреть на спешащих людей, или там просто провести подготовку к ежегодному собранию акционеров, или там сменить учредителей в коммерческой организации, что бы увидеть всю их ложь.
В свое время наукой считался " марксизм-ленинизм", и даже существовала соответствующая Академия с соответствующими академиками.
Сейчас они те же , да. Излагают правда, другую версию видения мира ( ту, которая оплачивается).
Такая вот "принципиальность". Как говорится, " убеждения надл уметь иметь".