Алексей Навальный в суде
Вчера краем глаза следил -читал за судебным процессом в отношении Алексея Навального по обвинению в клевете-оскорблениях. Так вот, аргументация то его понятна, а вот по поведению в суде ... Тут мало сказать что я удивился. Скажу вам, что такого отношения к судьям, обвинителям, свидетелям со стороны подсудимого/ответчика вообще не встречал. Нет, не то что бы совсем не встречал, иногда попытки взять подобный тон бывали, но судьи их каждый раз быстро и жестко пресекали. На меня это сначала произвело сильное впечатление, а потом- привык, что судья быстро пресекает во время процесса всякие попытки к проявлению хамствв и клоунады.
Я вот вспомнил, что Алексей в свое время, проживаючи в Кировской области, получил, и некоторое, не столь уж короткое время имел статус адвоката. Так вот, вопрос у меня возник, и сам я что не могу на него ответить: Алексей представлял чьи либо интересы в суде за время нахождения в таком статусе ? Если да, то как его оценивали его коллеги-адвокаты, подзащитные, судьи, прокуроры ? Есть ли у кого-нибудь подобная информация ?
В свое время помощник присяжного поверенного Владимир Ильич Ульянов/Ленин , что называется, «работал по специальности» , и тут нареканий со стороны упомянутых выше мною категорий не вызвал, да и впоследствии его и сторонники, и противники какого-либо негатива не вспоминали; свои обязанности он выполнял корректно, профессионально, въедливо, в общем, хорошо, даже когда положение не позволяло толком статус реализовывать, а именно во время консультаций крестьян во время ссылки в Шушенское.
Только еще раз напомню: тут мне нужна не площадка для обсуждений мнений о Владимире Ильиче- адвокате, а именно по адвокатской практике Алексея Навального.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →